Kempen, 2277m, und Seewand, 2383m, Radstädter Tauern(457)

[Spirit]

AW: Rateberg (457)

Gehört das dann doch zu den südlichen Kalkalpen?

Wenn du damit zB. den letzten Rateberg von Joa meinst, dann ja.

gruss, spirit

[snowkid]

AW: Rateberg (457)

Wenn du damit zB. den letzten Rateberg von Joa meinst, dann ja.

Das wär die Riedingspitze gewesen. Die liegt in den Niederen Tauern und diese sind eindeutig den Zentralalpen zuzuordnen.
Mir is natürlich schon klar, dass dort zahlreiche Kalkgipfel herumstehen, somit sogar direkt am Alpenhauptkamm.

Zum Rateberg fällt mir aber momentan in der Ecke nix ein...

[Spirit]

AW: Rateberg (457)

Das wär die Riedingspitze gewesen. Die liegt in den Niederen Tauern und diese sind eindeutig den Zentralalpen zuzuordnen.
Mir is natürlich schon klar, dass dort zahlreiche Kalkgipfel herumstehen, somit sogar direkt am Alpenhauptkamm.

Meinst du mit den südlichen Kalkalpen etwa die Karawanken, Julische Alpen?

[snowkid]

AW: Rateberg (457)

Meinst du mit den südlichen Kalkalpen etwa die Karawanken, Julische Alpen?

Unter anderem.

[Spirit]

AW: Rateberg (457)

Meinst du mit den südlichen Kalkalpen etwa die Karawanken, Julische Alpen?

Unter anderem.

Also der Rateberg liegt in den Niederen Tauern.

gruss, spirit

[snowkid]

AW: Rateberg (457)

der Rateberg liegt in den Niederen Tauern

... und ziemlich nahe (3,5 km) am Rateberg 452 - und ist um 11 Meter höher als dieser.

Nur leider können die beiden Gipfel einander gar nicht sehen , weil dazwischen liegt ja das um ...m höhere ... Dings.

[daxy]

AW: Rateberg (457)

finde nur das Mosermandl, ist aber 2280 m hoch

[TomL]

AW: Rateberg (457)

finde nur das Mosermandl, ist aber 2280 m hoch

auf welcher Karte hast du das gesehen? Das Mosermandl ist 2680 m hoch

Aufgrund der sehr genauen Hinweise von snowkid und Joas Hinweis mit der Hölle würde eigentlich nur der Kempen mit 2277 m in Frage kommen, aber irgendwie komm ich mit der Perspektive nicht klar, wenn man sich in der Höll befindet und talauswärts schaut (zumindest wirkt das am Foto, als ob es bergab gehen würde), müsste der Kempen ja rechts liegen

lg, tom

[snowkid]

AW: Rateberg (457)

...aber irgendwie komm ich mit der Perspektive nicht klar, wenn man sich in der Höll befindet und talauswärts schaut (zumindest wirkt das am Foto, als ob es bergab gehen würde), müsste der Kempen ja rechts liegen

Man schaut am Ratebild taleinwärts. War zumindest für mich eindeutig.

[Spirit]

AW: Rateberg (457)

... und ziemlich nahe (3,5 km) am Rateberg 452 - und ist um 11 Meter höher als dieser. Nur leider können die beiden Gipfel einander gar nicht sehen

Richtig!
Nur der Höhenunterschied von 11m irritiert mich etwas, entweder meine oder deine Karte passt nicht ganz.

Gold für Joa
Silber für snowkid............und wer springt noch aufs Stockerl ???

Auf dem Ratefoto schaut man wie snowkid bereits richtig feststellte taleinwärts. Rechts am Bildrand ist ein Grat erkennbar der das Tal begrenzt.

gruss, spirit

[Joa]

AW: Rateberg (457)

Rechts am Bildrand ist ein Grat erkennbar der das Tal begrenzt.

gruss, spirit

jetzt befinde ich mich auf diesem Grat und blicke in die Hölle, etwas rechts unten ist der gesuchte Gipfel bzw diese dolomitenähnliche Felsformation zu sehen. Der Weiterweg über diesen Grat auf den um einiges höheren, schon mehrmals erwähnten Gipfel, mit anschließender Abfahrt durchs Ödenkar stellt meiner Meinung nach eine, wenn nicht die Top Schitour im Lungau dar

lg, Jo

[snowkid]

AW: Rateberg (457)

Richtig!
Nur der Höhenunterschied von 11m irritiert mich etwas, entweder meine oder deine Karte passt nicht ganz.

Was, was, was??
2277 minus 2266 = 11. Oder hab ich eine Neuauflage von "Adam Riese" verpasst?

[Joa]

AW: Rateberg (457)

Was, was, was??
2277 minus 2266 = 11. Oder hab ich eine Neuauflage von "Adam Riese" verpasst?

Wenn man die Karte hernimmt hast du natürlich recht, doch dürfte der Kempen nicht der höchste Punkt der S.....d sein. Lt. AV Führer von Peter Holl ist der höchste Punkt 2383m hoch und wenn man auf der 2500m hohen F..........e steht und runterblickt, dürfte das auch eher hinkommen

lg, Jo

[Joa]

AW: Rateberg (457)

hier auf dem Bild im Aufstieg zur Fks ist der Höhenunterschied deutlich zu sehen. Auf Spirits Bild ist der höchste Punkt ganz hinten und erscheint deshalb niedriger. Weiß auch nicht warum in der Karte nicht die höchste Erhebung drinnen ist

[Spirit]

AW: Rateberg (457)

hier auf dem Bild im Aufstieg zur Fks ist der Höhenunterschied deutlich zu sehen. Auf Spirits Bild ist der höchste Punkt ganz hinten und erscheint deshalb niedriger. Weiß auch nicht warum in der Karte nicht die höchste Erhebung drinnen ist

Eben, auf meiner alten F&B Karte ist die Höhe mit 2383m angegeben. Aber Hauptsache wir meinen den gleichen Gipfel.

gruss, spirit