Kasereck, 2740m, Schladminger Tauern (462)

[TomL]

Wie heißt die markante Spitze knapp rechts der Bildmitte?
Aufnahme vom 11.02.2006.

lg, tom

[snowkid]

AW: Rategipfel 462

Wie heißt die markante Spitze knapp rechts der Bildmitte?

Sag ich nicht!
Der Rateberg ist jedenfalls 2m höher als der beliebte Schiberg, auf dem du gerade unterwegs bist...

[TomL]

AW: Rategipfel 462

In der Austrian Map sind sie eigentlich exakt gleich hoch angegeben! Also entweder meinst du doch einen falschen Berg (was ich mir bei dir allerdings nicht wirklich vorstellen kann ), oder es gibt tatsächlich unterschiedliche Angaben.
lg, tom

[Joa]

AW: Rategipfel 462

schaut mir von der Form her stark nach Kasereck aus

[TomL]

AW: Rategipfel 462

schaut mir von der Form her stark nach Kasereck aus

Ich glaub, ich muss einmal etwas Schwierigeres ausgraben - Kasereck (laut Austrian Map online 2740 m - gleich wie der beliebte Schiberg, auf dem ich gerade unterwegs bin ) ist natürlich richtig und hat durch seine markante Form einen offensichtlich sehr hohen Wiedererkennungswert .

lg, tom

[westalpenfreak]

AW: Rategipfel 462

Also entweder meinst du doch einen falschen Berg (was ich mir bei dir allerdings nicht wirklich vorstellen kann )

Vorsicht!! Siehe Thread "Sulzspitze": Wenn man sich auf Snowkids Allwissenheit verlässt kann man mächtig ins trudeln kommen.
Aber er ist natürlich ein Großmeister seines Fachs und umso weiter man nach Osten kommt umso unfehlbarer wird er. Da kann er sogar dem Papst Konkurrenz machen.

[Joa]

AW: Rategipfel 462

und hat durch seine markante Form einen offensichtlich sehr hohen Wiedererkennungswert .

wenn man 2x oben war und in der Gegend über 2 Jahrzehnte seine Urlaube verbracht hat, dann wär's schon traurig, diesen stolzen Gipfel nicht wiederzuerkennen

[Bergfritz]

AW: Rategipfel 462

Siehe auch: http://www.gipfeltreffen.at/showthread.php?t=5422

[snowkid]

AW: Rategipfel 462

In der Austrian Map sind sie eigentlich exakt gleich hoch angegeben! Also entweder meinst du doch einen falschen Berg (was ich mir bei dir allerdings nicht wirklich vorstellen kann ), oder es gibt tatsächlich unterschiedliche Angaben.

Und schon wieder ein Irrtum meinerseits - heut is anscheinend nicht mein Tag. zzzz.

Es ist natürlich richtig, dass Kasereck und Preber beide 2740m hoch sind. Ich hatte keine Zeit nachzuprüfen und dachte, Kasereck und Roteck wären gleich hoch. - Bin eben nicht immer unfehlbar - Gottseidank!

Siehe auch: http://www.gipfeltreffen.at/showthread.php?t=5422

Der im Vordergrund fast abgeschnittene Piendlsee (2033m) ist auch eine nette Badegelegenheit.

[Serge.Promillo]

AW: Kasereck, 2740 m (462)

Ich hab vom 19.12.2005 ein sehr ähnliches Bild gefunden!

Die Sonne hat da zwar recht nett geschienen, es hat aber ~20°C unter Null und der Wind pfeifte uns um die Ohren das es eine rechte Freude war - wir drehten dann bei ~2690 Hm um

[TomL]

AW: Kasereck, 2740 m (462)

Die Sonne hat da zwar recht nett geschienen, es hat aber ~20°C unter Null und der Wind pfeifte uns um die Ohren das es eine rechte Freude war - wir drehten dann bei ~2690 Hm um

Die Parallelen sind wirklich erstaunlich: ebenfalls knapp -20° beim Weggehen und oben ein "strenges" Lüfterl - hab auch überlegt, umzudrehen, aber dann doch durchgekämpft - am Gipfel angekommen gleich Felle runtergerissen und Schuhe zu und ab die Post .
Der Schnee war dafür super zum Fahren - oben kurz ein Stückchen Plattenpulver und dann ca. 10 bis 20 cm Pulver, unten waren es dann bis zu 30 cm. Und das alles fast unverspurt am Preber! (es zahlt sich doch hin und wieder aus, etwas früher unterwegs zu sein, bevor die Karawanen kommen, die auch an diesem Tag nicht ausgeblieben sind )

lg, tom

[Gregor]

AW: Kasereck, 2740 m (462)

Hallo! Das mit der Abfahrt kann ich nur bestätigen, war echt traumhaft. Ganz einsam waren wir zwar nicht unterwegs als ich mit dem SergePromillo da raug gestapft bin aber die Massen waren auch nicht am Berg. Bis auf den eisigen Wind wars echt super!