Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Petodnighütte (Langalm), 1458m, Gurktaler Alpen/Nockberge (505)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Petodnighütte (Langalm), 1458m, Gurktaler Alpen/Nockberge (505)

    Bei unserer gestrigen Schitour kamen wir an dieser Hütte vorbei...

    Ratehuette505.jpg

    Es ist keine Schutzhütte eines alpinen Vereines, sondern eine als "Jausenstation" beschilderte Almhütte.
    Wie heißt sie?
    snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

  • #2
    AW: Ratehütte (505)

    Kärnten,
    niedriger als 1600 Meter?

    Kommentar


    • #3
      AW: Ratehütte (505)

      Zitat von Wolfgang A
      Kärnten, niedriger als 1600 Meter?
      Stimmt soweit...
      Nimmst du Nachhilfestunden bei Marc?
      snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

      Kommentar


      • #4
        AW: Ratehütte (505)

        Zitat von snowkid
        Nimmst du Nachhilfestunden bei Marc?
        Da war es jetzt mehr Intuition - oder Glück, je nach Sichtweise.
        Ein paar Nachhilfestunden könnten ungeachtet dessen natürlich sehr sinnvoll sein.

        Südliche Kalkalpen,
        aber nicht in den Karawanken?

        Kommentar


        • #5
          AW: Ratehütte (505)

          Zitat von Wolfgang A
          Da war es jetzt mehr Intuition - oder Glück, je nach Sichtweise.
          ... und grob gesehen für's erste fast ein Volltreffer.

          Zitat von Wolfgang A
          Südliche Kalkalpen, aber nicht in den Karawanken?
          Nicht in den Südlichen Kalkalpen.
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #6
            AW: Ratehütte (505)

            Also in den Kärntner Zentralalpen.

            Östlich der Katschbergstraße
            und höher als 1400 Meter?

            Kommentar


            • #7
              AW: Ratehütte (505)

              Zitat von Wolfgang A
              Also in den Kärntner Zentralalpen.
              Östlich der Katschbergstraße
              und höher als 1400 Meter?
              Also eigentlich bin ich der Meinung, dass es in Kärnten östlich der Katschbergstraße keine Zentralalpen mehr gibt...

              Eine der beiden Feststellungen bzw. Vermutungen stimmt trotzdem, und höher als 1400m liegt sie auch.
              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

              Kommentar


              • #8
                AW: Ratehütte (505)

                Zitat von snowkid
                Also eigentlich bin ich der Meinung, dass es in Kärnten östlich der Katschbergstraße keine Zentralalpen mehr gibt...

                Eine der beiden Feststellungen bzw. Vermutungen stimmt trotzdem, und höher als 1400m liegt sie auch.
                Genau solche Antworten, die schlussendlich doch gewisse Interpretationsspielräume offen lassen, geben dem Quizzeln immer wieder seine spezielle Würze.

                Dann frage ich direkter: Gurktaler Alpen?


                Off topic, Unterpunkt 1:
                Ich gönne Marc seinen Kurzurlaub voll und ganz, habe aber schon den Eindruck, ich muss mich allein da mehr plagen als üblich...


                Off topic, Unterpunkt 2:
                Und zu welcher größeren Kategorie rechnest du dann z.B. die Gurktaler und Seetaler Alpen? Die AV-Einteilung zählt sie zu den "zentralen Ostalpen". Die Kalkalpen kommen natürlich absolut nicht in Frage. Also müssten sie, wenn dir Zentralalpen nicht gefällt, ja so etwas wie eine eigene Spezies bilden, oder?

                Kommentar


                • #9
                  AW: Ratehütte (505)

                  Zitat von Wolfgang A
                  Dann frage ich direkter: Gurktaler Alpen?
                  Ja.

                  Zitat von Wolfgang A
                  Off topic, Unterpunkt 2:
                  Und zu welcher größeren Kategorie rechnest du dann z.B. die Gurktaler und Seetaler Alpen? Die AV-Einteilung zählt sie zu den "zentralen Ostalpen".
                  Wo findet man diese Einteilung? Zu den "zentralen Ostalpen" würde ich alle Gebirgsgruppe zählen, über die der Alpenhauptkamm verläuft. Bei den meisten Gruppen, die unmittelbar nördlich und südlich an diese zentralen Gruppen angrenzen, erscheint es aber nicht sehr logisch, diese ebenfalls zu den "zentralen Ostalpen" zu zählen.

                  An sich ist es ja wurscht (und Papier bekanntlich geduldig ) aber betreffend die Gurktaler Alpen gebe ich zu denken, dass diesen nach der AV-Einteilung z.B. auch der Pyramidenkogel südlich des Wörther Sees, oder der Ulrichsberg und der Magdalensberg zugeordnet werden... die passen wohl eher nicht zu den "zentralen Ostalpen"...

                  In gleicher Weise kann man es natürlich auch bezüglich der Saualpe und der Koralpe sehen.
                  snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Ratehütte (505)

                    So, ich musste eine Kunstpause beim Raten einlegen, weil mir die alte AMap
                    Österreich West kaputt gegangen ist.
                    Seit heute Nachmittag bin ich nun stolzer Besitzer der AMap Fly 4.0!
                    Konnte mich daher gleich vergewissern, wie ausgedehnt die Gurktaler Alpen sind und muss daher noch (mindestens...) eine Eingrenzungsfrage stellen:

                    Westlich der Route Feldkirchen - Patergassen - Turracher Höhe?
                    War das Ziel der Schitour ein Gipfel, der höher als 2000 Meter ist?

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Ratehütte (505)

                      Ausgangspunkt für die Skitour führte nicht von der Katschbergbundesstraße aus, deshalb kann man z.B.Innerkrems auch ausschließen, so wie meine unmittelbare (Nock)Umgebung. Die Skitour dürfte auf einen Berg mit der Bezeichnung "Nock" geführt haben, von Kaning aus?
                      I nix daham bliem!

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Ratehütte (505)

                        Zitat von Wolfgang A
                        Seit heute Nachmittag bin ich nun stolzer Besitzer der AMap Fly 4.0!
                        Sollen wir uns darüber auch freuen?

                        Zitat von Wolfgang A
                        Westlich der Route Feldkirchen - Patergassen - Turracher Höhe?
                        War das Ziel der Schitour ein Gipfel, der höher als 2000 Meter ist?
                        Ja. / Ja.

                        Zitat von robins
                        Ausgangspunkt für die Skitour führte nicht von der Katschbergbundesstraße aus, deshalb kann man z.B.Innerkrems auch ausschließen, so wie meine unmittelbare (Nock)Umgebung. Die Skitour dürfte auf einen Berg mit der Bezeichnung "Nock" geführt haben
                        Wie recht du doch hast. Hast wieder herumspioniert?

                        Zitat von robins
                        ... von Kaning aus?
                        ... kann man auch auf diesen "Nock" gehen. Aber da dort weit und breit kein Schnee zu sehen war, zogen wir es vor, noch ein paar Km weiter zu fahren...
                        snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Ratehütte (505)

                          Zitat von snowkid
                          Hast wieder herumspioniert?

                          ... kann man auch auf diesen "Nock" gehen. Aber da dort weit und breit kein Schnee zu sehen war, zogen wir es vor, noch ein paar Km weiter zu fahren...
                          spioniert ist gut, nicht nur dass du mich nach dem Reitereck gefragt hast und ich daraufhin brav hinaufgezottelt bin umzu spionieren, jetzt weichst du mir in den Nocken aus? Zum Falkert(see) ......?
                          I nix daham bliem!

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Ratehütte (505)

                            Durch ein langes Tal?
                            Manchmal kann ich gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Ratehütte (505)

                              Zitat von robins
                              ... brav hinaufgezottelt bin um zu spionieren, jetzt weichst du mir in den Nocken aus?
                              Eben, für die Maltaberg-Touren hab ich ja dich als "Ghostclimber" , da brauch ich nicht selber nachschauen, ob's gute Tourenverhältnisse gibt, deswegen musste ich mich einer anderen interessanten Gegend zuwenden...

                              Zitat von robins
                              Zum Falkert(see) ......?
                              Nein.

                              Zitat von hibiskus
                              Durch ein langes Tal?
                              Sozusagen...
                              snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X