Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Becherhaus, 3195m, Stubaier Alpen (622)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Ratehütte (622)

    Zitat von JoPiPaPo Beitrag anzeigen
    Ich habe das auch gar nicht mehr gesehen. Die Sicht war nur ca. 20 m und ich war schon 25 m weg. Aber es war lauter und anhaltender als normaler Steinschlag. Das war an dem namenlosen Gletscher nördlich des Östlichen Feuerstein
    böse. aber ja, ohne sicht sind solche expeditionen eher haarig. deshalb liebe ich ja so meine erkundunsgtouren von den gegenüberliegenden talseiten. geht halt leider nicht immer...
    servus, andré
    http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

    Kommentar


    • #17
      AW: Ratehütte (622)

      Zitat von JoPiPaPo Beitrag anzeigen
      Kommt mir auch so vor. Früher hätte es da sogar mal eine Seilversicherung gegeben, habe ich gelesen.

      Im übertragenen Sinn. Ich habe das auch gar nicht mehr gesehen. Die Sicht war nur ca. 20 m und ich war schon 25 m weg. Aber es war lauter und anhaltender als normaler Steinschlag. Das war an dem namenlosen Gletscher nördlich des Östlichen Feuerstein
      Von einem Ausflug in die Gegend hat mich an diesem Wochenende nur das wechselhafte Wetter, das dann doch nicht so schlecht war (.... Wetterbericht) abgehalten.
      Andere Frage - wollt ihr das mit der Hütte so stehen lassen, soll ich es auflösen oder wollen wir weiterraten lassen?
      Servus, Martin

      Kommentar


      • #18
        AW: Ratehütte (622)

        Zitat von a666 Beitrag anzeigen
        böse. aber ja, ohne sicht sind solche expeditionen eher haarig. deshalb liebe ich ja so meine erkundunsgtouren von den gegenüberliegenden talseiten. geht halt leider nicht immer...
        Ich kannte die Gegend genau. Da war ich schon mal vor 5 Jahren. Ein Jahr vor 2003! Das ist nicht mehr dasselbe. Das Ärgerliche ist, dass ich jetzt noch nicht einmal weiß, ob ich jetzt am Pflerscher Hochjoch gewesen bin oder nicht. Ich hab nix gesehen. Jetzt muss ich noch mal hin
        Oder jemand hat ein gutes Foto vom Ö. Feuerstein in diese Richtung.

        Kommentar


        • #19
          AW: Ratehütte (622)

          Zitat von martin_l Beitrag anzeigen
          Von einem Ausflug in die Gegend hat mich an diesem Wochenende nur das wechselhafte Wetter, das dann doch nicht so schlecht war (.... Wetterbericht) abgehalten.
          Andere Frage - wollt ihr das mit der Hütte so stehen lassen, soll ich es auflösen oder wollen wir weiterraten lassen?
          Wegen mir kannst Du auflösen.

          Kommentar


          • #20
            AW: Ratehütte (622)

            Zitat von JoPiPaPo Beitrag anzeigen
            Oder jemand hat ein gutes Foto vom Ö. Feuerstein in diese Richtung.
            hab nur das da vom Blaser, ob das hilft?

            servus, andré
            http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

            Kommentar


            • #21
              AW: Ratehütte (622)

              Zitat von a666 Beitrag anzeigen
              hab nur das da vom Blaser, ob das hilft?
              Ne, leider nicht. Laut Karte gibt es zwei 3166 m hohe Zacken, der südliche ist das P. Hochjoch. Ich stand ohne jede Sicht vor zwei etwa gleich hohen Spitzen, die laut Höhenmesser etwa so hoch waren. Auf den südlichen bin ich rauf (kein Gipfelmann, Kreuz sowieso nicht). Irgendwie bin ich aber nicht sicher, ob jetzt südlich davon noch einer war, also das tatsächliche P. HJ. Das würde bedeuten, dass es drei etwa gleich hohe Zacken gab. An einem guten, aktuellen Foto könnte ich das entscheiden.
              Für mich ist das eine wichtige Fragestellung, denn eines kommt nicht in Frage: Selbstbetrug.
              Wir entfernen uns immer weiter von der Ratehütte ...

              Kommentar


              • #22
                AW: Ratehütte (622)

                Zitat von JoPiPaPo Beitrag anzeigen
                Wegen mir kannst Du auflösen.
                OK: Bremer Hütte, 2.413m, Stubaier Alpen, Tirol
                Servus, Martin

                Kommentar


                • #23
                  AW: Ratehütte (622)

                  Zitat von JoPiPaPo Beitrag anzeigen
                  Ne, leider nicht. Laut Karte gibt es zwei 3166 m hohe Zacken, der südliche ist das P. Hochjoch. Ich stand ohne jede Sicht vor zwei etwa gleich hohen Spitzen, die laut Höhenmesser etwa so hoch waren. Auf den südlichen bin ich rauf (kein Gipfelmann, Kreuz sowieso nicht). Irgendwie bin ich aber nicht sicher, ob jetzt südlich davon noch einer war, also das tatsächliche P. HJ. Das würde bedeuten, dass es drei etwa gleich hohe Zacken gab. An einem guten, aktuellen Foto könnte ich das entscheiden.
                  Für mich ist das eine wichtige Fragestellung, denn eines kommt nicht in Frage: Selbstbetrug.
                  Wir entfernen uns immer weiter von der Ratehütte ...
                  Ich möchte eines der nächsten Wochenenden da rauf - Tagestour vom Stubaital aus, selbstredend , ich werd Dir das Foto machen, wenn ich die Tour schaffe!
                  Servus, Martin

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Ratehütte (622)

                    Zitat von martin_l Beitrag anzeigen
                    OK: Bremer Hütte, 2.413m, Stubaier Alpen, Tirol
                    Määk!
                    Falsch! Initialen stimmen, Name und Höhe grob falsch.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Ratehütte (622)

                      Zitat von JoPiPaPo Beitrag anzeigen
                      Määk!
                      Falsch! Initialen stimmen, Name und Höhe grob falsch.
                      ich nehme doch stark an dass das jetzt ein freuscher war...
                      servus, andré
                      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Ratehütte (622)

                        Zitat von a666 Beitrag anzeigen
                        ich nehme doch stark an dass das jetzt ein freuscher war...
                        Also wenn dann Freud'scher, bitte!
                        Also gut *räusper* immerhin hat mich euer Buchstabengefasel so weit gebracht, dass ich das Bild aus den Augen verloren habe. Das geht sich natürlich bei dem Standpunkt nicht aus, die Bremer Hütte wäre dann wohl von oben und nicht von unten zu sehen (und vom konkreten Standpunkt wahrscheinlich gar nicht). Aber immerhin ist es interessant, dass man die Hütte von diesem Standpunkt aus sieht. Also, zweiter Anlauf:

                        Becherhaus, 3.195m, Stubaier Alpen, Südtirol

                        ... und das Joch im Vordergrund ist die Freiger Scharte.
                        Servus, Martin

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Ratehütte (622)

                          Zitat von martin_l Beitrag anzeigen
                          Also wenn dann Freud'scher, bitte!
                          Eben, Ihr also Österreicher
                          Zitat von martin_l Beitrag anzeigen
                          Also, zweiter Anlauf:

                          Becherhaus, 3.195m, Stubaier Alpen, Südtirol

                          ... und das Joch im Vordergrund ist die Freiger Scharte.
                          Jetzt samma beinand. Standort: Im wenig ausgeprägten Nordwestgrat des Hochgrintl.

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X