Harriman Hütte, 1522m, Hochschwab (883)

[mattgarth]

AW: Ratehütte (883)

Nein, aber ich rate: nach dem schönen Berg mit HQS=15?

++m

[Rudolf_48]

AW: Ratehütte (883)

Ist das "westlich der Riegerin" nicht exzessiv auszulegen? HQS=10?

Wenn Wildalpen der nächstgelegene Ort sein soll und der übliche Aufstieg aus dem Salzatal erfolgt, kann das nicht allzu exzessiv ausgelegt werden.

an einem maximal spärlich markierten Weg.

Ist der Weg in der AMAp nun als markierter Weg eingezeichnet oder nicht?

LG Rudolf

[csf125]

AW: Ratehütte (883)

Nein, aber ich rate: nach dem schönen Berg mit HQS=15?

Nein, völlig anders und nicht mit einer HQS zu umschreiben.
Aber Du liegst schon richtig

Ist der Weg in der AMAp nun als markierter Weg eingezeichnet oder nicht?

Wie gesagt, als spärlich markierter Weg

lg
Norbert

[mattgarth]

AW: Ratehütte (883)

Ein Führer gibt Auskunft: Klingt nach Derrick, "hol schon mal den Wagen!"

++m

[csf125]

AW: Ratehütte (883)

Ein Führer gibt Auskunft: Klingt nach Derrick, "hol schon mal den Wagen!"

Naja, dem kann ich nur mühsam folgen;
aber ein Vorname eines möglichen Namensgebers wäre Averell – meinst Du das?
Erbaut wurde sie jedenfalls 1930.

lg
Norbert

[Rudolf_48]

AW: Ratehütte (883)

Wie gesagt, als spärlich markierter Weg

Wie sieht das Symbol für "spärlich markierter Weg" aus???

Eine HQS=9 hätte ich noch, sehr nahe an einem markierten Weg, einer kleinen Quelle und einer verfallenen Alm gelegen - liegt aber wahrscheinlich zu weit von Wildalpen entfernt und eher näher an Eisenerz.

LG Rudolf

[csf125]

AW: Ratehütte (883)

Wie sieht das Symbol für "spärlich markierter Weg" aus???

markiert - nicht markiert - markiert - nicht markiert - ...

Eine HQS=9 hätte ich noch, sehr nahe an einem markierten Weg, einer kleinen Quelle und einer verfallenen Alm gelegen - liegt aber wahrscheinlich zu weit von Wildalpen entfernt und eher näher an Eisenerz.

Welche Hütte auch immer Du meinst - die ist's nicht

Übrigens: die richtige vollständige Auflösung habe ich schon per PN erhalten

lg
Norbert

[Wolfgang A.]

AW: Ratehütte (883)

Ist das "westlich der Riegerin" nicht exzessiv auszulegen? HQS=10?

Ah ja , dann scheint es eine Hütte zu sein, die über einen steilen Anstieg (etwa) von Westen erreichbar ist.
Die hatte ich kurz einmal schon unter Verdacht, bin aber wieder davon abgekommen, weil ich vermutet habe, in dieser Höhe müsste der Wald bereits schütterer sein. (Die Höhenangabe der AMap enthält eine Ziffer doppelt.)

[csf125]

AW: Ratehütte (883)

Ah ja, dann scheint es eine Hütte zu sein, die über einen steilen Anstieg (etwa) von Westen erreichbar ist.
Die hatte ich kurz einmal schon unter Verdacht, bin aber wieder davon abgekommen, weil ich vermutet habe, in dieser Höhe müsste der Wald bereits schütterer sein. (Die Höhenangabe der AMap enthält eine Ziffer doppelt.)

Ja, die ist's
Dem Wald dort geht's bestens, wenn auch gelegentlich Bäume quer über dem Weg liegen, ist noch genug Wald übrig; erst weiter oben geht er in Latschenfelder über.
Da auch Pauli501 die Hütte sicherlich kennt, könnt' ma schön langsam auflösen ...

lg
Norbert

[Wolfgang A.]

AW: Ratehütte (883)

Da auch Pauli501 die Hütte sicherlich kennt, könnt' ma schön langsam auflösen ...

Den genauen Namen der Hütte finde ich nicht, löse aber mit ihrer Lage einmal auf (und warte mit dem Umbenennen noch etwas):

Jagdhütte bei der Riegerinalm, 1522m, Hochschwab

[csf125]

AW: Ratehütte (883)

Den genauen Namen der Hütte finde ich nicht, löse aber mit ihrer Lage einmal auf (und warte mit dem Umbenennen noch etwas):

Jagdhütte bei der Riegerinalm, 1522m, Hochschwab

So heißt sie korrekt:
harriman-huette.jpg
Welcher Harriman (Averell??) das war, entzieht sich leider meiner Kenntnis

lg
Norbert