Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Reste des Gehöfts Pöllerhof, ca. 490m, Marktgemeinde Alland, Wienerwald (2193)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Ratehütte 2193

    befinden sich die ruinen in der nähe deiner unlängst aufgelösten ratehütte?

    Kommentar


    • #32
      AW: Ratehütte 2193

      Zitat von Gtwo Beitrag anzeigen
      befinden sich die ruinen in der nähe deiner unlängst aufgelösten ratehütte?
      Meine letzten beiden Ratehütten lagen in den Türnitzern bzw. in den Mürzstegern.

      Kommentar


      • #33
        AW: Ratehütte 2193

        Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
        Meine letzten beiden Ratehütten lagen in den Türnitzern bzw. in den Mürzstegern.
        bisschen weiter zurück, da gab es eine in diesem (eingegrenzeten) gebiet.

        Kommentar


        • #34
          AW: Ratehütte 2193

          Zitat von Gtwo Beitrag anzeigen
          bisschen weiter zurück, da gab es eine in diesem (eingegrenzeten) gebiet.
          Anstatt dir eine schwammige Antwort auf diese Frage zu geben, zeig ich dir lieber ein weiteres Bild.
          Die Lage der Hüttenruine ist links unten.

          rh_2193_h.jpg

          Kommentar


          • #35
            AW: Ratehütte 2193

            ok, auch nicht schlecht, d. h. der flurname beginnt mit einem männlichen vornamen?

            Kommentar


            • #36
              AW: Ratehütte 2193

              Zitat von Gtwo Beitrag anzeigen
              ok, auch nicht schlecht, d. h. der flurname beginnt mit einem männlichen vornamen?
              Nein, tut er nicht.

              Kommentar


              • #37
                AW: Ratehütte 2193

                muss nochmal eingrenzen: östlich der straße kleinmariazell - altenmarkt.a.d.triesting?

                Kommentar


                • #38
                  AW: Ratehütte 2193

                  Zitat von Gtwo Beitrag anzeigen
                  muss nochmal eingrenzen: östlich der straße kleinmariazell - altenmarkt.a.d.triesting?
                  Das kann ich bejahen (muss ich aber nicht ).

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Ratehütte 2193

                    Zur weiteren Orientierung:

                    An dieser Stelle befand ich mich rund 500m Luftlinie von der Hüttenruine entfernt

                    rh_2193_i.jpg


                    Und von dort im rechten Winkel noch einmal rund 250m weiter hatte ich diesen Ausblick

                    rh_2193_j.jpg

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Ratehütte 2193

                      st in der nähe der ruine eine quelle eingezeichnet?

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Ratehütte 2193

                        wenn der Name nicht mit einem männlichen Vornamen beginnt, dann vielleicht mit einem weiblichen?
                        Wenn ich eine Antwort von dir viel früher hier richtig verstanden habe, gibt es in der Amap gar keine Erwähnung dieser Ruine, weder einen Namen, noch ein Symbol für ein Gebäude?
                        Wie sollte dann die Auflösung eigentlich aussehen?
                        LG
                        Erich K.

                        Chi va piano, va sano e va lontano

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Ratehütte 2193

                          kann es sein, dass es auf einer bestimmten art von karte doch einen eintrag gibt mit dem zusatz verfallen?

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Ratehütte 2193

                            Zitat von Gtwo Beitrag anzeigen
                            ist in der nähe der ruine eine quelle eingezeichnet?
                            Nein.

                            Zitat von ekkhart Beitrag anzeigen
                            wenn der Name nicht mit einem männlichen Vornamen beginnt, dann vielleicht mit einem weiblichen?
                            Wenn ich eine Antwort von dir viel früher hier richtig verstanden habe, gibt es in der Amap gar keine Erwähnung dieser Ruine, weder einen Namen, noch ein Symbol für ein Gebäude?
                            Wie sollte dann die Auflösung eigentlich aussehen?
                            Kein weiblicher Vorname.
                            Korrekt, die Amap sagt gar nichts dazu.
                            Natürlich hatte das Gehöft einen Namen. Und wie gesagt, diesen gibt es immer noch.

                            Zitat von Gtwo Beitrag anzeigen
                            kann es sein, dass es auf einer bestimmten art von karte doch einen eintrag gibt mit dem zusatz verfallen?
                            So ist es. Sonst wäre ich ja gar nicht auf diese Hütte gekommen.
                            Außerdem wurde der Name schon einmal im Forum erwähnt. Das liegt aber weit zurück.

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Ratehütte 2193

                              ich hab da was entdeckt, was passen könnte.
                              Ein ehemaliger -hof mit insgesamt 9 Buchstaben auf etwas über 500m Höhe gelegen. Dazu würden deine Umgebungsfotos gut passen, aber einen Bezug des Namens zur örtlichen Topografie suche ich vergeblich.

                              edit: ein Bacherl in der Nähe trägt auch den Namen bzw. den Teil ohne -hof, aber mit -bach..
                              Zuletzt geändert von ekkhart; 12.03.2013, 16:39.
                              LG
                              Erich K.

                              Chi va piano, va sano e va lontano

                              Kommentar


                              • #45
                                AW: Ratehütte 2193

                                Herzschlagfinale: Gert hat mir Sekundenbruchteile vor Erichs posting mittels PN die richtige Lösung mitgeteilt.

                                Ich gratuliere euch beiden zu GOLD und SILBER !


                                PS: Einen Bezug des Namens zur örtlichen Topografie, der zweifellos auch vorhanden ist, hab ich eigentlich gar nicht gemeint.
                                Ob der Bach namensgebend für den Hof war oder umgekehrt, sei dahingestellt.
                                Aber auch der Hofname selbst existiert immer noch. Nur eben nicht als topografischer Begriff...

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X