Kashof, 550m, Gutensteiner Alpen (2652)

[Jgaordhelagenornres]

Hallo allerseits,
wo genau sind diese "Hütten" zu finden?
Kleiner Tipp: Bei meiner Wanderung habe ich beide Fotos geschossen.

Hütte6 (1).JPG
Hütte4 (1).JPG

/ ? !

[Rudolf_48]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Bei meiner Wanderung habe ich beide Fotos geschossen.

Sicher nicht aus dem fahrenden Auto oder vom Hubschrauber aus?
Lieber Daradiridatumdarides oder so ähnlich (>>hier), warst du in Niederösterreich unterwegs?

[Jgaordhelagenornres]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Sicher nicht aus dem fahrenden Auto oder vom Hubschrauber aus?

Kein fahrendes Auto, kein Hubschrauber. Sehr kurze Wanderung.

Lieber Daradiridatumdarides oder so ähnlich,...

..., warst du in Niederösterreich unterwegs?

@Rudolf_48: Es würde mich nicht wundern, wenn du Gold für das Rätsel bekommst!
_______________
PS: Meine vorgeschlagene Vorgehensweise:

1. Zuerst den Punkt finden, wo ich das Foto der neueren "Hütte" gemacht habe.
2. Danach die neuere "Hütte" orten.
3. Die ältere Hütte ist ganz in der Gegend!

[Rudolf_48]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Lieber Daradiridatumdarides oder so ähnlich (>>hier)

Dein Username erinnert mich an die Wortschöpfungen des Barockdramatikers Andreas Gryphius. (siehe angeführten Link)

@Rudolf_48: Es würde mich nicht wundern, wenn du Gold für das Rätsel bekommst!
Zuerst den Punkt finden, wo ich das Foto der neueren "Hütte" gemacht habe.

Wenn das so einfach wäre, denn Niederösterreich ist groß.
Hast du die Hüttenfotos am Weg zu deinem aktuellen Rateberg aufgenommen?

[fuzzy_von_steyr]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Servus Jga,

steht ~800m S-lich Deiner Hütte eine Kote mit QS=16?
Dir Ziffer dieser Kote ließen sich ins Gleichgewicht bringen.

Liebe Grüße
Fuzzy

[Jgaordhelagenornres]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Wenn das so einfach wäre, denn Niederösterreich ist groß.

Das stimmt!

Hast du die Hüttenfotos am Weg zu deinem aktuellen Rateberg aufgenommen?

[Jgaordhelagenornres]

AW: 2652. Ratehütte(n)

steht ~800m S-lich Deiner Hütte eine Kote mit QS=16?

Das muß ich erst mal eruieren.
Erst mal: Welche der beiden Hütten? oder meinst du meinen Standpunkt?
Unter "Kote" verstehe ich mal einen Berg (es gibt ja noch andere höhenvermessene Punkte). Alle Angaben lt. Amap.
Südlich Standpunkt und Hütte 1 (Foto oben) ca. 800 m:
Südlich Hütte 2 (Foto unten):
Wieso denn ausgerechnet 16? Ich würde mal die Weite und HQS ändern.

Dir Ziffer dieser Kote ließen sich ins Gleichgewicht bringen.

_________________
Ach ja, und bevor noch jemand wild drauflos ratet, auf meinem Standpunkt ist in der Amap keine Höhe eingetragen.
Es gibt in der Nähe einen Berg mit vermessener Höhe ("Kote"). HQS=13.

[fuzzy_von_steyr]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Servus,

ich habe versucht, ein Gehöft zu umschreiben, das auf dem Weg (vom Ghf. Haxenmühle aus) zum Sengenebenberg (was ja eh nicht stimmt) liegt.

Weil kein günstiger Bezugpunkt vorlag, haben ich 538m (HQS=16) verwendet. Wenn die Ziffern das Gewicht hätten, das sie darstellen,
könnte man sie auf einer Balkenwaage 'ins Gleichgewicht bringen': 3 + 5 | 8

Ich weiß aber eh, dass ich woanders suchen sollte...

Liebe Grüße
Fuzzy

[Rudolf_48]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Deshalb

Die Gutensteiner Alpen sind groß. Da ich eh kaum in eine andere Gegend komme, ...

tippe ich auf die Gutensteiner.

[Jgaordhelagenornres]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Deshalb [...] tippe ich auf die Gutensteiner.

Haargenau erkannt!
Wo denn sonst? Komme ja kaum in eine andere Gegend.

@Rudolf_48: Es würde mich nicht wundern, wenn du Gold für das Rätsel bekommst!

Warum wohl??

______________
Meinen aktuellen Tourenbericht mit aktuellem bereits gelösten Rateberg habe ich hier hereingestellt.

Grundsätzlich weiß ich nicht, was genau ihr unter "Kote" versteht. In der Amap gibt es (Höhen)Punkte, welche mit einem Dreieck (vermessene Berghöhe) oder mit einem X (eher ungenauer) bestimmt sind. zB. die Reisalpe (mit Dreieck = genaue Höhe) oder der Rotenstein (mit X). Unter "Kote" verstehe ich für gewöhnlich nur Dreiecke.

Kleiner Tipp: Hütte 2 (Foto unten) habe ich von einem gewissen Punkt (Standpunkt) geschossen. Hütte 1 (Foto oben) ist ganz in der Nähe dieses Punktes.

[Jgaordhelagenornres]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Ich gebe mal einen weiteren Tipp:

Die neuere Hütte steht in der Nähe eines (nicht mehr vorhandenen) Hofes.
Dessen Name steht nicht mehr in der aktuellen Amap.

Für meinen Standpunkt ist ein Name in der Amap angegeben (in der alten und neuen).

[Wolfgang A.]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Damit das noch ungelöste Rätsel nicht aus dem Blickfeld verschwindet, greife ich es wieder auf.

Stehen beide Hütte in dem Teil der Gutensteiner Alpen, der zur Traisen entwässert?

[Jgaordhelagenornres]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Damit das noch ungelöste Rätsel nicht aus dem Blickfeld verschwindet, greife ich es wieder auf.

!!

Stehen beide Hütte in dem Teil der Gutensteiner Alpen, der zur Traisen entwässert?

[fuzzy_von_steyr]

AW: 2652. Ratehütte(n)

Servus Jga,

sind QHS und Buchstabenzahl jeweils 12?

Liebe Grüße
Fuzzy

[Jgaordhelagenornres]

AW: 2652. Ratehütte(n)

QuerHöhenSumme und Buchstabenanzahl gleich 12?

Der Hof, der in der Nähe der neueren Hütte stand hatte keine 12 Buchstaben und auch keine HQS 12.
Höhenpunkt ist immer noch in der Karte zu finden.

Die ältere Hütte hat keine Höhe und keinen Namen.

Mein Standpunkt hat keine 12 Buchstaben. Höhe ist überhaupt keine angegeben.

Die Kote, die in #7 angegeben ist: Name ... keine 12 Buchstaben; Höhe ... nicht HQS 12, sondern 13 (#7)

_______________
PS: Vielleicht ist dies noch unklar: Die ältere Hütte steht in der näheren Umgebung des Standpunktes !!