Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

    Zitat von Willy
    [ATTACH]28680[/ATTACH]
    Na Hallo !!!!!!!!
    Wieso hast Du ein Foto von mir ?????????
    Aus der Badener Zeitung, oder steht das bei dir am Nachtkastl?

    Gruß Ecki
    take only pictures
    leave only tracks

    Kommentar


    • #17
      AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

      Zitat von Ecki
      Na Hallo !!!!!!!!
      Wieso hast Du ein Foto von mir ?????????
      Aus der Badener Zeitung, oder steht das bei dir am Nachtkastl?
      Also ein bissl was siehts Du doch !

      Und nun aber wieder zur Feineinstellung Deines Monitores doch wieder ein Bild von mir - aufgenommen bei einem Juni-Gewitter !

      ( Die Fachwelt spricht übrigens nur mehr von "Ecki-Gewitter". )

      Gewitterwolke 3c f f.jpg

      Natürlich gilt auch hier : Wenn Du nix siehst, ist es eh besser !
      TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

      Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

      Kommentar


      • #18
        AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

        Zitat von Willy
        Natürlich gilt auch hier : Wenn Du nix siehst, ist es eh besser !
        [/CENTER]
        Na echt: ich seh wirklich nix. Und dabei hab ich meinen PC jetzt schon an der 400V Kraftsteckdose angesteckt.

        Gruß Ecki
        take only pictures
        leave only tracks

        Kommentar


        • #19
          AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

          Der Test geht weiter :

          Zieselbacher Roßkogel mit Pforzheimer Hütte

          irfan view
          mit GIF - Compuserve GIF auf 473x355 verkleinert, damit ich ins FORUM komme

          Das Bild ist zwar ganz gut aber (etwas) zu klein :

          Zwieselbacher Rosskogel 1.gif

          Allerdings habe ich soeben einen wunderbaren Helfer bekommen !
          TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

          Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

          Kommentar


          • #20
            AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

            Hallo Willy,

            Wieso machtst du aus den Bildern .gifs ??
            Damit kannst du nur 256 Farben darstellen, bei Farbfotos möglicherweise problematisch !
            .jpg oder .png sind da sicher geeigneter !

            Lg, Das Wadl
            7+ geht daweil net, aber sonst alles Paletti ! - Klettern im Höllenthal

            Kommentar


            • #21
              AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

              Zitat von Das Wadl
              Hallo Willy,

              Wieso machtst du aus den Bildern .gifs ??
              Damit kannst du nur 256 Farben darstellen, bei Farbfotos möglicherweise problematisch !
              .jpg oder .png sind da sicher geeigneter !
              Mit jpg hab ich bei meinen Digital-Bildern plötzlich diese Probleme !

              Ich probier einmal gifs !
              TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

              Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

              Kommentar


              • #22
                AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

                @Wadl

                das ist auch das Problem. Willy's Bilder mit der neuen Kamera sind nämlich von hervorragender Qualität 800x600 auf jpeg umgewandelt und trotzdem in der Größe nur 24Kb Save Quality 60

                Zwieselbacher Rosskogel.jpg
                Zuletzt geändert von Joa; 11.04.2006, 18:09.

                Kommentar


                • #23
                  AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

                  Hallo,

                  Denk ich auch, die heutigen Digi-Cams machen ja durchwegs mal ganz brauchbare Bilder.
                  Also, wenn du Willy_s Fotos problemlos runterskalieren kannst, wieso funktioniert das dann bei ihm nicht ?
                  Kann also nur an der Software liegen ?

                  Lg, Das Wadl
                  7+ geht daweil net, aber sonst alles Paletti ! - Klettern im Höllenthal

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

                    Fürs Forum am besten ist sowieso, man verkleinert die Bilder auf 640x480 oder 600x450. Dann haben sie nicht nur eine ausreichend kleine Filesize, sondern sind auch bei den gängigsten Bildschirmauflösungen am besten zu betrachten.
                    Willy, GIF's bringen nix, ein GIF-Foto derselben Filegröße wird immer eine schlechtere Qualität haben als ein jpeg.
                    Photoshop und Paintshop-Pro bieten ausreichend gute JPEG-Algorithmen, um bei einem 640x480 Bild unter 75k zu kommen.
                    Wer mehr will, wird sich ein Programm mit einer intelligenteren JPEG-Kompression leisten müssen, wie z.B. den Advanced JPEG Compressor.
                    Ist für Forumbilder aber eigentlich nicht erforderlich.
                    LG, bp
                    [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

                      hier das gleiche Bild mit Save Quality 90 und sharpend mit 72Kb hier sind allerdings wieder leichte andere Streifen, ähnlich wie auf Willi's kleinem gif zu sehen

                      Zwieselbacher Rosskogel 90 s.jpg

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

                        Zitat von Joa
                        hier das gleiche Bild mit Save Quality 90 und sharpend mit 72Kb hier sind allerdings wieder leichte andere Streifen, ähnlich wie auf Willi's kleinem gif zu sehen

                        [ATTACH]28692[/ATTACH]
                        :
                        up: Aber das schaut doch schon super aus !

                        Wie kommeich an Save Quality 90 heran ? ( Was ist das für ein Programm ? )

                        Und wie mache ich dann sharpend mit 72Kb ?

                        Ich bleibe leider vermutlich bis an mein Lebensende ein Computer-Laie !
                        TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                        Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

                          hab Dir auf Dein letztes mail geantwortet und Dir darin eine Frage gestellt.... machen wir's kurz per mail aus, das ist einfacher

                          lg, Jo

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

                            Apropos GIF/PND: Wenn Du mal wieder Karten oder Skizzen hier postest sind diese Dateiformate tatsächlich günstiger, da es nicht so sehr auf die Farbtreue ankommt als vielmehr auf Detailschärfe (Lesbarkeit von Beschriftungen z.B.).

                            Sonst schließe ich mich dem Tenor hier an, JPG auf 640x426 bzw. 640x480 herunterskalieren, Scans minimal nachschärfen (Digitalfotos bleiben ungeschärft) und mit Kompression "70" speichern (0=maximale, 100=minmale Kompression).

                            Gruß, Martin

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

                              Zitat von Flachlandtiroler
                              Apropos GIF/PND: Wenn Du mal wieder Karten oder Skizzen hier postest sind diese Dateiformate tatsächlich günstiger, da es nicht so sehr auf die Farbtreue ankommt als vielmehr auf Detailschärfe (Lesbarkeit von Beschriftungen z.B.).
                              da gebe ich dir recht!

                              sollte es sich dabei allerdings um reine strichgrafiken bzw. reine schwarz-weiss dokumente handeln, liefert TIFF mit G4 kompression (das kommt aus der digitalen fax-übertragung) noch viel viel erstaunlichere resultate!!!
                              zb. umfangreichere kopien aus gedruckten bücher oder gestochen scharfe wiedergabe von kletter-tops in hoher auflösung, lassen sich anders fast nicht vernünftig realisieren ohne dabei unnötig große dokumente zu erzeugen

                              und prinzipiell sind selbst hier wieder seit jahren noch bessere verfahren bekannt (zb. JBIG2); allerdings braucht es immer ewigkeiten, bis diese formate sich so weit verbreiten, dass man entsprechende dokumente problemlos austauschen und weitergeben kann.
                              im übigen bilden patentierungsfragen und die immer komplexer werdenden mathematischen voraussetzungen zusehendes hürden, die einer freien implementierungen dieser bildformate und normen im weg stehen.

                              das führt schließlich dazu, dass formate wie JPEG2000 oder JBIG2, die hier dringend notwendige verbesserungen bringen würden, bisher überhaupt nur recht vereinzelt bzw. fast ausschließlich in kommerziellen programmen unterstützt werden und in der praxis oft auch nur einen teil des vorgesehenen leistungsumfangs anbieten.

                              Zitat von Flachlandtiroler
                              Sonst schließe ich mich dem Tenor hier an, JPG auf 640x426 bzw. 640x480 herunterskalieren, Scans minimal nachschärfen (Digitalfotos bleiben ungeschärft) und mit Kompression "70" speichern (0=maximale, 100=minmale Kompression).
                              das problem -- und es wurde von willy schon angesprochen -- liegt darin, dass es hier leider keine einheitliche skale für die kompressionsqualität gibt!
                              (siehe: http://www.faqs.org/faqs/jpeg-faq/part1/section-5.html )

                              wenn also der eine von entsprechenden einstellungen im photoshop ausgeht, versteht ihn der andere, der irfanview vor sich hat, leider fast nicht mehr

                              trotzdem ist die angabe '70' zumindest bei der weitverbeitetesten referenz-implementation (wie sie in praktisch allen freien programmen anwendung findet!) auch meiner meinung nach ziemlich vernünftig und plausibel.
                              Zuletzt geändert von mash; 11.04.2006, 22:15.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: wellenförmige Streifen am Himmel bei Digital-Bildern

                                Liebe Leute !

                                Diese schrittweise Betriebsanleitung bekam ich heut` abend von Joa :

                                ok dann kann's eigentlich kein Problem mehr geben. Ich hab Dein Bild mit dem IrfanView geöffnet, bin dann auf Image/Resize/Resample gegangen, dann öffnet sich ein Fenster wo Du aussuchen kannst wie groß/klein das Bild werden soll. Zb 800x600 Pixels anklicken, dann wird's kleiner. Dann auf File/save as/ gehen. Dort in dem zweiten Fenster unten den Dateityp JPG einstellen, der Name kann oberhalb verändert werden (damit Du nicht das Original überschreibst). Dann hast rechts unten noch ein Feld mit Options. Wenn Du das anklickst, kannst Du die Save Quality einstellen. Viel mehr als 60-65 würde ich Dir aber nicht empfehlen, denn bei sommerlichen Aufnahmen kommst sicher weit über die 76Kb für's Gipfeltreffen. Bei Winteraufnahmen ist es möglich weil die Bilder durch das viele Weiß weniger Speicherplatz brauchen. Schärfen kannst Du die Bilder unter Image/Sharpen auch noch. Das Nachschärfen vergrößert aber den Speicherbedarf des Bildes noch !

                                Also viel Spass in Zukunft bei Deinen zukünftigen Beiträgen mit auch technisch tollen Bildern, denn die Motive sind's ja sowieso

                                lg, Jo



                                Und obwohl ich sicher noch an Feinheiten herumschrauben kann.

                                Dies ist ein erstes tolles Ergebnis :

                                pf 33.jpg

                                Ich weiß gar nicht, wie ich mich bei Joa revanchieren kann.

                                Am besten wohl mit
                                MANNERSCHNITTEN und BIER
                                für unzählige Gipfelrasten.

                                Oder : Joa darf zehn Mal den Kirchenchor dirigieren !

                                DANKE, JOA !

                                Und wundere Dich nicht, wenn demnächst dieser Wagen bei Dir vorfährt :

                                sch.jpg


                                Zuletzt geändert von Willy; 11.04.2006, 22:15.
                                TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                                Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X