Tweet
Hallo Ihr alle,
nun will ich auch mal meinen Beitrag zu den Kameraerfahrungen leisten. Ich fotografiere hauptsächlich mit der Sony DSC-R1 und bin sehr zufrieden. Ich sollte vielleicht dazu sagen, dass ich Semiprofi bin und meine Bilder teilweise verkaufe, um mir das Taschengeld aufzubessern. Vor allem das super Objektiv, der große Sensor und der angenehme Weitwinkelbereich von 24mm (KB) haben mich zum Kauf bewegt. Ich hatte vorher zum testen eine Canon EOS 350d, da ich es für sinnvoll hielt, meinen Objektivpark (naja gut es sind bloß 3) aus analogen Zeiten weiterverwenden zu können und da ich mit Canon immer sehr zufrieden war (EOS 33). Die EOS überzeugte auch größtenteils, aber man muss halt einen vielfachen Kamerapreis für gute Objektive ausgeben, wenn man die optimale Leistung herausholen will und das kann ich mir nun mal als armer, geplagter Schüler nicht leisten (es gibt ja auch noch andere Sachen).
Deshalb entschied ich mich für die Sony R1, da sie schon ein echt
gutes Carl-Zeiss Vario T* Sonnar eingebaut hat.
Hier mal einige Vor- und Nachteile:
Pro:
-tolles Handling, das kann keine SLR besser, hohes Gewicht sehe ich in diesem Aspekt als positiv an
-das klapp und schwenkbare Display ist praktisch (auf der Oberseite) für Nahaufnahme, etc., aber es hat auch noch den Vorteil, dass man nicht immer mit der Nase dagegen stupst, wenn man durch den Sucher sieht
-2 Speicherkarteneinschübe (CF und MemoryStick)
-10 MP-Auflösung reichen für den Druck richtig großer Poster und Panoramen
-gute Verarbeitung
-manueller Zoom und Fokussring nicht wie bei den meisten Kompakten mit Zoomwippe
-guter Weitwinkelbereich
-ziemlich lichtstarkes Objektiv
-Akkulaufzeit (wird in Minuten angezeigt)
Con:
-Akkudeckel knarzt nach gewisser Zeit ein wenig, da Hand immer dran
-Display für Aufnahmen in der totalen Vogelperspektive ungeeignet
-langsamer Autofokuss bei schlechtem Licht
-teures, aber wirklich richtig teures Originalzubehör
Fazit: Für mich ein vollständiger Ersatz zur DSLR, da mir der Zoombereich des Objektives reicht und das ist eigentlich auch der einzige Nachteil zur DSLR, nämlich die Variabilität in Bezug auf Wechselobjektive.
Technische Daten:
http://www.digitalkamera.de/kameras/Sony/DSC-R1.asp
http://www.letsgodigital.org/de/came...78/page_2.html
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
http://www.sony.de/view/ShowProduct....+Still+Cameras
Wenn es fragen gibt, dann schreibt sie halt her, es kann sein das ich was vergessen habe
Zum Klettern benutze ich übrigens eine Nikon Coolpix 5600 (schön Kompakt). Superzoom ist in Form von Panasonic Lumix FZ-7 (meine Eltern) auch vorhanden, falls ich mal sowas brauche, aber ich muss sagen, dass ich mit dem Brennweitenbereich fast immer hinkomme (Digitalzoom-Taste bei 10MP auf 200mm Brennweite mit Interpolation der Pixel).
LG beNNi
nun will ich auch mal meinen Beitrag zu den Kameraerfahrungen leisten. Ich fotografiere hauptsächlich mit der Sony DSC-R1 und bin sehr zufrieden. Ich sollte vielleicht dazu sagen, dass ich Semiprofi bin und meine Bilder teilweise verkaufe, um mir das Taschengeld aufzubessern. Vor allem das super Objektiv, der große Sensor und der angenehme Weitwinkelbereich von 24mm (KB) haben mich zum Kauf bewegt. Ich hatte vorher zum testen eine Canon EOS 350d, da ich es für sinnvoll hielt, meinen Objektivpark (naja gut es sind bloß 3) aus analogen Zeiten weiterverwenden zu können und da ich mit Canon immer sehr zufrieden war (EOS 33). Die EOS überzeugte auch größtenteils, aber man muss halt einen vielfachen Kamerapreis für gute Objektive ausgeben, wenn man die optimale Leistung herausholen will und das kann ich mir nun mal als armer, geplagter Schüler nicht leisten (es gibt ja auch noch andere Sachen).
Deshalb entschied ich mich für die Sony R1, da sie schon ein echt
gutes Carl-Zeiss Vario T* Sonnar eingebaut hat.
Hier mal einige Vor- und Nachteile:
Pro:
-tolles Handling, das kann keine SLR besser, hohes Gewicht sehe ich in diesem Aspekt als positiv an
-das klapp und schwenkbare Display ist praktisch (auf der Oberseite) für Nahaufnahme, etc., aber es hat auch noch den Vorteil, dass man nicht immer mit der Nase dagegen stupst, wenn man durch den Sucher sieht
-2 Speicherkarteneinschübe (CF und MemoryStick)
-10 MP-Auflösung reichen für den Druck richtig großer Poster und Panoramen
-gute Verarbeitung
-manueller Zoom und Fokussring nicht wie bei den meisten Kompakten mit Zoomwippe
-guter Weitwinkelbereich
-ziemlich lichtstarkes Objektiv
-Akkulaufzeit (wird in Minuten angezeigt)
Con:
-Akkudeckel knarzt nach gewisser Zeit ein wenig, da Hand immer dran
-Display für Aufnahmen in der totalen Vogelperspektive ungeeignet
-langsamer Autofokuss bei schlechtem Licht
-teures, aber wirklich richtig teures Originalzubehör
Fazit: Für mich ein vollständiger Ersatz zur DSLR, da mir der Zoombereich des Objektives reicht und das ist eigentlich auch der einzige Nachteil zur DSLR, nämlich die Variabilität in Bezug auf Wechselobjektive.
Technische Daten:
http://www.digitalkamera.de/kameras/Sony/DSC-R1.asp
http://www.letsgodigital.org/de/came...78/page_2.html
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
http://www.sony.de/view/ShowProduct....+Still+Cameras
Wenn es fragen gibt, dann schreibt sie halt her, es kann sein das ich was vergessen habe
Zum Klettern benutze ich übrigens eine Nikon Coolpix 5600 (schön Kompakt). Superzoom ist in Form von Panasonic Lumix FZ-7 (meine Eltern) auch vorhanden, falls ich mal sowas brauche, aber ich muss sagen, dass ich mit dem Brennweitenbereich fast immer hinkomme (Digitalzoom-Taste bei 10MP auf 200mm Brennweite mit Interpolation der Pixel).
LG beNNi
für eine Großformatsaufnahme 15-20 min pro Bild zu investieren. Das begrenzt aber die sportlichen Tourenmöglichkeiten deutlich.
:
Kommentar