Tasche für Sony Alpha 6000

[jojooo]

Hallo,
nach den vielen positiven Rückmeldungen im Netz habe ich mir als überzeugter Canon-DSLR Nutzer zusätzlich auch eine Sony Alpha 6000 mit 16-70 für Wanderungen gekauft. Mein Hauptproblem derzeit: eine leichte, robuste, tlw. regenfeste Tasche zu finden, die ich am Hüftgurt befestigen kann und in der ich nur die Kamera mit angesetztem Objektiv verstauen kann. Für die kleine Powershot G15 hatte ich bisher eine LowePro Apex AW 60 mit Regenhülle - etwas in der Art suche ich für die Sony.
Einsatzgebiet sind z.B. mehrtägige Hüttenwanderungen, wo ich mit großem Rucksack die Kamera griffbereit (aber auch geschützt) haben möchte. Ich habe die diversen Lösungen mit Clips an den Trägern gesehen - die sind meiner Ansicht nach suboptimal, wenn (a) man bei den Höhenwegen doch mal ein paar Leitern und steilere Felspassagen hat oder (b) es dauernd Regengüsse gibt wie letzte Wochen in den Schladminger Tauern. Klar, wenn es schüttet, kommt die Kamera in der Hülle in den großen Rucksack mit Regenschutz, aber ein paar Regentropfen oder etwas Regen unter einem Poncho sollte der Tasche nichts anhaben.
Die Kamera ist mit dem angesetzten 16-70 12.5 cm breit, 7.5cm hoch und 13cm tief (mit Objektiv). Mit dem Kit-Objektiv wäre es einfacher, ich möchte aber keine zwei Objektive mit mir herumtragen müssen und erfahrungsgemäß reichen 24-105 KB-Äquivalent aus.
Potentielle Kandidaten gibt es schon einige: LowePro Apex AW 110 oder 120 (100 ist leider zu klein, die wird für die Sony mit Kit-Objektiv empfohlen) oder Manfrotto Advanced Schultertasche Active 1, evtl eine LowePro Adventura TLZ. Aber niemand hat die Dinger in der Wiener Gegend zum Ausprobieren lagernd, die Apex scheinen auch keine Gurtschlaufe zu haben.

Daher meine Frage: hat jemand für diese Kamera-Kombi eine vernünftige Taschenlösung, die die o.a. Anforderungen erfüllt?

Vielen Dank vorab,
LG

[MANAL]

Sehr interessante Frage bei der hoffentlich interessante Antworten kommen.

Ich habe die Sony A6000 letztes Jahr gekauft und bin sehr mit dieser Kamera zufrieden (davor eine Canon DSLR 600D). Besonders nachdem ich auch das Sony-Zeiss 16-70-Objektiv habe.

Als Tasche habe ich mir damals die Standardtasche von Sony LCS-EMC gekauft. Mit dem 16-70er-Objektiv geht das ganze gerade so noch rein (die im Deckel integrierte Tasche darf nicht zu viel drinnen haben). Die Tasche hängt bei mir einerseits im linken Teil des Hüftgurts und mit der im Bild sichtbaren kleinen Schlauf rechts in einem kleinen Karabiner der im linken Brustgurt des Rucksacks unterhalb der Achsel drinnenhängt. Damit bleibt die Kamera recht gut an der Seite unten. Zusätzlich hänge ich den Riemen der Kamera im Brustgurt des Rucksacks ein, so kann die Kamera selbst wenn sie rausfällt nie zu Boden fallen oder verloren gehen. Für mich eine recht gute Kombination, allerdings auch nicht wasserdicht.
https://www.sony.de/electronics/kame...egurte/lcs-emc

[csf125]

Schau Dir z.B. die Think Tank Photo Mirrorless Mover 10 an,
besichtig- und ausprobierbar in Wr. Neudorf.
Ich habe drei verschiedene Modelle, bin mit allen höchst zufrieden!

lg
Norbert

[jojooo]

Schau Dir z.B. die Think Tank Photo Mirrorless Mover 10 an,
besichtig- und ausprobierbar in Wr. Neudorf.
Ich habe drei verschiedene Modelle, bin mit allen höchst zufrieden!

lg
Norbert

Sieht wirklich interessant aus - wenn ein Händler in Wien die lagernd hätte, würde ich mir die Lösung jedenfalls ansehen. Extra nach Wiener Neudorf rausfahren ist halt etwas aufwändig (wäre das ein Händler?)

Vielen Dank,
LG

[jojooo]

Sehr interessante Frage bei der hoffentlich interessante Antworten kommen.

Ich habe die Sony A6000 letztes Jahr gekauft und bin sehr mit dieser Kamera zufrieden (davor eine Canon DSLR 600D). Besonders nachdem ich auch das Sony-Zeiss 16-70-Objektiv habe.

Als Tasche habe ich mir damals die Standardtasche von Sony LCS-EMC gekauft. [...]
Für mich eine recht gute Kombination, allerdings auch nicht wasserdicht.
https://www.sony.de/electronics/kame...egurte/lcs-emc

Danke für den Hinweis - allerdings sprechen aus meiner Sicht vor allem die seitlichen Öffnungen für den Kameragurt gegen diese Tasche. Ich stelle mir vor, dass das Wasser selbst bei leichtem Regen an den Riemen entlang direkt in die Tasche rinnt. Die von Norbert vorgeschlagene Think Tank Mirrorless Mover 10 sieht aber gut aus - von den Maßen her dürfte sie perfekt passen. Bin schon wirklich gespannt.

Jedenfalls vielen Dank - ich melde mich dann mit Erfahrungswerten.
LG

[Gamsi]

Schau Dir z.B. die [URL="https://ssl.sagafoto.at/2_127_128_348_0/a_348_5913/Think-Tank-Photo-Mirrorless-Mover-10-Pewter-Grey-.html"]
besichtig- und ausprobierbar in Wr. Neudorf.

Nachdem es Sagafoto leider nicht mehr gibt, wird das mit der Besichtigungsmöglichkeit in Neudorf fürchte ich problematisch...

[csf125]

Nachdem es Sagafoto leider nicht mehr gibt, ...

Wußte ich noch nicht, wäre schade um die sehr hilfsbereiten Leute dort.
ThinkTank selbst listet die Firma allerdings immer noch als Österreich-Vertrieb.

Die Taschen gibt's natürlich auch bei anderen Firmen, auch in Wien, aber vermutlich nicht lagernd.

lg
Norbert

[Gamsi]

Wußte ich noch nicht, wäre schade um die sehr hilfsbereiten Leute dort.

Kurt ist weiter im Fotohandel tätig, allerdings nicht mehr mit der eigenen Firma. Er arbeitet jetzt für einen großen Grazer Händler (dessen Name mir Adhoc nicht einfällt)...

[csf125]

... einen großen Grazer Händler ...

Köberl?
Der hat Think Tank im Programm.

lg
Norbert

[Gamsi]

Köberl?
Der hat Think Tank im Programm.

Genau! Köberl!

[jojooo]

Ein vorläufiger Zwischenbericht:
die ThinkTank Mirrorless Mover 10 ist nach derzeitigem Stand die für mich beste Lösung: Alpha 6000 mit 16-70 und verkehrt aufgesetzter Gegenlichtblende ist in der Tasche gut verstaut, obwohl sie etwas locker sitzt, vorne in die kleine Tasche passt noch ein Filter und in die Tasche notfalls ein Akku - mehr brauch ich nicht. Die Schlaufe für Gurtbefestigung ist relativ breit (ca. 7cm) - bei breiten Hüftgurten von Trekking-Rucksäcken wird man trotzdem Probleme mit der Befestigung haben. Verarbeitung und Qualität stehen außer Diskussion, der Preis ist halt stolz. In Wien hätte ein Geschäft in der Westbahnstraße die Taschen lagernd gehabt, ich habe aber vorher eine gebrauchte Tasche bei willhaben gefunden und gekauft. Etwas weich ist der Stoff halt, einen Unterboden-Plastikschutz in der Art wie ihn die LowePro Adventura haben, hätte beim Bewegen am Fels entlang möglicherweise zusätzliche Sicherheit gebracht.

Als Alternativen kamen bzw. kommen für mich in Frage:
1. LowePro Adventura SH 100 II: die habe ich online bestellt und auch da liegen, ist sehr günstig, aber für meine Begriffe etwas (zu) knapp. Gut gefällt mir der robuste Außenschutz aus Kunststoff sowie die kompakte Form - wenn letztere ein Kriterium ist, am besten im Geschäft ansehen und probieren. Die Augenmuschel der Kamera muss man jedenfalls beim Verstauen abnehmen, der Reißverschluss geht knapp an den Kameraecken vorbei, mit montiertem Kamera-Tragegurt passt die Kamera nicht wirklich gut in die Tasche rein (außer man presst sie). Möglicherweise passt sich die Tasche auch mit der Zeit an (habe ich bei anderen LowePros gesehen). Weitere negative Faktoren: keine verschließbare Außentasche für Filter (nur links und rechts Seitentaschen mit Gummizügen), eine schmale Gurtschlaufe, die zudem mittig auf der Rückseite der Tasche angebracht ist (Schwerpunkt daher deutlich weiter oben als bei der ThinkTank), und keine Regenhülle.
2. LowePro Adventura TLZ 20 II: ist von der Größe her zwischen Adventura SH 100 II und ThinkTank angesiedelt. D.h. die Kamera passt mit Augenmuschel und Trageriemen problemlos rein, Kamera sitzt aber auch relativ locker. Gurtschlaufe auf der Rückseite ist mittig, daher ist der Schwerpunkt für meine Begriffe zu hoch. Habe ich kurz im Fotoladen probiert, aber die ThinkTank war mir dann deutlich angenehmer. Preislich günstig (Online knapp 18 Euro bei kostenlosem Versand) aber fehlende Regenhülle.

Bisher habe ich die Kamerataschen nur mit Tagesrucksäcken ausprobiert, D.h. mein Favorit ist vorläufig jedenfalls die ThinkTank. Nochmals vielen Dank für den Hinweis an Norbert.
LG

[jojooo]

Weil da einige Alpha 6000 Besitzer mitlesen noch eine Frage: welche Software verwendet ihr für die Übertragung der Bilder auf den Rechner bzw. welche Alternativen kennt ihr und/oder könnt ihr empfehlen?

Ich habe mich beim Kauf nur an den technischen Details der Kamera orientiert. In den letzten paar Tagen habe ich erleben dürfen, was für ein Schrott die Sony-Software (PM, PlayMemories) für die Übertragung der Bilder auf den Rechner ist. Wenn man die Unmengen an Beschwerden im Netz liest, wird einem klar, dass Sony bezüglich Kundenmeinung (und Anforderungsanalyse) absolut resistent sein muss. Nachträglich würde ich mir den Kauf der Kamera bei Kenntnis dieser Tatsache nochmals gut überlegen. Ich dachte immer, dass die Canon-Software nur "sehr eingeschränkt empfehlenswert" ist (um freundlich zu bleiben) ist - Sony hat mich eines Besseren belehrt. Der Softwareentwickler, der entschieden hat, dass die Namen der Datumsordner ausschließlich im Format TT.MM.JJJJ vergeben werden können, hat mit Sicherheit in seinem Leben weder begeistert noch viel fotografiert. Es gibt zwar Möglichkeiten über die Zeit-Formateinstellungen von Windows etwas abzuschwächen, aber JJJJ-MM-TT ist das Höchste der Gefühle (und bedeutet, dass die Default-Darstellung vieler Windows-Anwendungen in der Folge dieses Format verwendet). Wenn man etwa 120k Bilder über 20 Jahre in Ordnern des Formats JJJJ_MM_TT abgespeichert hat und Windows dieses Format nicht unterstützt, hat man ein Problem. Es gibt zwar schon Skripte, die das Problem abschwächen, bzw. könnte man sich sowas auch selber programmieren. Aber bei einer Kamera dieser Preisklasse erwarte ich mir, dass der Hersteller mindestens ein brauchbares Tool für den Import der Bilder bereitstellt.

Wie löst ihr das, bzw. in diesem Sinne: vielen Dank vorab für eure Ratschläge.
LG

[aknaush]

Ich nehme die SD Karte aus der Kamera und stecke sie in den PC. Von dort kopiere ich "händisch" die Dateien auf den Rechner. Die Ordnerstruktur lege ich mir selbst nach belieben an.

[Gamsi]

Ich nehme die SD Karte aus der Kamera und stecke sie in den PC. Von dort kopiere ich "händisch" die Dateien auf den Rechner. Die Ordnerstruktur lege ich mir selbst nach belieben an.

Ist auch für mich der einzige sinnvolle Weg!

[MANAL]

@jojoo: Danke für die ausführliche Beschreibungen der unterschiedlichen Taschen. Sieht so aus als gibt es noch nicht die perfekte Tasche für die A6000

Ich stecke die Kamera über ein USB-Kabel an, schalte sie an und kopiere in Windows die gewünschten Fotos aus dem jeweiligen Verzeichnis der SD-Karte auf den Computer. Geht noch einfacher als die SD-Karte rauszuziehen. Zudem bin ich vorsichtig mit SD-Karten, nachdem der sich mal ein Pin im SD-Karten-Leser einer Canon Powershot 110 durch das regelmäßige rausziehen verbogen hat.

Bzgl. der Namensgebung von Foto- und Videodateien habe ich mich auch schon bei den Canon-Vorgängern gefragt welche IT-Nerds in der dunklen Kammer sich das ausgedacht haben. Allein eine nur 4-stellige Durchnummerierung ist im digitalen Zeitalter völlig schachsinnig wo man garantiert mehr als 10000 Fotos macht. Warum setzen die nicht noch ein paar Stellen mehr davor, bzw. nutzen nicht auch diese vorhandenen Stellen???
Auch dass die A6000 die Videos in irgendwelchen kryptischen Unterverzeichnissen versteckt entschließt sich mir überhaupt nicht.
Eine Nomenklatur JJJJ-MM-DD wäre ist auf jedem Fall recht sinnvoll, weil alles sauber der Reihe nach sortiert werden kann. Warum man nicht die Namensgebung nicht selber im gewissen Umfang über Einstellungen definieren kann ist eine gute Frage.

So gut die A6000 ist, gibt es auch hier Dinge die völlig unverständlich sind...