Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

    an Herrn Angsthase ...habe echt Mitleid...mit deinem Pech möcht ich net unter dir in einem Klettersteig sein......Schmunzel, schmunzel....
    ich hab scho wirklich vieles ausprobiert und besessen , auch die kompakten Digis mit ihren 15 fachen Superzoom.......vergiß es , alles ein kumpert (..ich meine bezogen auf Bildschärfe und Qaualität ) - zuweil um des Geld dann scho eine Sp bekommst .
    Mein tipp und meine Erfahrung : g´scheites Tele an die Sp - so ab 300 mm , das fetzt
    Nur - und jetzt samma wieda im Thema , wenns schnell gehen muß oder im ausgesetzten gelände wie in einem Klettersteig bist mit einer sp im Rucksack am Ar.....
    Mann könnte sie ja umgehängt lassen , aber des bendelt dann so blöd , hier is eine kleine Digi echt vom vorteil ....
    wie gesagt brauch kein Mini Schnicki schnacki sondern will ein gutes kleines handliches Ding das im Verhältnis zur Sp ordentlich gscheite scharfe Bilder liefert..
    Also...habe gestern die Sony chybershot wieder retour gegeben, is im Vergleich zur Panasonic einteutig die schlechtere . Bilder sind im Freien wie in der Wohnung klar sichtbar unschärfer als die der Panasonic .
    O.k ..bin verwöhnt von meiner Sp......
    aber es muß doch kruzi fix bei den kleinen ja auch was g´scheites geben , oder ?
    Aufgefallen is mir das bei gleicher Einstellung die Bilder trotz identischer Auflösung unterschiedliche große Dateien hatten .
    z.bsp : Panasonic : 7.2 mpx ca.2.9 bis 3,2 mb
    Sony : 7,2 mpx ca. 2,1 bis 2,5 mb
    Der Weg is das Ziel .

    Kommentar


    • #17
      AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

      Zitat von Angsthase Beitrag anzeigen
      Wenn ich mich nun scheinbar für eine Kamera entschieden habe, warum habe ich sie dann noch nicht? Der Grund ist, dass es die Ixus 860 IS in zwei verschiedenen Farbvarianten gibt. Eine hat ein schwarzes Objektiv, die andere ein silbernes. Silber ist schöner, und die silbernen sind billiger zu bekommen. Doch während das silberne Gehäusematerial wohl metallisch ist, scheint es sich beim schwarzen um Kunststoff zu handeln. Also vermutlich leichter.
      Zu deiner Frage betreffend Gewichtsunterschied schaust du mal hier rein:

      http://www.pricerunner.at/pi/29-9910...-IS-Black-info

      Edles IXUS Design
      Das markante Design der Digital IXUS 860 IS präsentiert sich in klassischem zweifarbigen Design, das silberfarbene Linien und Details mit schwarzen Elementen vereint. Die Kamera ist besonders griffgünstig konstruiert mit neuen, leicht zugänglichen Kreuztasten zur Menüwahl.


      http://www.canon.at/For_Home/Product...0_IS/index.asp

      http://www.preistendenz.de/produkt/564802.htm

      http://shopping.msn.de/prices/shp/?itemId=24513602

      Kein Gewichtsunterschied zw. schwarzem & weißem Objektiv:
      http://www2.computeruniverse.net/com...41981&w=normal

      Ausführung silber:
      http://www.ciao.de/Canon_Digital_IXU...#productdetail
      Ausführung schwarz:
      http://www.fotoversand24.de/fotovers...=13&tid=shop/5

      Was ich bei besten Willen nicht herausfinden konnte aus welchem Material das Gehäuse gefertigt ist
      LGr. Pablito

      Kommentar


      • #18
        AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

        Zitat von pablito Beitrag anzeigen
        Canon IXUS 860 IS ... Was ich bei besten Willen nicht herausfinden konnte aus welchem Material das Gehäuse gefertigt ist
        Angeblich Stahl (stainless steel)

        lg
        Norbert
        Meine Touren in Europa
        ... in Italien
        Meine Touren in Südamerika
        Blumen und anderes

        Kommentar


        • #19
          AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

          Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
          Dafür, dass er "stainless" ist, hat er binnen eines Tages erstaunlich viele Fahrer abbekommen. Dabei war das Härteste, was mit der Kamera zusammen im Rucksack lag, die Plastikverpackung der SD-Karte.

          Das Gehäuse besteht aus unterschiedlichen Teilen. Teils Plastik, teils Metall. Bei den Objektivringen habe ich nun den Vergleich, da ich ein silbernes besitze und schwarze in Kaufhäusern gesehen habe. Sie scheinen sich wirklich nur durch die (Lack-?)Farbe zu unterscheiden. Sie geben ein dumpfes Geräusch, fühlen sich aber kühl an. Weiß nicht, ob es Metall ist. Es ist letztlich wurscht, weil das Hauptproblem bei der 860IS die Bildqualität ist.

          Wenn ich mir das so anschaue, verstehe ich überhaupt nicht, warum ich die Samsungs nicht in die nährere Auswahl genommen habe. Vielleicht war ich zu geprägt von alten Tagen, als Canon und Nikon die besten waren. Der einzige Vorteil der 860IS ist der Bildstabilisator. Ok, es ist damit wirklich möglich, in der Dämmerung zu fotografieren. Das ist auch die einzige Verbesserung gegenüber der alten Ixus V², die ansonsten hervorragende Bilder lieferte.

          Kommentar


          • #20
            AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

            Hast schon die Casio Exilim EX-V7 probiert ??

            lg Willi
            --------------------------------------
            http://picasaweb.google.com/w.fuehrer
            --------------------------------------

            Kommentar


            • #21
              AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

              link zu gesammelten testberichten zu digitalkameras:

              http://www.etest-digitalkamera.de/

              ich hab mir vor kurzem die canon ixus 70 gekauft, gibt´s zur zeit beim niedermeier inkl. sd-card und tasche um 169 euro. bin sehr zufrieden damit.

              Kommentar


              • #22
                AW: Welche Kompaktdigitale is bis 300 Euro die beste ....?

                ui...casio...ich bin kein freund dieser cameras... hab selbst 2 daheim, aber scharf sind die fotos nur sehr selten ist zwar superschnell beim auslösen und manchmal gelingt auch ein wirklich schönes foto, aber die regel ist das bei casio leider nicht... (obwohl, die neueren modelle sollten diesbezüglich etwas besser sein)
                hab jetzt eine samsung l 77 zum testen - von der bildqualität her ist die (auch laut tests) sehr gut - vor allem die farben und die schärfe kommen gut rüber (kann man andererseits aber auch nachträglich ein bissl bearbeiten) - aber dafür ist sie für meine verhältnisse oftmals fast ein bissl langsam (v.a. im vergleich zu den casios) - der 7fache optische zoom ist zwar nicht schlecht, jedoch hilft da ein stativ schon, um wirklich ein scharfes foto zu bekommen... fazit jedoch: bildqualität (subjektiv) ohne nachbearbeiten weitaus besser als bei meiner casio (da gibt's vor allem mit dem bildrauschen probleme)...

                Kommentar

                Lädt...