Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

In den Bergen mit Fotokamera und nur einem Objektiv (Festbrennweite) unterwegs. Sinnlos oder doch nicht?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • In den Bergen mit Fotokamera und nur einem Objektiv (Festbrennweite) unterwegs. Sinnlos oder doch nicht?

    Grüß euch!

    Beim Ansehen vieler meiner Bergbilder entsteht der Eindruck, dass sie von gut geeigneten Aufnahmeplätzen gemacht wurden. Nur, da waren sehr oft Zoom- oder Weitwinkelobjektive am Werk.
    Wenn man einmal ganz bewusst auf Zoomobjektive verzichten möchte, aber sich eine möglichst normale Darstellung der Objekte wünscht, was dann?
    Mir ist bewusst, um das selbe aufs Bild zu bekommen sind ganz andere Aufnahmeplätze zu verwenden (mit Drohne wäre es manchmal zu einfach).

    Die Nachteile bis jetzt, manchmal Unschärfen an den Bildrändern und auch die eigenartige Bildwirkung bei Aufnahmen mit Tele- und Weitwinkelobjektiven.
    Und vor allem die Täuschung! Es mag schön aussehen, wenn man mit 600mm Brennweite etwas ganz nahe heranzoomt aber das ist nicht vergleichbar mit nahe dran.

    Ist ein gutes Ergebnis vom Sensor abhängig oder vom Objektiv, oder von beiden Teilen?
    Momentan versuche ich es mit 35mm, 40mm und 50mm Festbrennweite, Kleinbildformat.

    Dieses Thema wird sicher nur wenige interessieren aber vielleicht hat schon jemand Erfahrungen gemacht.

    LG.Sigi





























  • #2
    Ich sag's gleich - ich interessiere mich kaum bis gar nicht für die technischen bzw. optischen Details auf dem Papier oder in irgendwelchen Tabellen.
    Natürlich kenne ich die Basics wie Sensorauflösung und Pixeldichte und weiß, daß eine Festbrennweite in aller Regel besser performt als ein Zoomobjektiv bei gleicher Brennweite, weswegen ich bis auf mein großes Telezoom (200-500mm) auch nur noch Festbrennweiten verwende.

    Ich fotografiere immer noch mit einer relativ großen und schweren Spiegelreflexkamera (Nikon D7100) und nehme aus Gewichtsgründen meistens nur noch zwei Festbrennweiten mit - wobei letzteres nicht unbedingt heißen muß, daß diese nicht auch ordentlich wiegen.

    Ich bin auch schon mit nur einer FB losgezogen - meistens leichtes bis mittleres Tele - und habe mit dem Telephon die Weitwinkelaufnahmen gemacht; das aber nur bei Touren, die ich schon kenne und /oder wo es mir nicht auf die Qualität der Bilder ankommt.

    Heute hatte ich nur das manuelle 24mm und eine altes 50mm Objektiv dabei und es hat vollkommen gereicht.
    Mit dem 24mm komme ich auch sehr nahe an kleine Objekte heran und bei dem herrschenden Wind werden alle Fernsicht-Bilder mit mehr Tele ohnehin nur "Matsch".
    Nachdem das 50mm Glas für das sog. Vollformat gebaut wurde, habe ich an meiner Cropkamera auch keine Probleme mit Schärfe, Verzerrungen oder Vignettierung an den Rändern.

    Sinnlos mit nur einem Objektiv ist es nur dann, wenn man das falsche damit fotografieren will.
    Man kann damit eben nicht alles fotografieren.
    Vor allem an Tagen ohne Fernsicht spricht doch nichts dagegen, nur eine Normalbrennweite oder ein Weitwinkel anzuschrauben.
    Mir macht es aber auch Spaß, nur mit 50, 85 oder 135mm loszugehen und dafür die richtigen Motive zu suchen und zu finden.

    Die Bildwirkung ist natürlich eine andere, wenn man mit wenig Brennweite näher ran geht als wenn man mit dem Tele (deutlich) weiter weg steht, aber das ist bekannt und genau damit kann "spielen" bzw. nach Vorliebe eben das richtige Teil einpacken bzw. anschrauben.


    "And the People bowed and prayed
    to the neon god they made."


    Simon&Garfunkel "The sound of silence"

    Kommentar


    • #3
      Danke für dein Feedback Martin!
      Momentan möchte ich nur einige Gebiete in den Fokus nehmen die kein Neuland sind. Deshalb der Gedanke weitgehend normal-Festbrennweiten zu verwenden. Du deckst mit deinen Objektiven eine viel größere Bandbreite ab, aber diese mit zu tragen ist sicher nicht einfach.
      Meine Absicht ist Bilder zu machen, die weder als gezoomt noch als weitwinkelig wahrgenommen werden. Natürlich ist es mehr Aufwand passende Aufnahmeplätze zu finden um die gewünschten Kompositionen zu erhalten. Als positiven Aspekt erwarte ich weniger 0815Bider auf der Speicherkarte und ein bewussteres fotografieren bei Bergtouren.
      Mit den Kleinbildkameras und den passenden Objektiven ist man leider auf der etwas gewichtigeren Seite gelandet. Ob Apsc mit Vollformatobjektiven einen Vorteil hat kann ich nicht beurteilen, aber nachdem du es manchmal bevorzugst wird es schon stimmen. Gewichtsmäßig ist man sicher wieder gleichauf.

      Kommentar


      • #4
        Zitat von BERGMAXI Beitrag anzeigen
        Natürlich ist es mehr Aufwand passende Aufnahmeplätze zu finden um die gewünschten Kompositionen zu erhalten. Als positiven Aspekt erwarte ich weniger 0815Bider auf der Speicherkarte und ein bewussteres fotografieren bei Bergtouren.
        Wenn ich hauptsächlich des fotografierens wegen unterwegs bin, würde ich es fast genau so machen. Fast, weil ich doch ein 2. Objektiv mitnehmen würde, um doch ein bißchen flexibel zu sein.
        Den Aspekt "weniger 08/15 Bilder" und "bewussteres fotografieren" kann ich sehr gut nachvollziehen. Man findet eigentlich immer Motive, die einen herausfordern und zugleich erfreuen.
        "And the People bowed and prayed
        to the neon god they made."


        Simon&Garfunkel "The sound of silence"

        Kommentar


        • #5
          Ich kann diesen genannten Nachteil an Fotos mit Weitwinkel- oder Teleobjektiv nicht nachvollziehen. Man muss aus meiner Sicht schon Experte sein, um dies beim Einsatz eines hochqualitativen Objektives zu erkennen. Ich bin, wenn ich auf Touren fotografiere, mit meiner Nikon D800 und dem 24-70mm Zoom unterwegs. Ich gebe aber zu, dass ich mein 28-300mm nicht mehr nutze, da war mir die Qualität zu niedrig, auch im Bezug auf die Schärfe.
          Das Handling mit mehreren Festbrennweiten wäre mir zu aufwendig.

          Viele Liebe Grüße von climby
          Meine Nachbarn hören Metal, ob sie wollen oder nicht

          Kommentar


          • #6
            Ich hab den einleitenden Text jetzt mehrmals gelesen und verstehe dein Problem noch immer nicht.

            Wenn es darum geht ob die Abbildungsleistung von Festbrennweiten besser ist, als die von Zooms:
            Ja, zwangsläufig, allerdings gibt es seit einigen jähren schon so hervorragende und auch ziemlich lichtstarke Zooms, das man diese vorbehaltlos empfehlen kann.

            Wenn es um natürliche Bildwirkung geht:
            Der Blickwinkel des menschlichen Auges entspricht in etwa einer 50mm Linse bei Vollformat. Wenn du mit einen natürliche Effekt willst, wirst du zwangläufig die passenden Plätze aufsuchen müssen. (oder digital einen kleineren Bildausschnitt wählen - geht bei den heutigen 50MPx Kameras problemlos).

            Wenn du die Frage noch genauer stellen kannst, kann ich vielleicht noch Inputs liefern.
            carpe diem!
            www.instagram.com/bildervondraussen/

            Kommentar


            • #7
              Danke euch für die fachkundigen Mitteilungen!

              Also noch einmal von vorne an: Wenn wir Bergsteiger manchmal zusammen Bilder ansehen, kommt halt die Frage: Wo bist du den da gewesen? Ich hatte schon ein schlechtes Gewissen beim Antworten, weil ich auf ganz gemütlichen Plätzen positioniert war und mit ordentlichem Tele diese Bilder machte. Man könnte aber glauben, dass man sich in schwer zugänglicher Gegend befindet von der aus Fotografiert wird. Das möchte ich in Zukunft einmal anders versuchen!
              Ganz nebenbei komme ich zu ähnlichen Bildern wie sie in Alpenvereinsführern vorkommen, dessen Aufnahmen von Willy End stammen. Dieser Herr End hatte vermutlich noch kein Tele oder Weitwinkelobjektiv und machte so tolle Bilder.
              Ein 24-70mm ist noch moderat, trotzdem ändert sich bei 24mm der Bildeindruck schon stark. Ich habe meines gegen ein 14-24mm eingetauscht, nur für Sonderfälle. Dann kam der Gedanke die normalen Festbrennweiten einzusetzen. Bei Panoramabildern durch zusammenfügen einiger versetzter Einzelbilder (Nodalpunkt, Festbrennweite z.B.40mm F1.4) habe ich nun eine bessere Bildqualität als von meinen Zoomobjektiven. Vielleicht sind meine vorhandenen 14-24/ F2.8;
              24-105/ F4; 70-200/ F2.8 nicht von so guter Qualität wie ihr sie voraussetzt. Ganz sicher habe ich mit dem Ultraweitwinkel seltener die Gelegenheit ein passendes Motiv zu finden, als mit Normalbrennweiten
              Eine coole Sache ist für mich jedenfalls, einmal herauszufinden ob man bessere Bilder mit Festbrennweiten erreichen kann.

              Kommentar


              • #8
                Von der Grundstimmung her mache ich gerne Teleaufnahmen, die Möglichkeiten zur Bildverdichtung und das Aneinander-Rücken entfernter Dinge faszinieren mich. Trotzdem würde ich bei der Spielregel "nur eine Linse" eher zu einem 35...40mm (KB) Objektiv greifen.

                Tatsächlich gibt's eigentlich nur zwei Situationen, wo ich so verfahre
                a) Touren/Spaziergänge wo ich nur die Begleiter aufnehme oder sozusagen fotografisch Notizen machen will, da kommt so ein 40mm-Pancake (also APS-C 24mm) zum Einsatz
                b) Touren wo's auf das Gweicht ankommt, lange Grate mit viel Abgrund wo man eh nicht umschraubt... da beschränke ich mich auf ein Ultraweitwinkelzoom (APS-C 10-18mm i.e. sowas wie 16-28mm KB). Festbrennweite wäre hier auch ok, ist mir aber für den Einsatz zu teuer & kostbar.

                Sonst gehe ich nicht ohne irgendwas Tele- / Zoomartiges aus dem Haus.
                Zuletzt geändert von Flachlandtiroler; 23.10.2023, 21:12.

                Kommentar

                Lädt...
                X