Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

    Ich bin gerade dabei ein paar alte Bilder zu Panoramen zusammenzusetzen.
    Bei einer Serie habe ich erstaunliche Probleme - und mit 3 Stichprogrammen 3 äußerst unterschiedliche Ergebnisse:

    1. Panofactory, eine alte freie Version. hat oft gut funktioniert, in letzter Zeit bin ich weniger zufrieden damit:
    STA_1392_1.JPG

    2. Canon Photostich, meist recht gut, oft aber Probleme mit Farbübergängen vor allem beim Himmel. Hier hat das Programm aber ein ganz seltsames Ergebnis gebracht
    STA_1392_2.JPG


    3. Microsoft Panorama, verwende ich erst seit kurzem
    STA_1392_3.JPG

    Woran liegt es, dass die 3 Programme so unterschiedliche Ergebnisse liefern? Panofactory macht "Geisterberge"
    Photostich versucht einen Kreis
    Microsoft kann es vielleicht noch am Besten, aber wieso biegt sich das Bild hier in die andere Richtung

    Erik
    Zuletzt geändert von Erik; 01.06.2009, 14:54.

  • #2
    AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

    Zitat von Erik Beitrag anzeigen
    Woran liegt es, dass die 3 Programme so unterschiedliche Ergebnisse liefern?
    @Erik,
    schwer zu sagen, aber alle Programme setzen die Fotos auf Grund anderer Parameter zusammen (wie, weiß ich nicht)
    Panofactory macht "Geisterberge"
    da kann es sein, dass die Überschneidungen der Fotos zu groß sind. Habe ich auch öfters.
    Diese "Geisterberge" lassen sich bei geeigneter Programmunterstützung aber in den Überschneidungen verschieben. Mal funzt es, mal geht´s leider nicht anders. Aber eine Besserung lässt sich meistens damit erreichen..
    Auch wenn man die Schatten niemals ganz weg bekommt
    Photostich versucht einen Kreis
    da kann es sein, dass die Brennweiten nicht geeignet sind
    Microsoft kann es vielleicht noch am Besten, aber wieso biegt sich das Bild hier in die andere Richtung
    hängt eventuell auch wieder mit den Brennweiten der Fotos zusammen..
    Besonders deutlich wird so etwas, wenn man die Bildfolge hochkant fotografiert und dann zusammen setzt

    Oder aber, die Kamera wurde beim Fotografieren geringfügig verdreht.
    Mir passiert das oftmals, weil ich selten ein Stativ verwende.

    Das Programm versucht daraufhin, das Verdrehen auszugleichen..

    Wenn Du willst, schicke mir mal bitte die Einzelfotos und ich setze sie mal probehalber mit meinem Programm zusammen..

    mail to: moerf[ät]gmx.net

    Ich schicke Dir dann das fertige Pano wieder zurück

    Schau mal, das sind Fotos, wo ich die Ränder bewusst nicht korrekt beschnitten habe:

    Pano_Gleitschirm_01.jpg

    Die Krümmungen sind im Endfoto nicht mehr relevant.. allerdings passiert es dann leider oft, das wichtige Details weggeschnitten werden und das Foto deutlich an Wirkung verliert.
    Schneidet an diesem hier z.B. links und rechts die Rundungen weg, ist das Foto für`n Müll

    Pano_Aufstieg_01.jpg

    Fazit: schon beim Fotografieren darauf achten, was man auf dem Pano drauf haben will und muss

    Hier, 3 Hochbildaufnahmen, Austonnung gering.. wenn ich mich richtig erinnere, war das mittlere Brennweite der Kamera:

    Test_01.jpg

    Wenn ich davon die Austonnung weg schneide, bleibt zu meiner Freude immer noch genug übrig.
    Um hier beste Ergebisse zu erzielen, muss man sich mit Kamera und Programm tiefer gehend auseinander setzen

    Bei diesem "Testfoto" erkennt man den Geisterberg im ersten Drittel.
    Die Überschneidung beider Fotos ist hier riesig.
    Das ist niemals zu korrigierbar
    Wenn Du genau schaust, erkennst Du auch die doppelten Felspassagen, ziemlich Bildmittig, aus dem ersten Bilddrittel. der kleine Felspunkt unterm Felsband.
    Die Austonnung wäre noch ok, da bleibt beim Geradeschneiden noch genug übrig

    Test_02.jpg
    Zuletzt geändert von moerf; 01.06.2009, 15:46.
    mit bestem Gruß, moerf :)

    Kommentar


    • #3
      AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

      Zitat von moerf Beitrag anzeigen
      da kann es sein, dass die Brennweiten nicht geeignet sind
      Eigentlich hätte ich gehofft, dass die Programme so vif sind und die Brennweite aus den Exif-Informationen holen (bis auf Panofactory - das ist zu alt)

      Erik

      Kommentar


      • #4
        AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

        Zitat von Erik Beitrag anzeigen
        Eigentlich hätte ich gehofft, dass die Programme so vif sind und die Brennweite aus den Exif-Informationen holen (bis auf Panofactory - das ist zu alt)
        @Erik,
        mein Programm fragt mich bei der Erstellung von Pano`s, womit fotografiert wurde.
        Also gebe ich die Kamera ein..
        Aber das ändert auch nichts an den optischen Gesetzen von Fotolinsen

        Schau mal, die beiden Fotos (Hochkantaufnahmen) habe soeben zu Testzwecken gemacht.

        Das erste hier, ohne Zoom. Unten die Hecke und der Zaun sind eigentlich eine Gerade
        Hochkanttest_03.jpg
        4 Einzelaufnahmen

        Dieses hier habe ich etwas heran gezoomt, die Austonnung nimmt ab. Allerdings sind es dann schon 7 Einzelaufnahmen und dementsprechend größere Datenmenge zum Umrechnen.
        An der Häuserfront (rechts) siehst Du die linke Hauswand fast senkrecht stehend, währen das Gebäude im weitern Verlauf zu kippen scheint.

        Mit Stativ wird`s etwas besser.
        Trotzdem, die Bilder zusammen zu fügen ist bestimmt eine gigantische Rechenleistung.

        Hochkanttest_04.jpg
        Da muss man echt schon beim Fotografieren aufpassen.

        Wie gesagt, Deine "Geisterberge" reaultieren auch aus zu großen Bildüberschneidungen.

        Musst mal eine gehende Person in ein Pano einfotografieren.. da kann es Dir durch die Überschneidung passieren, dass sie auf dem Endfoto entweder komplett weg ist, oder total und unnatürlich verkrümmt wird.
        Zuletzt geändert von moerf; 01.06.2009, 16:33.
        mit bestem Gruß, moerf :)

        Kommentar


        • #5
          AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

          Zitat von Erik Beitrag anzeigen
          1. Panofactory, eine alte freie Version. hat oft gut funktioniert, in letzter Zeit bin ich weniger zufrieden damit: ...

          2. Canon Photostich, meist recht gut, oft aber Probleme mit Farbübergängen vor allem beim Himmel. Hier hat das Programm aber ein ganz seltsames Ergebnis gebracht ...

          3. Microsoft Panorama, verwende ich erst seit kurzem ...

          Woran liegt es, dass die 3 Programme so unterschiedliche Ergebnisse liefern? Panofactory macht "Geisterberge"
          Photostich versucht einen Kreis
          Microsoft kann es vielleicht noch am Besten, aber wieso biegt sich das Bild hier in die andere Richtung
          Lieber Erik,
          vergiß all diese Programme, nimm Photoshop CS3 oder CS4 und laß' es rechnen, dann klappt's.
          Sehr große Überlappungen sind absolut kein Problem, beim Pano vom Sonnleitstein hätte ich mir ein Bild fast komplett ersparen können; nur, wenn Sektoren fehlen, wird's auch da etwas schwierig ...

          lg
          Norbert
          Meine Touren in Europa
          ... in Italien
          Meine Touren in Südamerika
          Blumen und anderes

          Kommentar


          • #6
            AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

            Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
            Lieber Erik,
            vergiß all diese Programme, nimm Photoshop CS3 oder CS4 und laß' es rechnen, dann klappt's.
            Ich habe gerade ein PS CS2 v9 aufgetrieben. Tut's das auch?

            Erik

            Kommentar


            • #7
              AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

              Zitat von Erik Beitrag anzeigen
              Ich habe gerade ein PS CS2 v9 aufgetrieben. Tut's das auch?
              Ich fürchte, nein;
              nach meiner Erinnerung gibt's diese Funktion erst ab CS3, da hat Adobe eine Panorama-Software zugekauft und ins eigene Paket integriert.
              Wenn's Dich interessiert, mail mir ein paar panoramafähige Bilder und schau Dir das Ergebnis an!

              Ich müßte auf meinen alten Rechnern schauen, ob da noch CS2 installiert ist, um das zu verifizieren ... mach' ich vielleicht noch
              Aber auch wegen der anderen Neuerungen lohnt sich CS4!

              lg
              Norbert
              Meine Touren in Europa
              ... in Italien
              Meine Touren in Südamerika
              Blumen und anderes

              Kommentar


              • #8
                AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

                Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
                Sehr große Überlappungen sind absolut kein Problem, beim Pano vom Sonnleitstein hätte ich mir ein Bild fast komplett ersparen können;
                @csf125,
                sei mir bitte nicht böse.. aber ich sehe auf dem Pano in Originalgröße auf den ersten Blick zwei Fügestellen.
                Und zwar mehr als deutlich.. so ein Pano würde ich niemals ausdrucken.
                Das Geld dafür kann man sich sparen

                Das ist genau das Problem mit zu großen Überlappungen..
                Pano-198-206.jpg
                Zuletzt geändert von moerf; 02.06.2009, 19:03.
                mit bestem Gruß, moerf :)

                Kommentar


                • #9
                  AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

                  Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
                  Ich fürchte, nein;
                  nach meiner Erinnerung gibt's diese Funktion erst ab CS3, ...
                  Ich müßte auf meinen alten Rechnern schauen, ob da noch CS2 installiert ist, um das zu verifizieren ... mach' ich vielleicht noch
                  Inzwischen hab' ich nachgeschaut, und tatsächlich hatte schon CS2 (v9.0.2) diese Option (file\automate\photomerge).

                  lg
                  Norbert
                  Meine Touren in Europa
                  ... in Italien
                  Meine Touren in Südamerika
                  Blumen und anderes

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

                    Zitat von moerf Beitrag anzeigen
                    ... sei mir bitte nicht böse.. aber ich sehe auf dem Pano in Originalgröße auf den ersten Blick zwei Fügestellen. ...
                    Hallo Sepp,
                    ich war offenbar beim ersten Erstellen des Panos zu sehr in Eile und habe nicht aufgepaßt – kein Programmfehler, sondern meiner: falsche Parameter angewählt

                    Nach dem Neuschreiben sollte jetzt alles passen, ohne jede Nachbearbeitung an den Stoßkanten! (Obwohl das durch die Ebenenstruktur von PS kein großes Problem wäre ...) Große Überlappungen sind grundsätzlich kein Problem, nur ein bisserl kritisch anschauen sollte man das Ergebnis halt immer noch ...



                    lg
                    Norbert
                    Meine Touren in Europa
                    ... in Italien
                    Meine Touren in Südamerika
                    Blumen und anderes

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

                      Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
                      Hallo Sepp,
                      ich war offenbar beim ersten Erstellen des Panos zu sehr in Eile und habe nicht aufgepaßt – kein Programmfehler, sondern meiner: falsche Parameter angewählt

                      Nach dem Neuschreiben sollte jetzt alles passen, ohne jede Nachbearbeitung an den Stoßkanten!
                      lg
                      Norbert
                      hallo Norbert,
                      na.. DAS ist ja mal Klasse!

                      So gut habe ich z.B. mein Kaufprogramm, PanormaStudio, nicht im Griff
                      Aber PS ist ja auch nicht preiswert

                      Mein PS Elements2 (2.0.2) kann das, glaube ich, leider noch nicht so perfekt.
                      Ich habe die Funktion grade eben erst entdeckt

                      Werde es gleich mal antesten müssen
                      Zuletzt geändert von moerf; 03.06.2009, 10:44.
                      mit bestem Gruß, moerf :)

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

                        Zitat von moerf Beitrag anzeigen
                        hallo Norbert,
                        na.. DAS ist ja mal Klasse!

                        So gut habe ich z.B. mein Kaufprogramm, PanormaStudio, nicht im Griff
                        Aber PS ist ja auch nicht preiswert

                        Mein PS Elements2 (2.0.2) kann das, glaube ich, leider noch nicht so perfekt.
                        Ich habe die Funktion grade eben erst entdeckt
                        Hallo Sepp,
                        schön, daß es Dir jetzt gefällt

                        Beim Preis von PS sollte man aber berücksichtigen, daß der eigentliche Einsatzbereich dieser (DER ...) Bildverarbeitung ganz wo anders liegt – in der professionellen Druckvorstufe nämlich.
                        Panoramafunktion und einiges andere sind da nicht mehr als nette Zugaben, die allerdings hervorragend funktionieren.
                        Preiswert ist es m.E. sehr wohl, nur nicht ganz billig

                        lg
                        Norbert
                        Zuletzt geändert von csf125; 03.06.2009, 11:16.
                        Meine Touren in Europa
                        ... in Italien
                        Meine Touren in Südamerika
                        Blumen und anderes

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

                          Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
                          Hallo Sepp,
                          schön, daß es Dir jetzt gefällt
                          ja, Norbert, das tut es
                          Beim Preis von PS sollte man aber berücksichtigen, daß der eigentliche Einsatzbereich dieser (DER ...) Bildverarbeitung ganz wo anders liegt – in der professionellen Druckvorstufe nämlich.
                          und weil das Programm so unheimlich vielfältig ist, hab ich mich noch niemals tiefergehend damit beschäftigt.. wusste gar nicht, welcher "Schatz" da eventuell am Rechner liegt
                          Panoramafunktion und einiges andere sind da nicht mehr als nette Zugaben, die allerdings hervorragend funktionieren
                          lg
                          Norbert
                          schaut jedenfalls schon mal ganz danach aus.

                          Oder aber, ich sollte wirklich mehr mit meinem PanoramaStudio "experementieren".
                          mit bestem Gruß, moerf :)

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

                            Zitat von moerf Beitrag anzeigen
                            ... ich sehe auf dem Pano in Originalgröße auf den ersten Blick zwei Fügestellen ... so ein Pano würde ich niemals ausdrucken.
                            Da hoffe ich, dass ich mit meinen Panos nicht auf zu großen Unwillen stoße, denn so hohe Ansprüche habe ich bei weitem nicht. Ich benutze hugin, ein hochmathetisch ausgefeiltes Programm und variiere die Parameter - d.h. v.a. die Brennweite - solange, bis ich zufrieden bin. Kleinere Übergangsstellen stören mich absolut nicht, denn bei einem Pano geht es per se um das Große Ganze.

                            Das Problem Panos zu rechnen liegt wohl darin, dass jedes Objektiv mehr oder weniger verzeichnet, so dass der Bildmaßstab über jede Einzelaufnahme hin variabel ist (bei meiner kleinen Digi-Kam ist das glaub ich ziemlich extrem). Das wird dann mit mehr oder weniger gelungenen mathematischen Ausgleichsrechnungen versucht in den Griff zu bekommen; manchmal klappt's, manchmal nicht, und dann kommen z.B. so gebogene Panos raus.
                            Salut, Reinhard

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Panorama - unterschiedliche Ergebnisse

                              Zitat von reinhard3 Beitrag anzeigen
                              denn so hohe Ansprüche habe ich bei weitem nicht
                              Geht ma ah so

                              Meistns korrigier i recht wenig mit da hand, ich verwend autopano-sift zum matchn und hugin zum zamrechna.

                              Schaut dann so aus:
                              Angehängte Dateien
                              zensiert

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X