Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

TV-TIPP Samstag, 28.2.2004

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    Hausverstand

    Das ist bei nahezu allen "Abenteuerfilmen" aus Amerika so. Da sind immer Leute, die vom Thema keine Ahnung haben, am Werk.

    Meistens genügt schon normaler Hausverstand um die gezeigten Szenen als Blödsinn zu erkennen.

    Kommentar


    • #17
      Re: Hausverstand

      Original geschrieben von Erwin
      Das ist bei nahezu allen "Abenteuerfilmen" aus Amerika so. Da sind immer Leute, die vom Thema keine Ahnung haben, am Werk.

      Meistens genügt schon normaler Hausverstand um die gezeigten Szenen als Blödsinn zu erkennen.
      Willst damit etwa sagen, dass es das unsichtbare Auto vom letzten James Bond auch nicht gibt????

      Ciao, Guinness!
      http://www.bergliste.at

      2017-01-09 Lichtenberg
      2017-01-15 Steinkogel
      2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
      2017-02-11 Spitzplaneck
      2017-02-21 Kreuzkogel
      2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
      2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

      Kommentar


      • #18


        Wenn es das James Bond Auto nicht gibt, dann gibts ja den KITT vom Knight Rider auch nicht.

        Und was mach ich jetzt ?? Hab mich voll darauf verlassen, das der KITT für Recht und Ordnung sorgt.
        .... it's nice to be important, but it's more important to be nice

        Kommentar


        • #19
          KITT

          Jetzt hab i den Beweis - Kitt im Anflug beim Everest im Kampf eggen den Schneemenschen !!
          LG, Peter
          7+ geht daweil net, aber sonst alles Paletti ! - Klettern im Höllenthal

          Kommentar


          • #20
            Na gott sei dank. Jetzt kann ich wieder ruhig

            Danke peter, ich wußte auf Dich ist verlass.

            Und der Reinhold Messner hatte doch recht mit seinem Yeti :lol:
            .... it's nice to be important, but it's more important to be nice

            Kommentar


            • #21
              Original geschrieben von active
              Na gott sei dank. Jetzt kann ich wieder ruhig

              Danke peter, ich wußte auf Dich ist verlass.

              Und der Reinhold Messner hatte doch recht mit seinem Yeti :lol:
              hehe
              http://www.bergliste.at

              2017-01-09 Lichtenberg
              2017-01-15 Steinkogel
              2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
              2017-02-11 Spitzplaneck
              2017-02-21 Kreuzkogel
              2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
              2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

              Kommentar


              • #22
                Re: KITT

                Hi allerseits!


                Original geschrieben von PeterFiedler
                Jetzt hab i den Beweis - Kitt im Anflug beim Everest im Kampf eggen den Schneemenschen !!
                LG, Peter
                Ach Du lieber Sh.., ähh Kitt :-(

                Danke für all die Ausführungen! Nachdem in diesem Thread traute Einigkeit über die Qualität des Filmes herrscht, wird das Drücken der Aufnahmetaste bei mir ganz sicher entfallen und der Film mit etxrem niedrigen Erwartungen angesehen. Wäre doch gelacht, wenn ich es nicht bis zum Ende schaffen würde

                Viel Spaß mit dem Film
                Horst
                --
                Austria Insiderinfo | pixelsea | Lotto

                Kommentar


                • #23
                  Hi Leute !

                  Jetzt muß ich auch meinen Senf dazugeben!

                  Hab diesen Film zwar nicht gesehen, kenn aber alle angeführten Bücher.

                  Meine Meinung:
                  ich glaube auch eher den Ausführungen des hervorragenden Bergsteigers Anatoli Boukreev. Für mich war dieser Mensch einfach unglaublich am Berg - nicht nur selbst total erschöpft - geht er in den Sturm raus und rettet noch andere.
                  Außerdem ist seine Sichtweise und die Erzählungen ident mit dem was Lene Gammelgaard (eine Teilnehmerin aus der Guppe von Scott Fisher) beschreibt.

                  Leider ist Anatoli ja ein Jahr nach dem Drama, am Lhotse in einer Lawine ums Leben gekommen.
                  "Wayuri"

                  Kommentar


                  • #24
                    Original geschrieben von Everestbiggi
                    Hi Leute !

                    Jetzt muß ich auch meinen Senf dazugeben!

                    Hab diesen Film zwar nicht gesehen, kenn aber alle angeführten Bücher.

                    Meine Meinung:
                    ich glaube auch eher den Ausführungen des hervorragenden Bergsteigers Anatoli Boukreev. Für mich war dieser Mensch einfach unglaublich am Berg - nicht nur selbst total erschöpft - geht er in den Sturm raus und rettet noch andere.
                    Außerdem ist seine Sichtweise und die Erzählungen ident mit dem was Lene Gammelgaard (eine Teilnehmerin aus der Guppe von Scott Fisher) beschreibt.

                    Leider ist Anatoli ja ein Jahr nach dem Drama, am Lhotse in einer Lawine ums Leben gekommen.
                    Hi Everestbiggi!

                    Gebe dir total recht! Dir ist aber ein kleiner Fehler unterlaufen: Boukreev hat den Lhotse, den er gleich ein-zwei Wochen nach dem Everest 1996 bestiegen hat, überlebt und ist in einer Lawine in der Annapurna-Südwand beim Versuch einer Winterbesteigung um Weihnachten 1997 gestorben.

                    LG, Guinness!
                    http://www.bergliste.at

                    2017-01-09 Lichtenberg
                    2017-01-15 Steinkogel
                    2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
                    2017-02-11 Spitzplaneck
                    2017-02-21 Kreuzkogel
                    2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
                    2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

                    Kommentar


                    • #25
                      Er hat viele gerettet. Das stimmt.
                      Aber seinen Aufstieg hat er halt auch eher egoistisch durchgezogen und sich nicht um die Gruppe gekümmert. Er war ja eigentlich als Bergführer in Fishers Gruppe. Scott Fisher, Rob Hall und Andy Harris sind halt bei Ihren Leuten geblieben.

                      Ich hoffe, das sich so ein Unglück, in diesem Ausmaß, nie mehr ereignet.

                      Den Everest kann man sich halt nicht erkaufen.
                      .... it's nice to be important, but it's more important to be nice

                      Kommentar


                      • #26
                        Original geschrieben von active
                        Aber seinen Aufstieg hat er halt auch eher egoistisch durchgezogen und sich nicht um die Gruppe gekümmert. Er war ja eigentlich als Bergführer in Fishers Gruppe.
                        Das ist oft diskutiert worden. Folgende zwei Meinungen haben sich dabei immer herauskristallisiert:[list=1][*]Er hätte nie ohne Sauerstoff gehen dürfen, weil er so weniger Reserven hatte. Es war egoistisch von ihm. Er hätte mussen mit Sauerstoff gehen und bei seinen Kunden bleiben.[*]Am Everest ist ein Bergführer mehr eine Art Berater, der sein KnowHow zur Verfügung stellt und jeder Teilnehmer ist für sich selbst verantwortlich.[/list=1]
                        Bei Wortmeldungen von anderen Profibergsteigern hat immer Meinung Nr. 2 vorgeherrscht.

                        Ich bin natürlich keiner der besagten Profis , aber: Nach einigen Büchern zu dem Thema, die ich bis jetzt gelesen habe, bin ich eigentlich auch eher dieser Meinung. Aber wahrscheinlich wäre eine Kombination von beiden Möglichkeiten die beste gewesen. Auch sind sonst noch einige Fehler aufgetreten, die eigentlich zur Katastrophe geführt hatten (zB. am späten Nachmittag noch immer unterwegs in Richtung Gipfel, obwohl die Umkehrzeit schon längst überschritten war usw.).

                        Ciao, Guinness!

                        PS: In den Newsgroups news://de.rec.alpinismus und news://rec.climbing gabs dazu zahllose ewiglange Threads.
                        http://www.bergliste.at

                        2017-01-09 Lichtenberg
                        2017-01-15 Steinkogel
                        2017-01-22 Scharnsteiner Spitze
                        2017-02-11 Spitzplaneck
                        2017-02-21 Kreuzkogel
                        2017-03-04 Almkogel, Brunnbacheck, Kleiner Almkogel, Burgspitz
                        2017-05-01 Lindeck, Sonnkogel

                        Kommentar


                        • #27
                          ähm aktive,
                          nach deiner Aussage:
                          ____
                          "Aber seinen Aufstieg hat er halt auch eher egoistisch durchgezogen und sich nicht um die Gruppe gekümmert. Er war ja eigentlich als Bergführer in Fishers Gruppe. Scott Fisher, Rob Hall und Andy Harris sind halt bei Ihren Leuten geblieben."
                          ____

                          hast du das Buch "Der Gipfel" wahrscheinlich nicht gelesen, sonnst wüsstest du warum Boukreev am Hillery Step vorgestiegen ist.

                          Sers dann.
                          Für schwindelerregende Aufgaben: www.seil-biggel.de - wieder online im neuen Gesicht!

                          Kommentar


                          • #28
                            Im Nachhinein bekommt eh immer alles einen andere Bedeutung.

                            Gehts gut, haben alle immer alles richtig gemacht.
                            Gehts daneben, finden sich 1000000 Klugsch... die wissen wie man es besser gemacht hätte.

                            Schlimm genug daß es passiert ist.
                            .... it's nice to be important, but it's more important to be nice

                            Kommentar


                            • #29
                              Danke Guinness !

                              Ja - Du hast recht. Habe es verwechselt, aber wenigstens hab ich mich nicht total blamiert, denn das Jahr stimmt.

                              Ich kann die Meinung von active (Sorry Peter) auch nicht teilen. Bin absolut kein Bergprofi und kenne mich in technischen Belangen nicht aus - aber soweit ich gelesen habe, hat Boukreev eine tolle Leistung hingelegt. Er war von Scott eingeladen worden für den Everest und ich denke er hat seinen Teil sehr wohl auch für die Gruppe geleistet und sein Leben unter schwierigsten Bedingungen auf´s Spiel gesetzt. Viell. auch für Leute die nicht wirklich etwas auf einem Achttausender vorloren haben. Das ist meine Meinung.

                              Ich finde Anatoli war ein großartiger Bergsteiger und was ich so über ihn gelesen habe, auch ein großartiger Mensch.
                              "Wayuri"

                              Kommentar


                              • #30
                                Das bestreitet ja auch keiner. Ohne ihn wären noch ein paar mehr ums Leben gekommen.

                                Aber fast alle Extrembergsteiger sind halt Egoisten.
                                .... it's nice to be important, but it's more important to be nice

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X