Tweet
Servus,
Der (deutsche) AV ist ja gerade dabei sein Kartenmaterial in die nördlichen Alpenregionen auszudehnen mit einem Maßstab von 1:25.000 [1], was für die betroffenen Gebiete einen enormen Fortschritt bringt. Eigentlich.
Habe meine neuen Karten heute ausgepackt und dachte mir auf den ersten Blick: Grauslig! Das Problem ist allerdings nicht das neue Layout an das man sich gewöhnen kann, sondern dass es gar keine 1:25.000 Karte ist, sondern nur eine vergrößerte 1:50.000. Auf einer anderen Karte mit etwas mehr Deutschland und nicht gar so viel Österreich, sieht das schon nicht mehr gar so schlimm aus. Allem Anschein nach hat der DAV mit der deutschen Seite zusammengearbeitet und mit der österreichischen nicht.
Zu allem Überfluss hat der Alpenverein aber nun dieses österreichische 1:50.000 Material auch noch gekürzt. Offiziell ausgeschilderte Wege versanden teilweise im nichts bzw. sind gar nicht erst eingezeichnet. Nicht ganz so beliebte Wanderwege sind farblich nicht mehr hervorgehoben, sondern sind schwarze Punkte die stellenweise durch schwarz gepunktete Geröllfelder gehen.
Das was in einer vergleichbaren Kompass-Karte (1:50.000) als Fußweg/Steig bezeichnet wird, fehlt in den AV-Karten komplett. Dies war eigentlich mal der große Pluspunkt an den AV-Karten, dass wegen des Maßstabs auch noch kleinere Wege eingezeichnet sind.
Die einzige wirkliche Neuerung ist die Einzeichnung der Skipisten, was für mich allerdings nicht unbedingt das wichtigste an einer Karte ist.
Wenn man nur deutsches Material hat, die Karte indes aber zum mit Abstand größten Teil österreichisches Gebiet abdeckt, sollte man sich echt überlegen ob man das wirklich veröffentlichen will. Ich bin jedenfalls schwer enttäuscht.
(Das oben geschriebene bezieht sich hauptsächlich auf die Karte BY 5, welche leider fast nur österreichisches Gebiet abdeckt. Dafür bin ich dort viel aktiv und kenne das Gebiet somit einigermaßen. Bei den anderen Karten sieht der Österreich-Teil allerdings nicht besser aus, allerdings kenne ich da aber auch weniger Wege)
[1] http://www.alpenverein.de/huetten-we...aid_10423.html
Edit: Die Karte BY 8 überdeckt sich stellenweise mit der Karte 4/2 der Mieminger Kette, welche ich auch besitze. Hierfür gäbe es somit durchaus Material im 1:25.000-Maßstab, welches aber schlicht nicht genutzt wurde. Aus welchen Gründen auch immer.
Der (deutsche) AV ist ja gerade dabei sein Kartenmaterial in die nördlichen Alpenregionen auszudehnen mit einem Maßstab von 1:25.000 [1], was für die betroffenen Gebiete einen enormen Fortschritt bringt. Eigentlich.
Habe meine neuen Karten heute ausgepackt und dachte mir auf den ersten Blick: Grauslig! Das Problem ist allerdings nicht das neue Layout an das man sich gewöhnen kann, sondern dass es gar keine 1:25.000 Karte ist, sondern nur eine vergrößerte 1:50.000. Auf einer anderen Karte mit etwas mehr Deutschland und nicht gar so viel Österreich, sieht das schon nicht mehr gar so schlimm aus. Allem Anschein nach hat der DAV mit der deutschen Seite zusammengearbeitet und mit der österreichischen nicht.
Zu allem Überfluss hat der Alpenverein aber nun dieses österreichische 1:50.000 Material auch noch gekürzt. Offiziell ausgeschilderte Wege versanden teilweise im nichts bzw. sind gar nicht erst eingezeichnet. Nicht ganz so beliebte Wanderwege sind farblich nicht mehr hervorgehoben, sondern sind schwarze Punkte die stellenweise durch schwarz gepunktete Geröllfelder gehen.
Das was in einer vergleichbaren Kompass-Karte (1:50.000) als Fußweg/Steig bezeichnet wird, fehlt in den AV-Karten komplett. Dies war eigentlich mal der große Pluspunkt an den AV-Karten, dass wegen des Maßstabs auch noch kleinere Wege eingezeichnet sind.
Die einzige wirkliche Neuerung ist die Einzeichnung der Skipisten, was für mich allerdings nicht unbedingt das wichtigste an einer Karte ist.
Wenn man nur deutsches Material hat, die Karte indes aber zum mit Abstand größten Teil österreichisches Gebiet abdeckt, sollte man sich echt überlegen ob man das wirklich veröffentlichen will. Ich bin jedenfalls schwer enttäuscht.
(Das oben geschriebene bezieht sich hauptsächlich auf die Karte BY 5, welche leider fast nur österreichisches Gebiet abdeckt. Dafür bin ich dort viel aktiv und kenne das Gebiet somit einigermaßen. Bei den anderen Karten sieht der Österreich-Teil allerdings nicht besser aus, allerdings kenne ich da aber auch weniger Wege)
[1] http://www.alpenverein.de/huetten-we...aid_10423.html
Edit: Die Karte BY 8 überdeckt sich stellenweise mit der Karte 4/2 der Mieminger Kette, welche ich auch besitze. Hierfür gäbe es somit durchaus Material im 1:25.000-Maßstab, welches aber schlicht nicht genutzt wurde. Aus welchen Gründen auch immer.
Kommentar