Artenvielfalt

[Willy]

Droht sie wirklich zu schrumpfen
oder ist nicht sogar das Gegenteil der Fall ?

[sieD54]

AW: Artenvielfalt

Hallo!
Im Laufe der Evolution sind immer wieder Tierarten verschwunden und andere
neu entstanden. Ich bin überzeugt, es gibt auch auf dem Festland immer noch
unentdeckte Tiere (Insekten, Kriecher oder vielleicht sogar größere),oder Tiere
die sich in einer Veränderungsphase befinden.
Wichtig wäre es wenn sich der Mensch mehr in Richtung Natur und Umwelt
bewegen würde.Vielleicht können wir Bergsteiger und Wanderer ein klein wenig
dazu beitragen.

LGr.50er

[Willy]

AW: Artenvielfalt

WELTSENSATON IM ROFANGEBIRGE !

Eine bekannte Gruppierung fordert sogar eine Festsitzung im Nationalrat !

Mit einer erfreulicheren Nachricht könnte das Jahr tatsächlich nicht mehr enden :

[Willy]

Artenvielfalt in "UNVERSUM"

Heute beginnt eine fünfteilige Reihe in "UNIVERSUM" mit dem Titel
"Triumph des Lebens"

Hier wird von mehr als 10 Millionen Tier- und Pflanzenarten gesprochen.

In manchen wissenschaftlichen Berichten steht etwas von 1,3 bis 2 Millionen Tierarten.

Andere berichten sogar von 15 - 18 Millionen Tierarten - davon sind 90 % aber Insekten.

Wenn ich lese, was einige für ein "Geschrei" aufführen, wenn eine Tierart auszusterben droht, dann . . . (Eigenzensur)
Im selben Zeitraum bilden sich doch mindestens drei neue Tierarten.

Ich persönlich würde mich auf jeden Fall mit weniger Tier- und Pflanzenarten zufrieden geben,
denn ich denke an die armen Schüler und Studenten, die all das lernen müssen.

Für pablito war das, wie wir wissen, kein Problem.

Aber ich bin in Naturgeschichte (so hieß Biologie und Umweltkunde früher)
zwei Mal auf NICHT GENÜGEND gestanden.
Einmal habe ich mich bis zum Befriedigend heruntergerettet,
indem ich alle (wichtigen) Schmetterlingsgruppen auswendig gelernt habe.

Zwischenbemerkung : Lawinenstriche beherben übrigens oft besondere biologische Raritäten !

Alle dies Schmetterlinge mußte ich natürlich nicht lernen :
http://www.planetposter.de/lep-dt/lepi-det.htm

[Erik]

AW: Artenvielfalt

Das jede Tierart im Gesamtsystem aber ihren Sinn hat und damit wieder für andere Tierarten notwendig ist - als Futter zum Beispiel (ja Willy ich weiß, die grausame Natur), das sollte man auch nicht vergessen.
Dass das Austerben einiger weniger Arten oft eine Kettenraktion auslösen kann!

Und ob wirklich so viele Arten neu entstehen bezweifle ich.

Erik

[Schelli]

AW: Artenvielfalt

Droht sie wirklich zu schrumpfen
oder ist nicht sogar das Gegenteil der Fall ?

Es ist eine weltweit anerkannte Vermutung, dass noch tausende unentdeckte Arten in den Meeren und Dschungeln existieren.

Die Tatsache, dass neue Arten gefunden werden, bedeutet daher NICHT, dass die Anzahl der Arten (in absoluten Zahlen) steigt. Es steigt lediglich die Anzahl der uns bekannten Arten. In absoluten Zahlen ist eher zu befürchten, dass die Anzahl der Arten schrumpft.

LG
Schelli

[stoffl]

AW: Artenvielfalt

Ich persönlich würde mich auf jeden Fall mit weniger Tier- ud Pflanzenarten zufrieden geben, denn ich denke an die armen Schüler und Studenten, die all das lernen müssen.

Bei beschränkter Aufnahmefähigkeit so mancher Großhirnrinde sicher ein gutes Argument!

[Willy]

AW: Artenvielfalt

Bei beschränkter Aufnahmefähigkeit so mancher Großhirnrinde sicher ein gutes Argument!

Stoffl, ich glaube, Du bist erst glücklich,
wenn es nachweislich 20 Millionen Tierarten auf der Welt gibt.

Solange es nur 19 Millionen gibt,
wirst Du wahrscheinlich Deine Unzufriedenheit weiterhin gegen mich auslassen.

Oder sind Dir 20 Millionen Tierarten auch noch zu wenig,
und Du brauchst 30 oder gar 50 Millionen Tierarten auf der Welt ?

( 100 Millionen . . . 1 Milliarde . . . )

Es freut Dich hoffentlich ein wenig, daß es viel mehr Insekten als Menschen auf der Welt gibt !

Und die Frage des Tages :
Um wie viel mehr Fische gibt es auf der Welt als Menschen ?
5 x , 10 x, ? mal - rate mal !

PS :

Wieviel Ratten gibt es Wien ?

Ich kenne Deine Meinung schon jetzt :

Es ist gut, daß es mehr Ratten als Menschen in Wien gibt !
Es ist gut, daß es in Wien mehr Ratten gibt als in ganz Österreich !

Ich bin nicht dieser Meinung ! Aber ich habe ja auch kein Verständnis für Natur und Umwelt !

[stoffl]

AW: Artenvielfalt

Solange es nur 19 Millionen gibt, wirst Du wahrscheinlich Deine Unzufriedenheit weiterhin gegen mich auslassen.

Du hast Recht - bei deinen Postings zu Natur & Umwelt (zuletzt: "Reduzieren wir die Artenvielfalt, damit die Lehrbücher dünner werden") erübrigt sich jeder weitere Kommentar.

Manchmal überkommt es mich halt, und ich schreib' doch wieder was...

[stoffl]

AW: Artenvielfalt

Für Willy:

Reduzieren wir die Arten auf die wirklich für uns Nützlichen - mein erster Vorschlag:

Zum Essen: Rinder, Hühner, Schweine, 1-3 Fischarten (sonst wirds eintönig), event. Schafe

Zum Ansehen: Goldfische

Zum Abknallen: Hase (fällt auch unter Kind&Co.), Wildschein, Hirsch, Reh, Fasane (fallen auch unter Essen)

Für Kind & Co.: Hund, Katze, Meerschweinchen (kann in Südamerika auch unter Essen fallen)

... zum Fortsetzen.

Vorteil: Studienpläne zu Biologie könnten drastisch reduziert werden ("Entrümpelung"), somit auch die Anzahl der Studierenden. Die finden nämlich eh nie einen Job (und fangen dann vielleicht noch zum Demonstrieren an). Und anstatt 19 Millionen Artennamen auswendig zu lernen können sie sich wichtigeren Dingen wie z.B. Liftwarte oder WC-Putzen auf Skihütten zuwenden.

[Erik]

AW: Artenvielfalt

@Stoffel: sollten wir nicht noch 1 oder 2 Arten für die Großwildjäger denken: Elefant und Löwe vielleicht?
Öha, aber dann brauchen wir Futter für die Löwen - blede Sache.
Also nur vegetarische Viecher.
Aber wer sorgt dann für die Düngung und Durchlüftung des Bodens, Mist, das Ganze ist doch nicht so einfach wie ich dachte

Erik

[Willy]

AW: Artenvielfalt

Reduzieren wir die Arten auf die wirklich für uns Nützlichen

Dieser nicht ernst gemeinte Vorschlag erinnert dennoch so bitter an den Nationalsozialismus,
daß ich - um meine Betroffenheit etwas wegzublödeln -
(noch) einen Vorschlag hinzustellen möchte :

Auch die Füchse sollten auf jeden Fall erhalten bleiben.

Sonst hätte es ja keinen Sinn, in England die Fuchsjagd zu verbieten !

[petz]

AW: Artenvielfalt

Hallo Willy
Von wegen kognitiver Leistungen der Schüler und Bio-Studenten: Es gibt in der Biologie ein Gebiet, das nennt sich "Systematik". D.h. es werden die Tier- und Pflanzenarten in ein System gebracht und nach diesem erfolgt dann auch ihre Benennung (Nomenklatur) nach bestimmten Regeln. Alles halb so wild mit dem Lernen. Die Geschichtszahlen in der Schule waren wesentlich schlimmer.

Abgesehen davon glaube ich nicht, dass es eine/n einzige/n Zoologen/in gibt, der/die alle Tierarten, wie viele es auch -nach Schätzungen- immer sind/sein werden, kennt. Es gibt ja Bücher ->muss nur wissen, wo man nachschaut.

LG Petra

[stoffl]

AW: Artenvielfalt

@Willy: (und entbehrlich)

[Willy]

AW: Artenvielfalt

@Willy: (und entbehrlich)

Du meinst also wirklich im Ernst,
man solle die Tier-und Pflanzen-Arten auf das (Wesentliche und) Nützliche reduzieren ?

BUMSTI !

( Ich habe geglaubt, Du machst nur Spaß ! )