Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

naturquiz (180) Kalkablagerungen in römischen Aquädukt

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: naturquiz 180

    Ist da ein Bach darüber geflossen und hat Kal abgelagert?
    Dann wäre nur noch die Frage was ist denn das dazwischen?
    Gruss
    DonDomi

    Kommentar


    • #32
      AW: naturquiz 180

      Zitat von DonDomi
      Ist da ein Bach
      nein

      Zitat von DonDomi
      darüber
      nein

      Zitat von DonDomi
      geflossen und hat Kalk abgelagert?
      ja


      Zitat von DonDomi
      Dann wäre nur noch die Frage was ist denn das dazwischen?
      das auch, ja
      servus, andré
      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

      Kommentar


      • #33
        AW: naturquiz 180

        Alos kein Bach, in dem Fall vom Menschen erzwungen. Bewässerung, Mühle, was gibt es da noch?

        Und das dazwischen, hmm holz, oder irgendwelche abgestobenen Mose oder dergleichen?
        Gruss
        DonDomi

        Kommentar


        • #34
          AW: naturquiz 180

          Bewässerung ist ganz gut. aber pflanzen wurden damit keine gezüchtet...


          Zitat von DonDomi
          Und das dazwischen, hmm holz, oder irgendwelche abgestobenen Mose oder dergleichen?
          nein. das ist wirklich speziell und am bild definitiv nicht ersichtlich. erst wenn 100%ig klar ist um was es sich bei #1 und #3 handelt, kann man sich daran machen was #2 ist.
          Zuletzt geändert von a666; 06.07.2007, 19:07.
          servus, andré
          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

          Kommentar


          • #35
            AW: naturquiz 180

            Zitat von a666
            Bewässerung ist ganz gut. aber pflanzen wurden damit keine gezüchtet...




            nein. das ist wirklich speziell und am bild definitiv nicht ersichtlich. erst wenn 100%ig klar ist um was es sich bei #1 und #3 handelt, kann man sich daran machen was #2 ist.
            Könnte so eine Art Zisterne gewesen sein, oder ein Kanal für die Wasserversorgung. Könnte aber auch von einem Brunnen sein, irgend etwas in die Richtung muss es doch sein.
            Gruss
            DonDomi

            Kommentar


            • #36
              AW: naturquiz 180

              es ist ein teil eines "Kanals für die Wasserversorgung", ja.

              und wenn es 2000 jahre alt ist, dann nennte man das nicht Wasserleitung, sondern?
              servus, andré
              http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

              Kommentar


              • #37
                AW: naturquiz 180

                Zitat von a666
                es ist ein teil eines "Kanals für die Wasserversorgung", ja.

                und wenn es 2000 jahre alt ist, dann nennte man das nicht Wasserleitung, sondern?
                Aquädukt...
                Servus!
                baru

                http://www.sagen.at

                Kommentar


                • #38
                  AW: naturquiz 180

                  ja, endlich, super!

                  ich weiss leider nimmer aus welchem bild genau ich den ausschnitt gestanzthabe, aber das hier wäre ein beispielhauftes bild:



                  hier wird der aufbau auch klar. da aquädukte immer ein gleiches gefälle aufweisen sollten, müssen sie manchmal am boden entlang grundeln:



                  oder wie am ersten bild täler überqueren, hier eine grössere ansicht:

                  servus, andré
                  http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: naturquiz 180

                    aber die wirklich grosse brücke ist die da:



                    besser bekannt als Pont du Gard, bekanntestesstück der römischen Wasserversorgung von Nîmes.

                    mehr bilder hier: http://www.carto.net/andre.mw/photos...u_gard_gardon/

                    aber
                    was ist #2?
                    servus, andré
                    http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: naturquiz 180

                      Teer ? oder sonst was zum Dichten, aber was?
                      Gruss
                      DonDomi

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: naturquiz 180

                        Zitat von DonDomi
                        Teer ? oder sonst was zum Dichten, aber was?
                        stimmt, teer war damals schon bekannt, aber in diesen mengen herzustellen wohl nicht machbar (50km länge!) aber ich denke auch, dass teer auf einer kalkwand nicht halten würde.

                        was also könnten die alten römer noch genommen haben? dumm waren sie ja in sachen bautechnik wirklich nicht...
                        servus, andré
                        http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: naturquiz 180

                          Die Römer kannten doch bereits eine Art von dichtem Beton, ist es etwa das?
                          Gruss
                          DonDomi

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: naturquiz 180

                            Zitat von a666
                            ...was also könnten die alten römer noch genommen haben? dumm waren sie ja in sachen bautechnik wirklich nicht...
                            Ich kann mich an meine Hauptschulzeit erinnern, da erzählte uns der Lehrer im Zusammenhang mit dem Kalkbrennen und -löschen (früher hatte bei uns jeder Bauer seine eigene "Kalkgruabm"), dass schon die Römer "Kalkbeton" kannten - geht's in die Richtung?
                            Servus!
                            baru

                            http://www.sagen.at

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: naturquiz 180

                              sie haben an den zig aquädukten mit unterschiedlichem herumexperimentiert. die basis war immer Opus signinum, eine mit ziegelsplittern versetzer kalkanstrich (die rote farbe ist bist heute erhalten). dem wurden verschiedenste bestanteile beigemengt. Laut Plinus den Älteren war das feigenmilch, wein, und schweinefett.

                              obwohl diese bestandteile heute nicht mehr nachgewiesen werden können, macht feigenmilch durchaus sinn. das ist die weisse milch die beim aufscheinden von unreifen feigen austritt. jeder der im urlaub schon mal eine unreife feige geerntet hat, wird sich an klebrige finger erinnern. bestanteil des kleisters: kautschuk, also natürlicher gummi. im laufe der zeit haben die kalkablagerungen den kanal von innen selber abgedichtet...

                              die wahre leistung der römer ist aber das bauen eines 50km langen aquädukts mit einem absolut minimalen gefälle von unter 24cm pro km und das mit zahlreichen kurven (luftliniendistanz wäre 20km), hier eine skizze.

                              ähm, wie nennen wir das ganze jetzt. Kalkablagerungen in römischen Aquädukt?
                              Zuletzt geändert von a666; 06.07.2007, 21:43.
                              servus, andré
                              http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X