Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Geschlechtergerechte Sprache

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • AW: Geschlechtergerechte Sprache

    Zitat von miss marple
    Also bei fehlenden Reizen dann erst recht "Doktorin"?
    Mir scheint, diese Aussage hast du falsch aufgefasst.
    Zitat von spiritoffreedom
    Aber Ausnahmen in Bezug fehlender Reize bestätigen die Regel
    Ich meinte damit, das es mehr schönere Männer als Frauen gibt.

    lg, spirit

    Kommentar


    • AW: Geschlechtergerechte Sprache

      Zitat von spiritoffreedom

      Ich meinte damit, das es mehr schönere Männer als Frauen gibt.

      lg, spirit
      tja, das ist halt in der tierwelt mal so. irgendwie leider

      Kommentar


      • AW: Geschlechtergerechte Sprache

        Zitat von spiritoffreedom
        Mir scheint, diese Aussage hast du falsch aufgefasst.

        Ich meinte damit, das es mehr schönere Männer als Frauen gibt.

        lg, spirit
        Bitte, sag mir, wo liegt diese Insel?
        Die Sonne schien in dieser grünen wohligen Welt, über den Wiesen flimmerte wehend die bräunliche Grasblüte. Dort war gut sein, ... dort summte die Seele tief und befriedigt wie eine wollige Hummel im satten Duft und Lichte. Und vielleicht war ich ein Narr, dass ich das alles verlassen und ins Gebirge hinaufsteigen wollte.
        Hermann Hesse

        Kommentar


        • AW: Geschlechtergerechte Sprache

          Zitat von miss marple
          Bitte, sag mir, wo liegt diese Insel?
          Es ist keine Insel.... es handelt sich um den Heiligen Berg Athos dessen Betretung Frauen grundsätzlich verboten ist, somit gibt's dort nur schönere Männer, weil einfach keine Frauen da sind die abschließende Erklärung war aber nicht für Dich sondern nur für die, welche es ev. nicht verstanden haben

          lg, Jo

          Kommentar


          • AW: Geschlechtergerechte Sprache

            In slawischen Sprachen sind auch die Namen geschlechtergerecht und man vergisst auch nicht auf die Kleinen...
            ....Vater Robinowitsch und Mutter Robinowa und der kleine Robinjka

            und auf den Berg Athos durften nur dieBärtigen soll das heute anders sein?
            I nix daham bliem!

            Kommentar


            • AW: Geschlechtergerechte Sprache

              Zitat von miss marple
              Ah, jetzt, hab ich's endlich kapiert... Die fehlenden und deshalb nicht angesprochenen optischen Reize der Männer machen eine geschlechtsspezifische Ausdrucksweise notwendig?
              das kann ich nicht bestätigen, zumindest nicht bei allen

              manch männliche exemplare haben jede menge optische reize. da bleibt frau der mund offenstehen und es gibt keine worte mehr, da ist auch die endung wurscht.

              lg si

              Kommentar


              • AW: Geschlechtergerechte Sprache

                Zitat von Silvia
                das kann ich nicht bestätigen, zumindest nicht bei allen

                manch männliche exemplare haben jede menge optische reize. da bleibt frau der mund offenstehen und es gibt keine worte mehr, da ist auch die endung wurscht.
                Wir recht du hast.
                Wahrscheinlich hast du mich hier gesehen.

                lg, spirit

                Kommentar


                • AW: Geschlechtergerechte Sprache

                  Zitat von spiritoffreedom
                  Wir recht du hast.
                  Wahrscheinlich hast du mich hier gesehen.

                  lg, spirit
                  wie recht du hast...hier war es...mir blieb der mund offenstehen...........bei einem dieser bilder auf dieser seite

                  Kommentar


                  • AW: Geschlechtergerechte Sprache

                    Zitat von Silvia
                    da ist auch die endung wurscht.

                    lg si
                    Die Sonne schien in dieser grünen wohligen Welt, über den Wiesen flimmerte wehend die bräunliche Grasblüte. Dort war gut sein, ... dort summte die Seele tief und befriedigt wie eine wollige Hummel im satten Duft und Lichte. Und vielleicht war ich ein Narr, dass ich das alles verlassen und ins Gebirge hinaufsteigen wollte.
                    Hermann Hesse

                    Kommentar


                    • AW: Geschlechtergerechte Sprache

                      Zitat von robins
                      aber warum ein männlicher User Name für eine Petra/Petz?
                      Das mit dem Bill ist mir fast etwas peinlich, so viel Aufwand.

                      Petz ist im Alltag mein Rufname bei Freunden –von Kindesbeinen an. Warum er allerdings männlich ist? Keine Ahnung.

                      Zitat von philomont
                      Ich dachte Du bist Steirerin und nicht Preußin.
                      In erster Linie bin ich Mensch- der geographischen Hierarchie folgend und ohne persönlichen Identitätsverlust:
                      Weltenbürgerin
                      Europäerin
                      Österreicherin
                      Steirerin
                      Leobnerin
                      Dorfbewohnerin
                      In eine dieser Kategorien wird der Begriff Wissenschaftlerin passen .
                      Zitat von philomont
                      Ich finde es jedenfalls richtig, die sprachlichen, kulturellen, überhaupt alle Eigenarten einer Region zu bewahren und zu pflegen…Ich bin daher für die ganz bewusste Beibehaltung mancher österreichischer Marotten.
                      Sprache im Sinne von Tradition zu sehen, die es zu erhalten gilt, ist die eine Sache.
                      Allerdings ist Sprache meiner Meinung nach nicht konservierbar. Ganz im Gegenteil, in ihr spiegeln sich die aktuellen und sich stetig ändernden gesellschaftlichen, politischen und kulturellen Entwicklungen wider, die ihr wiederum Dynamik und Veränderlichkeit verleihen.
                      Wenn dem nicht so wäre, dann würden vermutlich bis heute vier Begriffe ausreichen: Hunger, Durst, Feind und Sex .
                      Zitat von philomont
                      Auch das, eine sogenannte Legaldefinition, ist eine Scheinlösung des Problems und wird daher allgemein abgelehnt.
                      Mir sind einige Fälle bekannt, wo das „Lesbarkeitsproblem“ auf diese Art und Weise zur Zufriedenheit beider Geschlechter gelöst wurde und wird –selbst von Frauen. Es lässt sich bestimmt ein für beide Seiten akzeptabler Weg finden.

                      LG Petra

                      Kommentar


                      • AW: Geschlechtergerechte Sprache

                        Zitat von petz

                        Petz ist im Alltag mein Rufname bei Freunden –von Kindesbeinen an. Warum er allerdings männlich ist? Keine Ahnung.


                        LG Petra
                        Bei Petz denke ich immer an Meister Petz und eine Meisterin gibts da nicht.
                        Merkwürdigerweise gabs in meiner Kindheit immer einen männlichen "Petzi"
                        I nix daham bliem!

                        Kommentar


                        • AW: Geschlechtergerechte Sprache

                          Amüsant zu lesen, was da alles zum Thema "Geschlechtergerechte Sprache" daherkommt. Bleibt mir nur noch ein Buchtipp zum Thema "Sprache/Gesellschaft".

                          Die Töchter Egalias von Gerd Brantenberg/
                          In Die Töchter Egalias werden die Gesellschaftsverhältnisse, wie wir sie kennen, auf den Kopf gestellt. PHs statt BHs, Väter, die für Haushalt und Kindererziehung zuständig sind, schließlich müssen die Frauen das Geld verdienen, Männer, die - wie jede weiß - schwächer sind als Frauen und sich vor Vergewaltigungen in acht nehmen müssen, usw. Ein herrlicher Spaß, der zu denken gibt.....

                          Meine Meinung: Nicht nur zum Nachdenken (Überdenken der teilweise festgefahrenen Standpunkte) - auch zum Schmunzeln.

                          anita

                          Kommentar


                          • AW: Geschlechtergerechte Sprache

                            Zitat von Anita H.
                            Bleibt mir nur noch ein Buchtipp zum Thema "Sprache/Gesellschaft".

                            Die Töchter Egalias von Gerd Brantenberg

                            Meine Meinung: Nicht nur zum Nachdenken (Überdenken der teilweise festgefahrenen Standpunkte) - auch zum Schmunzeln.

                            Eines der besten - und sicher das witzigste Buch zum Thema.
                            Das Buch wurde übrigens bereits 1977 geschrieben. Stimmt schon ein bisserl nachdenklich, dass es noch immer so aktuell ist.
                            „Meist ist der Sturz an sich gar nicht das Problem, sondern der Aufprall.“ Joe Simpson

                            Kommentar


                            • AW: Geschlechtergerechte Sprache

                              Hab ich auch vor vielen vielen Jahren gelesen; ist offensichtlich "Standardliteratur" für Menschen, die sich mit sowas beschäftigen....

                              LG Karin
                              www.book-cook.at

                              Kommentar


                              • AW: Geschlechtergerechte Sprache

                                Zitat von petz
                                In erster Linie bin ich Mensch- der geographischen Hierarchie folgend und ohne persönlichen Identitätsverlust:
                                Weltenbürgerin
                                Europäerin
                                Österreicherin
                                Steirerin
                                Leobnerin
                                Dorfbewohnerin
                                In eine dieser Kategorien wird der Begriff Wissenschaftlerin passen .
                                Ja, und zwar in alle über der Hierarchieebene Österreicherin. Da würde jedoch auch Scientist passen. Ein weiteres Beispiel für ein Wort, welches in anderen, gegen die Innitis immunen Sprachen, offensichtlich nicht die lächerlichen angeschwanzelten Endungen und Paarwortbildungen der Egalsprech-Reform benötigt. Oder meinst Du, dass alle Wissenschafterinnen des angloamerikanischen Sprachraums, ja überhaupt der ganzen wissenschaftlichen Welt, unter der fehlenden weiblichen Endung leiden, oder sich gar vom Begriff "Scientist" ausgeschlossen fühlen?

                                Sprache im Sinne von Tradition zu sehen, die es zu erhalten gilt, ist die eine Sache.
                                Allerdings ist Sprache meiner Meinung nach nicht konservierbar. Ganz im Gegenteil, in ihr spiegeln sich die aktuellen und sich stetig ändernden gesellschaftlichen, politischen und kulturellen Entwicklungen wider, die ihr wiederum Dynamik und Veränderlichkeit verleihen.
                                Wenn dem nicht so wäre, dann würden vermutlich bis heute vier Begriffe ausreichen: Hunger, Durst, Feind und Sex .
                                Hier geht's für mich nicht um Tradition und Konservierung sondern um Abgrenzung gegenüber der Vereinnahmung und Anbiederung u.a. durch Gleichschaltung der Sprache.

                                Erstaunlich ist für mich, welche Windungen Deine Gedankengänge hier ziehen, um das völlig überflüssige preußische "L" auf äußerst weit hergeholte Art und Weise zu begründen, und rechtzufertigen. Was hat das mit Sex zu tun? Im Gegenteil, das ist gar nicht sexy.

                                Jetzt einmal Klartext, da ich mich ja bisher über die Diskussion eher lustig gemacht hatte: Mir ist es jedenfalls bedeutend wichtiger, die Identidät der österreichischen Variante des Deutschen zu wahren, als hinter jedes erdenkliche Wort noch ein dazu passendes Weibchen anzuhängen, um so die Solidarität mit der armen angeblich unterdrückten und unhörbaren weiblichen Hälfte der deutschsprachigen Völker zu manifestieren, ja diese Hälfte überhaupt erst sprachlich wahrnehmbar zu machen.

                                Man erinnere sich, wir hatten doch eine FRAU Generaldirektorin beim ORF, die kassiert bei gleichzeitiger Zwangsvergebührung betriebsbereiter Rundfunkempfänger mehr ab, als der HERR Bundespräsident. In den Läden sehe ich immer mehr männliche Mitarbeiter hinter der Kassa. In den Kollektivverträgen steht nichts von einer unterschiedlichen Entlohnung von Mann und Frau. Im öffentlichen Bereich gibt es nicht nur eine Quotenregelung zur Aufnahme von dienstnehmenden Personen, mehr noch, es ist sogar vorgesehen, weibliche Personen bei ansonsten gleicher Qualifikation zu bevorzugen. Seids mir nicht böse, mir ist eigentlich nicht klar, welche sinnvolle, gesellschaftsverändernde Botschaft hinter der Egalsprech-Reform der deutschen Sprache stecken soll. Vielleicht wird dadurch auch eine Quotenregelung und Reglementierung für Gewerbetreibende und Dienstnehmende der Privatwirtschaft zu erzielen sein. Das brauchen wir nämlich unbedingt. Tankwartinnen sehe ich noch recht wenige, dafür gibt's aber haufenweise schwangere Polizistinnen. Das gehört dringend geändert: Mehr schwangere Tankwartinnen!

                                Wenn ich mir so Postings wie vom Rolando Furioso durchlese, wird mir um die Zukunft der Gesellschaft noch mehr Angst und Bange, als mir eh schon ist. Es finden sich offensichtlich in den männlichen Reihen bereits zahlreiche gleichgeschaltete Würsteln, welche sich in Ihrer Hilflosigkeit und mangels eigener Wertvorstellungen der Frauenwelt anbiedern und sich von den blöden Klischeebildern vom vergewaltigenden Muttersöhnchen, windelhassenden Sittenstrolch, nonchalanten Grapscher und doofen Anmacher Herz und Hirn vernebeln lassen und sich vor lauter Schuldgefühlen noch schlecht fühlen dabei. Klar gibt's all das Beschriebene. Das sind aber keine Gründe, um eine frauenverachtende Gesellschaft zu konstatieren, oder um als Mann in vorauseilendem Gehorsam einen Nachdenkprozeß über zu ändernde Angewohnheiten einzuleiten oder gar öffentlich andere Männer betreffend Verhalten gegenüber Frauen maßzuregeln und den Sensenmann vorbei zu schicken.

                                Denn es gibt auch Frauen die ihren Geschlechtsgenossinen, aber auch Männern, gerne ans Bein pinkeln und keine Gelegenheit dazu auslassen. Wenn ich mir so die weiblichen Stars und Prominenten in den diversen Kolumnen der Zeitungen anschaue, wie sich die produzieren und ihre sekundären Geschlechtsmerkmale willig präsentieren, habe ich eigentlich nicht das Gefühl, dass sich die werten Damen schlecht und ausgebeutet fühlen. Die leben nämlich ganz gut davon. Zusätzlich vergesse man nicht, auch Männer werden durch die Werbeindustrie zunehmend sexualisiert und zu Objekten der weiblichen Begierden stilisiert. Auch in diesem Thread wird das, gerade von den am lautesten nach sprachlicher Gleichberechtigung Schreienden recht deutlich, wenn auch vielleicht nur scherzend gemeint, demonstriert. Auf der anderen Seite, scheut man sich aber auch nicht mehr, Männer in der Werbung zunehmend als Deppen darzustellen, die z.B. zu blöd sind, ihr Spielzeug, das Motorrad zu putzen, ohne sich von oben bis unten anzukleckern und dann die Hilfe der liebenden Gattin benötigen. Ob das alles wünschenswerte Fortschritte sind? Das wage ich, zu bezweifeln. Unsere Gesellschaft ist nicht frauenverachtend, sondern menschenverachtend und spricht u.a. auch mit dem Egalsprech eine recht deutliche Sprache der aufgeblähten Ratlosigkeit. Wenn man im Grunde genommen gar nichts zu sagen hat, dann kann man immer noch sagen: Werte Zuhörer und werte Zuhörerinnen, äh ... ja ... also. Aber diese Ratlosigkeit des „Quo Vadis?“ wird sich sicher nicht durch schlechtes Deutsch lösen lassen. Eher durch Wahl der richtigen Vorbilder und mit Herz und Hirn.

                                Dass die typischen patriarchalischen Strukturen und Mechanismen der gegenwärtigen Zivilisation nicht wünschenswert sind, sondern viel zum Leid der Welt beitragen, soll deutlich gesagt werden. Ein Fehler ist es jedoch, die Frauen zur bloßen sozusagen gleichberechtigten Teilnahme an dieser im Kern eigentlich unverändert patriarchalischen Welt aufzufordern und keine echte Entwicklung zuzulassen. Genau dies ist aber gerade jetzt im Geschehen, als Belohnung für den heldenhaften Kampf um Gleichberechtigung. Die Chance auf die letztendlich einzig richtige ganzheitliche Sicht der Dinge und auf eine Aufwertung des Weiblichen zu diesem Zweck wird so vertan. Die Welt mit all ihren Konflikten wird dadurch nicht besser, sondern langfristig noch schlechter.

                                Eines möchte ich noch deutlich klarstellen: Ich habe nichts gegen geschlechtergerechte Sprache, das Deutsche bietet schon immer ausreichende Ausdrucksmöglichkeiten, um sich dem entprechend zu artikulieren. Dazu bedarf es keiner Egalsprech-Reform welche sich in Innitis und in konstruierten Pärchenbildungen mit hinterherlaufenden Weibchen äußert. Das ist ganz einfach schlechtes Deutsch.

                                Es lässt sich bestimmt ein für beide Seiten akzeptabler Weg finden.
                                Ja, und zwar ein Naheliegender: Deutsch lernen.
                                Zuletzt geändert von philomont; 13.09.2006, 04:30.
                                Be Edenistic!

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X