Tweet
AW: Großer Priel - Stella & Südgrat, Totes Gebirge; 26.7.2006
leider, zwei user (welch schiaches wort für freunde!) weniger im forum, weniger schmäh, weniger spass...
schade.
die gschicht mit der forumsleitung hab ich nur periphär mitbekommen, kann und will mich auch nicht zu so allzu (zwischen)menschlichen problemen äußern.
viel gscheiter ist, was schönes zu unternehmen, als deppert im weltnetz rumzustreiten.
mei, i wär ja gern mitgangen, is schon lange her bei mir; geredet haben wir ja vorher, aber ohne huberer oder mtb komm von so an berg nimmer runter. auch wenn die tour net ganz in mein derzeitiges tätigkeitsfeld passt.
uff, der radler verbindet in der hitze gleich zwei freds. 
zum einen: die ignorierkarte ist immer die beste. wichtigtuern tut nix mehr weh als strafendes ignorieren.
zu den radlerschen komments zur route und zur begleitung: die route is net schlecht. owa an den grat kann i mi beim besten willen nimmer einnnern. owa damals frönte ich ja noch nicht dem clausthaler oder seinen ottakringer-rossschiffederivaten.
zur mashschen begleitung: die weisshölmate kann net. derzeit net, sie is grad zu zweit unterwegs. immer und üwarall. a poa monat no, so bis oktober, denk ich mal.
hmm, die was mit uns am sonntag die feuer und flamme grallt is, kanns aa net sein.
yes, tell
more...
zum andern fred (kommentare): a zeitl hab i was zruckgsagt. jetzt nimmer. bestenfalls, und da leider abhängig von der zusammensetzung der letzten mahlzeit, erbarme ich mich und quittiere blöde meldungen mit einem kräftigen darmwind. wirkt so nebenbei auch gut gegen die arroganz van oben. mei oarmer bürosessel...
Zitat von mash
Beitrag anzeigen
schade.
die gschicht mit der forumsleitung hab ich nur periphär mitbekommen, kann und will mich auch nicht zu so allzu (zwischen)menschlichen problemen äußern.
viel gscheiter ist, was schönes zu unternehmen, als deppert im weltnetz rumzustreiten.
mei, i wär ja gern mitgangen, is schon lange her bei mir; geredet haben wir ja vorher, aber ohne huberer oder mtb komm von so an berg nimmer runter. auch wenn die tour net ganz in mein derzeitiges tätigkeitsfeld passt.
Zitat von GEROLSTEINER
Beitrag anzeigen
1.) zunächst zur route die radlerschen anmerkungen
- kenn i net und werd i wohl nie aus eigeninteresse begehen. aber sag niemals nie und wer weiss- vielleicht "muss" ja der akademische damenbergführer dort eine akademische dame führen
- off topic: du mash sag mal...da sah ich zwei zweierseilschaften. wer is denn deine sicherungspartnerin? hab i da was versäumt? die weissbehelmte net, die extreme a net, mei ex ah net, mei schwster ah net....tell me more- vielleicht geh i nächstes jahr mit ihr klettern
2.) zum obigen absatz meine bescheidene meinung dazu:
im laufe von jahrzehnten wurden die hakenabstände in meinen routen enger und die wortwahl gewählter. mit kritiken umzugehen ist tagesgeschäft. ich hab mir angewöhnt auf "kritiken, blöde meldungen, verbalkränkungen od. ähnliches" für mich mit zwei fragen zu reagieren.
- wer? (von wem?)
- wie? (höflich, unhöflich, fachlich begründet, primitiv)
nur wenn der "wer" in meinen augen wertschätzung wert war,- und ich seine person als "bereicherung" oder zumindest dieser person volle fachliche akzeptanz entgegenbrachte, ging ich auf frage zwei ein.
beim wie gilt immer noch: der ton macht die musik. niveau ist keine reine frage der bildung sondern des charakters.
aber last but not least galt (früher nicht immer) und gilt für mich: nicht "über den dingen" zu stehen,- sondern über den meldungen. denn wenn das "wer" nicht weiterführende eigenüberlegungen wert ist hilft einfach ignoration.
ein bsp.: wenn mir ein wamperter wanderer erklärt dass er seit 10 jahren jährlich zwei mal auf den hochschwab geht und mir empfiehlt bei schlechtwetter (nebel) nicht über die hochfläche zu gehen sio nehme ich seinen hinweis gerne dankbar an und gehe dennoch.
wenn mir z.bsp. fred sch. empfiehlt in den nächsten zwei tagen die südlichen steilabfahrten zu meiden obwohl dr allgemeine lagebericht nichts negatives erkennen lässt und weder die wetter (wind, temp., schnefall) auf bösartigkeit hinweisen so werde ich daheimbleiben oder etwas "kleiners" machen.
- kenn i net und werd i wohl nie aus eigeninteresse begehen. aber sag niemals nie und wer weiss- vielleicht "muss" ja der akademische damenbergführer dort eine akademische dame führen
- off topic: du mash sag mal...da sah ich zwei zweierseilschaften. wer is denn deine sicherungspartnerin? hab i da was versäumt? die weissbehelmte net, die extreme a net, mei ex ah net, mei schwster ah net....tell me more- vielleicht geh i nächstes jahr mit ihr klettern
2.) zum obigen absatz meine bescheidene meinung dazu:
im laufe von jahrzehnten wurden die hakenabstände in meinen routen enger und die wortwahl gewählter. mit kritiken umzugehen ist tagesgeschäft. ich hab mir angewöhnt auf "kritiken, blöde meldungen, verbalkränkungen od. ähnliches" für mich mit zwei fragen zu reagieren.
- wer? (von wem?)
- wie? (höflich, unhöflich, fachlich begründet, primitiv)
nur wenn der "wer" in meinen augen wertschätzung wert war,- und ich seine person als "bereicherung" oder zumindest dieser person volle fachliche akzeptanz entgegenbrachte, ging ich auf frage zwei ein.
beim wie gilt immer noch: der ton macht die musik. niveau ist keine reine frage der bildung sondern des charakters.
aber last but not least galt (früher nicht immer) und gilt für mich: nicht "über den dingen" zu stehen,- sondern über den meldungen. denn wenn das "wer" nicht weiterführende eigenüberlegungen wert ist hilft einfach ignoration.
ein bsp.: wenn mir ein wamperter wanderer erklärt dass er seit 10 jahren jährlich zwei mal auf den hochschwab geht und mir empfiehlt bei schlechtwetter (nebel) nicht über die hochfläche zu gehen sio nehme ich seinen hinweis gerne dankbar an und gehe dennoch.
wenn mir z.bsp. fred sch. empfiehlt in den nächsten zwei tagen die südlichen steilabfahrten zu meiden obwohl dr allgemeine lagebericht nichts negatives erkennen lässt und weder die wetter (wind, temp., schnefall) auf bösartigkeit hinweisen so werde ich daheimbleiben oder etwas "kleiners" machen.
zum einen: die ignorierkarte ist immer die beste. wichtigtuern tut nix mehr weh als strafendes ignorieren.
zu den radlerschen komments zur route und zur begleitung: die route is net schlecht. owa an den grat kann i mi beim besten willen nimmer einnnern. owa damals frönte ich ja noch nicht dem clausthaler oder seinen ottakringer-rossschiffederivaten.
zur mashschen begleitung: die weisshölmate kann net. derzeit net, sie is grad zu zweit unterwegs. immer und üwarall. a poa monat no, so bis oktober, denk ich mal.
hmm, die was mit uns am sonntag die feuer und flamme grallt is, kanns aa net sein.
yes, tell
more...
zum andern fred (kommentare): a zeitl hab i was zruckgsagt. jetzt nimmer. bestenfalls, und da leider abhängig von der zusammensetzung der letzten mahlzeit, erbarme ich mich und quittiere blöde meldungen mit einem kräftigen darmwind. wirkt so nebenbei auch gut gegen die arroganz van oben. mei oarmer bürosessel...
*gg*
ja 
Kommentar