Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Lahneck (Gamsleiteneck) 2489 m Ostgrat (Schladminger Tauern)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Lahneck (Gamsleiteneck) 2489 m Ostgrat (Schladminger Tauern)

    Im März dieses Jahres hat uns eine schöne Schitour in den Schladminger Tauern einen Blick auf einsame Gipfel ermöglicht, bei dem in mir alte Erinnerungen wach wurden: Vor fünfundvierzig Jahren war ich über den Ostgrat des Lahnecks (Gamsleitenecks) geklettert. Diese Tour war mir in guter Erinnerung geblieben.
    Der Lahneck-Ostgrat ist also jener Grat in Bildmitte, etwas links vom Preber-Gipfel, der nicht zum höchsten Punkt des Kammes führt.

    comp_2012 03 27 Lahneck mit Ostgrat vor Preber DSCN0095.jpg

    Diese Tour wollte ich nach Jahrzehnten wiederholen und meiner Partnerin Lisa zeigen, vor allem aber wollte ich wissen, ob der, in meiner Erinnerung so schöne Tauerngrat, auch heute noch meinen Beifall (und den meiner Partnerin) findet.

    Am vergangenen Wochenende haben wir uns dieses Ziel auserwählt, wobei nicht unerwähnt bleiben soll, daß die schönen Berichte von "tauernfuchs" eine Anregung waren, wieder einmal den interessanten Fels in den Niederen Tauern zu beklettern.

    comp_DSCN0450 Lahneck und Gamsleiteneck, Ostgrat.jpg

    Vom Etrachsee aus gehen wir in Richtung Hubenbauerntörl und sehen bald die bizarren Grate der Gipfel im Kamm zwischen Kircheleck und Hemmerfeldeck.

    comp_DSCN0451 Lahneck und Gamsleiteneck, Ostgrat.jpg

    Der Lahneck-Ostgrat ist markant, auf die Nomenklatur komme ich noch zu sprechen.
    Gut zu sehen ist, daß noch einige Grate, Platten und Wände auf Erschließer warten.

    comp_DSCN0453 Lisa am Einstieg zum Lahneck-Ostgrat.jpg

    Nach drei Stunden sind wir am Einstieg des Grates.
    Im AV-Führer lese ich "Zustieg 2 Stunden", ich weiß nicht, ob diese Information vonmir stammt;
    Nun, wir haben drei Stunden gebraucht, und hatten nicht getrödelt, wer die Dimensionen der Niederen Tauern kennt, weiß, daß 900 Höhenmeter nur von Bergläufern in zwei Stunden zu schaffen sind (aber eben, ich war damals zwanzig Jahre alt und vermutlich besser als heute zu Fuß unterwegs).

    comp_DSCN0454 Lisa am Lahneck-Ostgrat.jpg

    Die Kletterei ist (meistens) wirklich so genußvoll, wie ich sie in Erinnerung hatte. Der manchmal flechtige Fels ist schon etwas gewöhnungsbedürftig, diesmal hatten wir Kletterschuhe (slicks), die sich in diesem Gelände als bedingt optimal erwiesen. Ich werde mir für derartige Ungternehmungen wieder Schuhe zulegen, wie ich sie vor vierzig Jahren verwendete. Manchmal ist man gezwungen, Passagen in Gras, Erde und Moos zu überwinden, und das geht mit festerem Schuhwerk einfach besser.

    comp_DSCN0457 Lisa am Lahneck-Ostgrat.jpg

    Aber dennoch hatten wir viel Freude an dieser Tour, ein wenig getrübt durch den Absturz meiner Sonnenbrille, Marke Ray Ban. Der Schmerz war erträglich, weil ich diese vor vier Jahren in Sardinien gefunden hatte. Also, sollte sie jemand (in der nördlichen Gratflanke) finden, viel Freude damit. Ich brauche sie nicht mehr.

    Alles in allem, eine schöne befriedigende Erinnerungs-Unternehmung in einsamsten Berglandschaften.

    Noch ein Wort zu den Namen des Gipfels (der Gipfel):
    Es ist nicht klar, welche der Erhebungen im Kamm zwischen Kircheleck und Hemmerfeldeck das "Lahneck" und welcher das "Gamsleiteneck" ist.
    Die ÖK ist nicht sehr erhellend, ich hatte schon vor Jahrzehnten den Führerautor Peter Holl darauf angesprochen, er meinte, daß es die Geodäten manchmal sehr schwer hatten, weil manchmal ein und derselbe Gipfel von einem Tal aus gesehen den Namen '"A" erhielt, vom anderen Tal aus wurde er "B" benannt. Im Falle "Lahneck/Gamsleiteneck" haben wir zwei markante Erhebungen im Kamm; der von mir seinerzeit als "Lahneck-Ostgrat" benannte Anstieg führt allerdings nicht auf die höchste Erhebung des Kammes. Zusätzlich verwirrend erscheint mir die Auffindung von Resten einer Vermessungspyramide auf einem südlichen Vorgipfel, ca. 50 Höhenmeter niedriger als der höchste Punkt.
    Aber was soll `s, Nomenklatur ist schließlich nicht entscheidend für das Bergerlebnis.

  • #2
    AW: Lahneck (Gamsleiteneck) 2489 m Ostgrat (Schladminger Tauern)

    : Gratuliere recht herzlich zu dieser für dich sicher ganz besonderen Erinnerungstour!

    Es ist schon ganz etwas Eigenes, nach so langen Jahren eine Tour zu wiederholen, die man sozusagen noch als Pionier begangen hat. Ähnliche Gefühle durfte ich vor einigen Jahren genießen, als ich nach - immerhin "nur" über dreissig Jahren - den Eisenhut NO-Grat wiederholt habe. Es war damals unsere erste (vielleicht) richtige Erstbegehung (ganz genau weiß man das dort ja nie...), für uns ungeheuer aufregend, denn wir waren noch ziemliche "alpine Würstl". Immerhin konnte ich als Alleingänger den Schwierigkeitsgrad bestätigen und die Tour hab ich nach wie vor als lohnend empfunden.
    Gerne möchte ich wieder einmal diesen Lahneckgrat machen, der sicher zu den besseren Stücken der Niederen Tauern zählt. Hab ihn zwei Mal begangen, einmal noch die Kirchleckspitzen drangehängt. Kann mich aber kaum noch erinnern, daher tut Auffrischung not...
    Auch ich habe bereits einmal das "Sakrileg" der Slickbenützung in den Niederen Tauern begangen, am Rauhenberg (Nord-Süd-Überschreitung). Dort hab ich mich aber dann doch an den schwierigeren Passagen damit recht wohl gefühlt. Na ja, der Peter Holl würde den Kopf schütteln...
    Mit der Lahneck-Nomenklatur hab ich mich ebenfalls schon herumgeschlagen, wie du hier nachschlagen kannst:
    http://www.gipfeltreffen.at/showthre...rer-Gratis-PDF
    Ganz klar ist mir auch nicht, ob ich es besser geschafft habe, Licht ins Dunkel zu bringen.

    Wünsche dir weiterhin viele schöne Erinnerungstouren!

    LG Manfred

    Kommentar


    • #3
      AW: Lahneck (Gamsleiteneck) 2489 m Ostgrat (Schladminger Tauern)

      Vielen Dank für deinen eindrucksvollen Tourenbericht! Deine Bilder haben mir diese mir unbekannte Ecke der Niederen Tauern sehr gut nähergebracht.

      Kommentar


      • #4
        AW: Lahneck (Gamsleiteneck) 2489 m Ostgrat (Schladminger Tauern)

        Zitat von Harald Braun Beitrag anzeigen
        Noch ein Wort zu den Namen des Gipfels (der Gipfel):
        Es ist nicht klar, welche der Erhebungen im Kamm zwischen Kircheleck und Hemmerfeldeck das "Lahneck" und welcher das "Gamsleiteneck" ist.
        Die ÖK ist nicht sehr erhellend, ich hatte schon vor Jahrzehnten den Führerautor Peter Holl darauf angesprochen, er meinte, daß es die Geodäten manchmal sehr schwer hatten, weil manchmal ein und derselbe Gipfel von einem Tal aus gesehen den Namen '"A" erhielt, vom anderen Tal aus wurde er "B" benannt. Im Falle "Lahneck/Gamsleiteneck" haben wir zwei markante Erhebungen im Kamm; der von mir seinerzeit als "Lahneck-Ostgrat" benannte Anstieg führt allerdings nicht auf die höchste Erhebung des Kammes. Zusätzlich verwirrend erscheint mir die Auffindung von Resten einer Vermessungspyramide auf einem südlichen Vorgipfel, ca. 50 Höhenmeter niedriger als der höchste Punkt.
        Aber was soll `s, Nomenklatur ist schließlich nicht entscheidend für das Bergerlebnis.
        Im Jahr 1966 wurde der Vermessungspunkt Lahneck vom BEV geschaffen, die Pyramide von der du sprichst wurde am 4.Juli gebaut.(Interessant, dass da doch noch Reste vorhanden sind.) Koordinativ liegt der Punkt ca. 100m südl. der höchsten Stelle, die heute als Gamsleiteck in der ÖK eingetragen ist.
        Wann da aus dem Lahneck das Gamsleiteck wurde, kann ich leider nicht mehr nachvollziehen.

        Gruß, Günter
        Meine Touren in Europa

        Nicht was wir erleben, sondern wie wir es empfinden, macht unser Schicksal aus.
        (Marie von Ebner-Eschenbach)

        Kommentar


        • #5
          AW: Lahneck (Gamsleiteneck) 2489 m Ostgrat (Schladminger Tauern)

          Nach all meinen Informationen (Holl, Wödl, @mountainrabbit, alte Karten, geologische Berichte) komme ich zu folgendem Ergebnis:

          comp_0001Lahneck.jpg

          Sowohl Holl als auch Wödl bennenen einen "Tennlspitz" nördlich des Lahneck. Der Gipfel Gamsleiteck wird in der alten Literatur (z.B. geologische Berichte 1955) nicht erwähnt, wurde offenbar erst später so benannt. In der BMV Karte ist es aber der einzige kotierte Gipfel.
          H.Wödl spricht davon, dass dem nach Norden führenden Grat des Lahnecks "nach Osten überhangende Türme, die "Tennln", entragen". Solche gibt es nur in dem Gratbereich rechts (Ziffer 1 und 2)
          Umgekehrt gelangt Peter Holl von der nörlich gelegenen Mitterkarscharte zunächst auf den Tennlspitz und dann aufs Lahneck.
          Daraus folgt, das der Tennlspitz (oder die Tennln oder Tennlspitzen) auf jeden Fall die nödlichsten Gipfel vor der Mitterkarscharte sein müssen.
          Der Einstieg von H.Brauns Ostgrat liegt bei der Zahl 831, seine Route führt zum Tennlspitz-Hauptgipfel, hier
          mit Ziffer 2 bezeichnet. Vor kurzem habe ich den vom südlichen Vorgipfel nach Osten ziehenden Grat begangen, dessen Einstieg mit Zahl 832 bezeichnet ist.
          (die Zahlen 831, 832 beziehen sich auf ein demnächst erscheinendes Update meines Ergänzungsführers)

          Somit müssen wir anscheinend umdenken und die Grate von H.Braun und mir statt Lahneck- als Tennlspitzgrate bezeichnen.

          LG

          PS.: Mein Bericht über den Tennlspitz (Südgipfel) - Ostgrat folgt demnächst

          Kommentar

          Lädt...
          X