Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.07.13

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

    Großen Respekt Harry vor deinen/euren Touren, aber eine kleine Anmerkung sei mir gestattet - wir wollen die Kirche im Dorf lassen und unter "Wanderungen" hat dieser Bericht, meiner Meinung nach, definitiv nichts verloren.
    mfbg
    MR

    Kommentar


    • #17
      AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

      Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
      Ich hab nur die wertungen aus dem schallführer, aus dem wir die tour haben, hierhergeschrieben..... (der domenigg durch die Karlmauer ist sogar mit -III angegeben, es ist halt mal so, andere führerliteratur, andere einstufung. die seillänge die mit 3+ im schall angegeben ist sind wir noch seilfrei gegangen und ich würd dir durchaus rechtgeben, daß das + hier nicht unbedingt ganz zu recht steht)
      ...aber dafür hab ich ihn ja als wanderung hereingeben
      Leute, Leute, treibt es bitte nicht zu weit: IIIer seilfrei gehen, ich weiß nicht recht!?

      Vor wenigen Tagen gab es aus vergleichbarem Gelände auf der Hohen Wand einen tödlichen Absturz...

      Kommentar


      • #18
        AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

        Zitat von GEROLSTEINER Beitrag anzeigen
        Eines geb ich dir,- einfach ohne Wertung,- mit auf deinen weiteren Weg:

        Es war ein Junitag. Wir waren in der „Neuen Wienerführe“ als neben uns ein Schrei zu vernehmen war. „Woah…den hauts jetzt ordentlich ins Seil“..dachten wir als wir den schreienden durch die Luft segeln sahen....Nur.....das Seil spannte nicht. Etwa 15 Minuten später nachdem wir sofort abseilten bargen wir den toten Körper eines Menschen,- der noch kurz zuvor glücklich war, aus dem Einstiegsschneefeld…..während seine Frau immer wieder laut schreiend von oben zu vernehmen war. Die Bergung erfolgte mit dem Innenministeriumsheli den wir angefordert hatten. Leider im schwarzen Sack. Auch die Frau musste danach rausgeflogen werden. Aus dieser schönen Wand. Wenn ich daran denke höre ich es heute noch....sein Schreien und das eigenartige "knacksen" als der Körper zum ersten Mal heftig am Fels aufschlug und ein Mensch dabei sein Leben verlor.

        Völlig ohne Wertung Harry,- denn das stünde und steht mir nicht im Entferntesten zu. Einfach zum Nachdenken.


        Ich finde es auch faszinierend, DORT seilfrei zu gehen - würde es aber selbst nicht mehr tun..
        Es ist halt schwierig, da eine vernünftige Grenze festzulegen, somit bleibt auch mir nur zu sagen: BITTE PASST WEITERHIN SO GUT WIE BISHER AUF EUCH AUF!!!

        Der Bericht selbst ist Großes Kino - wie fast alles bei Harry!!! Danke!! Weitermachen!
        Gratulation an deine Begleitung - Hut ab!!

        lg Josef

        Kommentar


        • #19
          AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

          Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
          Ich hab nur die wertungen aus dem schallführer, aus dem wir die tour haben, hierhergeschrieben..... (der domenigg durch die Karlmauer ist sogar mit -III angegeben, es ist halt mal so, andere führerliteratur, andere einstufung. die seillänge die mit 3+ im schall angegeben ist sind wir noch seilfrei gegangen und ich würd dir durchaus rechtgeben, daß das + hier nicht unbedingt ganz zu recht steht)
          ...aber dafür hab ich ihn ja als wanderung hereingeben
          Unser lieber guter Freund, der nie verlegene durstige Allander Verleger, der hat also die Aufwertungen vorgenommen. So a Lauser!!!!!!!!!!!!
          Vielleicht hats ihm aber auch der unakademische Jurist lektiert

          Is mir gar nie aufgefallen. Wahrscheinlich weil ich die Touren nie wirklich in seinen Führern angschaut hab.........

          Kommentar


          • #20
            AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

            Immrer gut festhalten Harry!

            PS: ich wurde in diesem Bericht in meiner schon seit längerem bestehenden Meinung wieder bestätigt über solche Touren keine Berichte zu erstellen. Du kannst das natürlich anders halten...
            Zuletzt geändert von LampisBerge; 09.07.2013, 16:56.
            lampi
            ________________________________________
            Jetzt auch bei mir - Lampis Berge

            Kommentar


            • #21
              AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

              ich denke es könnte an der Rubrik "Wandern" liegen?

              Kommentar


              • #22
                AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

                darf der importeur auch seinen senf dazu geben?
                schöner bericht, ein klassiker unter den klassikern. danke dafür, ich hab leider nie bilder gemacht seinerzeit.
                wie man sowas geht, soll jeder selber entscheiden. so arg es klingt, abstürzen gehört beim solieren zum geschäft. blauäugig ist, wer das negiert.

                hmmmm, ich will jetzt net rumzitieren anfangen.

                aber zu den abgegebenen argumenten möcht ich schon was beitragen:

                länge des zustiegs vs schwierigkeit als kriterium ob wandern oder klettern: zb zu der schönen route glasperlenspiel am schoberkopf/hochkönig geht man auch gute 2 bis 3 h für wenige seillängen klettern. trotzdem isses keine wanderung mehr und ich bezweifle, dass der threadersteller abhebt. aber dennoch glaub ich, dass der TE in schrofenruachlern die nötige sicherheit hat.

                schwierigkeit 2. 3 oder +?: werter radler, schwierig is relativ. seit ich das klettern nimmer so ernst nehme, tendiere ich zur dreiteiligen skala: leicht - mittel - schwer, oiso pivo braucht grad die händ, pivo schnauft und schwitzt, pivo hebt nimmer ab. gegenständliche route ist leicht. wie der allander konkurrent in sachen bierkonsum nun die route bewertet, zählt ohnehin nicht. die aufwertung ist wahrscheinlich aus verkaufsfördernden gründen entstanden. u nou wai.

                schauergeschichten: es kann immer und überall passiern. ungesichert leichter, ohne helm reicht ein kleines bröserl. dennoch bin ich die leichten routen in der gegenständlichen wand auch gelegentlich alleine in beide richtungen gegangen, wie der radler eben, und manchmal auch ohne hohlraumschutz. seltsamer weise bleiben mir meine freunde, seit ich mehr radlfahren gehe als klettern, erhalten. klettern ist also eindeutig lebensfeindlicher. dennoch sollte jeder selber entscheiden, wie man persönlich mit dem risiko umgeht, dem man sich aussetzt.

                @ 2501er: wir haben rübergschaut, am nachmittag von der mitteralm; aber die berittenen haben sich nicht fürs grallgeschehen interessiert, haben bloss über vergangene grallzeiten gschwatzt beim gipfelbier und sich auf die abfahrt gefreut.
                Zuletzt geändert von pivo; 09.07.2013, 18:10.
                mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                bürstelt wird nur flüssiges

                Kommentar


                • #23
                  AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

                  Setz' doch zumindest der Michi einen Helm auf Harry,
                  um dich mach' ich mir eh keine Sorgen...
                  La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme.
                  [Le Mythe de Sisyphe, Albert Camus, 1942]

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

                    @bergsteirer: die michi hat ihren helm im auto gelassen - war ihre entscheidung....
                    @pivo: senf darfst bei mir immer dazugeben, gemischt mit ketchup und chilli noch besser
                    @lampi: Tja man lernt nie aus, abschrecken lass ich mich nicht, gehts im prinzipp doch um die tour ansich und nicht um das WIE, jeder der sie nicht kennt wird allein an den bildern erkennen das der baumgartner (aber auch nur der baumgartner, vom rest der wanderung red ich jetzt nicht) kein wiesenspaziergang ist und kann sein seil und helm mitnehmen. (das seil hatte ich ja auch dabei wie man sieht und 2 seillängen wurden auch gesichert!!!
                    @Gert P: dass alle immer nur von wandern reden, immerhin heißt die rubrik wandern und bergsteigen (wo ist die klare grenze zum klettern?) bei einem 1er, 2er, 3er... einen 4er würd ich mich nie hier her stellen trauen, allerdings als ich meinen ersten 4er bei alpinen klettern einstellte hörte ich dass es keine alpine kletterei sei....
                    @MarkusW: in vergleichbarem gelände wie in meinem badezimmer (Nasse fliesen) sind auch schon sehr oft leute ums leben gekommen....
                    @mountainrescue: jetzt sind wir wieder nur beim wandern

                    ich hab doch schon nach gamsi's anmerkung reingeschrieben, wenns zu heavy ist, dann halt klettern.
                    ich beweg mich halt gern im bereich zwischen anspruchsvollen bergtouren und leichten kletterein, jedesmal den richtigen richer zu haben wer was wie empfindet ist halt schwer. deswegen solls der eine als wanderung (der guru als felswanderung), der andere als anspruchsvolle bergtour mit kraxlerei im 2ten grad mit einer stelle 3 (laut bergsteigen.at) und dernexte als kletterei sehen. wer es wie sieht ist mir ('die') wurst als auch ('die') wulst

                    LG Harry

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

                      Zur Frage Bergtour oder Kletterei: Bis 2. Grad ist´s für mich anspruchsvolles Bergsteigen. Darüber ist´s Klettern. Ich war noch nie an der Wulst, aber gefühlsmäßig würd ich die Tour zum alpinen Klettern verschieben.

                      Die mehrfach geäußerte Aufforderung/Kritik, keine ungesicherten Klettereien oder Solotouren zu veröffentlichen bzw. durchzuführen kann ich nicht nachvollziehen. Seilfreies Klettern ist Bestandteil des Alpinismus und jeder der diesen betreibt weiß um die dazugehörigen Gefahren. Bei allem Respekt Burschen: Zuerst die eigene Wildheit vergangener Jahre verkünden und dann mit erhobenem Zeigefinger zu kommen ist etwas scheinheilig und nicht sehr überzeugend.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

                        Zitat von Wildenauer Beitrag anzeigen
                        Die mehrfach geäußerte Aufforderung/Kritik, keine ungesicherten Klettereien oder Solotouren zu veröffentlichen bzw. durchzuführen kann ich nicht nachvollziehen.
                        ich auch nicht.

                        Zitat von Wildenauer Beitrag anzeigen
                        Seilfreies Klettern ist Bestandteil des Alpinismus und jeder der diesen betreibt weiß um die dazugehörigen Gefahren.
                        so hat der alpinismus überhaupt erst angefangen. und weils soviel ungspitzter runterprackt hat, haben ein paar feiglinge irgendwann mal einen kalblstrick mitgenommen...
                        wieder zu den kernaussagen: was für den einen eine anspruchsvolle tour ist, sieht ein anderer bestenfalls als felsenwanderung. andernorts wäre der baumgartner der sogenannte schrofensockel, der erst überwunden werden muss, um zum einstieg der kletterei zu gelangen. in den voralpen wärs der alpinhammer. für den einen ist der baumgartner eine bergtour, für den anderen eine kletterei. der eine wandert am schwaben, der andere steigt dort berg. alles ist eben relativ.
                        weil aber eben alles relativ ist, würde ich sagen der baumgartner ist - bezogen auf gipfelhöhe und alpinen ernst der gebirgsgruppe - doch eher eine kletterei und nicht eben ein etwas schwieriger normalweg, der zum bergsteigen zählt, eher eben, relativ.

                        Zitat von Wildenauer Beitrag anzeigen
                        Bei allem Respekt Burschen: Zuerst die eigene Wildheit vergangener Jahre verkünden und dann mit erhobenem Zeigefinger zu kommen ist etwas scheinheilig und nicht sehr überzeugend.
                        wer hat da den zeigefinger erhoben? den smiley gibts, aber gesehen hab ich ihn in keinem post.

                        btw: ich finds toll und schön, welche touren der 2501er uns zeigt. erinnerungen werden wach, und vll kommts noch, dass ich bei der einen oder anderen mal mir denk, "mei, warum bist du die seinerzeit nit selber grallt?"... weil jetzt scheissert ich mich an in dera schrofenleiten.
                        also keineswegs erhobener zeigefinger, sondern bestenfalls der abgedroschene gute rat, passts auf dabei.
                        Zuletzt geändert von pivo; 10.07.2013, 08:44.
                        mei bier is net deppat! (e. sackbauer)

                        bürstelt wird nur flüssiges

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

                          Ob das jetzt unter "Klettern" oder "Wandern" eingestellt ist, ist doch völlig wurscht! Sollte jemand auf Grund so eines Berichtes auf die Idee kommen dort raufzuwandern wird ihm spätestens beim Anblick der "Wanderung" vor Ort eh die Grausbirn aufsteigen und wirds lassen. Ich jedenfalls finde es toll, dass Harry solche Berichte einstellt. Für manche werden Erinnerungen wach, andere erfreuen sich über den Anblick aus der Wand. Seilfrei oder nicht ist halt eine Philosophie und der Kletterer/Wanderer weiss schon was er macht. Für den einen ist halt ein II-er ein unüberwindbares Hindernis, für den anderen ein Klacks. Wenn einen der Übermut nicht übermannt/fraut ist das Ganze überschaubar!

                          Im uralten Hochschwabführer (Rieder) ist der Baumgartner mit III- und im aktuellen (Auferbauer) mit III angegeben. Was mir auffällt ist, dass der Schall überall ein bissl was draufpackt.
                          .
                          Nebenbei noch eine Bemerkung: Das Problem der Wegfindung, welches früher einmal nicht unwesentlich war, gibt es heutzutage ja nicht mehr. Manche klassische Routen bestehen ja von unten nach oben nur noch aus Haken unterschiedlichster Art und sogar mit rot an die Felsen gepinselten Pfeilen! Man denke da zB an den Steinerweg. Eigentlich müsste die Schwierigkeitsbewertung da ja runter und nicht rauf gehen.
                          Zuletzt geändert von HAFA; 10.07.2013, 09:40.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

                            Untertreibungen seh ich ironisch, wenn es nicht die Bewertung betrifft. Ich bezeichne z.B. auch nur den K2 als "Berg" und alle anderen Erhebungen als "Kogel" (besondere als "Landeskogel", "Bundeskogel" oder "Globalkogel"). Touren unter 6 Stunden Gehzeit sind "Halbtageswanderungen". Das ist keine Geringschätzung oder Überheblichkeit, das ist einfach nur Spaß. Scheinbar hab ich auch den Harry ein bisserl angesteckt (nach "Ostriedel" und "Ostwiese" auf Totenköpfel und Admonter Reichenstein). Daß es gleichzeitig anderswo ein tragisches Unglück gegeben hat, sensibilisiert die Community natürlich.
                            @Harry: fleissig bist im Training.
                            Brauchst eh nur do auffi

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

                              Ein Vergeltsgott für deine schön bebilderte Schwobn- Süd Dokumentation.
                              Solange keine anderen BERWANDERER gefährdet werden ist es woh eure Entscheidung ob mit oder ohne Strickl.
                              Ein jeder risikobewuster Berggeher muss immer selbst abschätzen und entscheiden wie frei oder gesichert er eine Tour geht.

                              lg BBB
                              Menschenaugen, die auf solchen Bergen glänzen, können nie ganz kurzsichtig,
                              Herzen, die auf solchen Höhen wachsen, nie ganz engherzig werden.


                              Peter Rosegger

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Hochschwab 2277m über Baumgartnerweg (+III), einmal durch die Südwand bitte, 08.0

                                Servus Harry,

                                wie gewohnt ein toller Bericht, einer beeindruckenden Tour.
                                Ob du seilfrei gehst, oder ob du einen Helm trägst, das ist natürlich deine Entscheidung.

                                Als Denkanstoß möchte ich aber auch noch ein Erlebnis von letztem Samstag schildern.

                                In einer Kletterroute, in einer allerdings viel weniger mächtigen Wand als der Hochschwab Südwand, haben mich am Stand stehend zwei Steine getroffen.
                                Einer am Helm, das war harmlos. Nachdem ich den Kopf angehoben hatte um nachzusehen wie es meinem Vorsteiger (mein Junior) geht, traf mich ein handtellergroßer Stein auf der Brust.
                                Wäre der Stein in einer minimal anderen Flugbahn daher gekommen oder hätte ich um einen Bruchteil einer Sekunde später nach oben gesehen, hätt er mich voll im Gesicht erwischt.
                                So hat der Stein außer einen blauen Fleck und einen ziemlich schmerzender Brustkorb keine Folgen bei mir hinterlassen.
                                Der Stein ist tatsächlich von mir abgetropft und mir genau vor die Füße gefallen, er sah ein wenig wie ein flacher Faustkeil aus!

                                Ohne Helm hätt mir der erste Stein sicher ein schönes Cut am Kopf verpasst. Ohne Sicherung hätt mich der zweite Stein wahrscheinlich aus der Wand geschossen. Weil im ersten Moment wurde es mir ziemlich schwarz vor den Augen und richtig Atmen konnte ich erst nach einigen Minuten wieder.

                                Die Steine wurde nicht von uns losgetreten, sie kamen von viel weiter oben. Dort war keine Seilschaft unterwegs.

                                Oft sind es nicht die eigenen bergsteigerischen Fähigkeiten die darüber entscheiden ob du von einer Tour wieder gut nach Hause kommst. Manchmal ist es einfach nur Glück.
                                Wie wir aktuell und leider viel zu oft lesen ist das Glück aber manchmal nicht auf unseren Routen unterwegs.

                                Grüße,
                                Plessberger
                                Alle meine Beiträge im Tourenforum

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X