Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

    Zitat von airborne Beitrag anzeigen
    welchen man weiterverfolgt. etwa 5m hinter der baumstammgruppe oben befindet sich der naechste standplatz (50m seil erforderlich)
    Wenn wir dort, wo die Route die Kehre nach rechts macht, eine Zwischensicherung benutzt hätten, wäre es mit dem Seil schon knapp geworden. Ohne diese Zwischensicherung hatte ich im Nachstieg das Problem, dass sich das Seil rechts an einem Ast verhängte und ich erst nach rechts aufsteigen musste um es zu los zu bekommen; und weil der wetere Aufstieg dort zu steil und brüchig gewesen wäre, musste ich wieder nach links zurück. Zum Glück hast du bei dem Manöver nicht am Seil gezogen.

    Ein Zwischenstand nach der Einstiegsrampe, wie von Michl in seinem Bericht vorgeschlagen, ist wahrscheinlich kein Fehler.

    Der Abschnitt, den ich kennengelernt habe, war zwar klettertechnisch nicht schwierig, aber erdig und brüchig. Ab und zu kamen kleine Steine geflogen (wegen Seil), zum Glück nicht in meine Richtung.

    Kommentar


    • #17
      AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

      volki und ich haben nun am 9.7. den steig vollendet.
      dabei musste ich erkennen, dass die skizzen aus beitrag #13 und #16 falsch sind. der steig verlaeuft weiter links. korrigierte skizzen werden angefuegt. ich werde den moderator bitten, die falschen skizzen zu entfernen.
      weiters ist die in #1 erwaehnte erste kanzel nicht wirklich eine kanzel, es ist eher eine rippe, die man gleich in der 1. seillaenge nach der rechtsquerung erreicht. die von mir bezeichnete 2., plattige kanzel hat michi50 in seinem beitrag daher als 1. kanzel bezeichnet. ich schliesse mich im folgenden dieser bezeichnung an. von diesem beitrag habe ich auch einige bilder fuer die folgende beschreibung verwendet.

      wie in #19 schon erwaehnt, haben wir wegen einem gewittereinbruch nach einem schnellrueckzug das seil zurueckgelassen. dieses fanden wir zum glueck noch vor:

      2009-07-09 10.53.46.jpg

      am seil bin ich dann mittels prusik gesichert hinauf zum 1. stand, von dem aus man schon den anstieg zur 1. kanzel sieht:

      2009-07-09 11.17.45.jpg

      die 1. kanzel:

      2009-07-09 11.43.02.jpg

      von der aus geht es links weiter hinauf ueber eine erdige rinne...

      2009-07-09 11.43.58.jpg

      ...an deren ende man eine ausquermoeglichkeit zum zahmen fuchsensteig sieht (foto michi50):

      Querung zum Fuchsensteig2.jpg

      wir gehen aber rechts weiter hinauf ueber felsen:

      2009-07-09 12.04.09.jpg

      nach diesen felsen kommt der steile erdhang (foto michi50):

      Erdhang zur 2Kanzel.jpg

      an dessen ende die querung (steile rampe nach links) unter der weissen wand folgt (foto michi50):

      Zweite Querung zu Fuchsensteig.jpg

      nach der querung, blick nach unten:

      2009-07-09 12.32.48.jpg

      wir sind dann an der kante rechts weiter hinauf, an der leitergrabenturmsteighoehle vorbei und sind zum abschluss noch rechts eine wandstufe hinauf, welche sich als die schwierigste stelle der gesamten tour herausstellte, ich wuerd sie auf 3 schaetzen (blick nach unten):

      2009-07-09 13.16.06.jpg

      fortsetzung folgt...
      Mir hat mal jemand erzählt, daß er den Zapfenkogel bezwungen hätte.
      Gestern war ich dort und habe gesehen, daß der Zapfenkogel immer noch da ist...

      Kommentar


      • #18
        AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

        wir haben dann die schoene wiese am plateau erreicht:

        2009-07-09 13.40.25.jpg

        zum abschluss noch die korrigierten skizzen des steigverlaufs:

        steigverlauf.jpg
        steigverlauf_2.jpg

        legende:
        A - 1. kanzel
        B - ausquermoeglichkeit zum zahmen fuchsensteig
        C - erdiger hang
        D - weisse wand
        Mir hat mal jemand erzählt, daß er den Zapfenkogel bezwungen hätte.
        Gestern war ich dort und habe gesehen, daß der Zapfenkogel immer noch da ist...

        Kommentar


        • #19
          AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

          Zitat von airborne Beitrag anzeigen
          links weiter hinauf ueber eine erdige rinne [...] an deren ende man eine ausquermoeglichkeit zum zahmen fuchsensteig sieht (foto michi50)
          Die erdige Rinne ist am Anfang schwerer, als sie am Foto aussieht. Nach ihr kommt man in leichteres Gelände. Die erste Querung zum Fuchsensteig wär mir aber nicht geheuer, man kann sie schwerlich als Fluchtweg bezeichnen.

          nach diesen felsen kommt der steile erdhang (foto michi50):
          [ATTACH]224789[/ATTACH]
          Der war so steil und rutschig, dass ich am Stand (an einem Baum) ein paar mal abgeglitten bin, bis ich mich endlich auf Zug in die Selbstsicherung reingehängt habe. Aber wenigstens ist dieser Hang nicht exponiert.

          wir sind [...] an der leitergrabenturmsteighoehle vorbei und sind zum abschluss noch rechts eine wandstufe hinauf, welche sich als die schwierigste stelle der gesamten tour herausstellte, ich wuerd sie auf 3 schaetzen (blick nach unten)
          Die war aber wirklich eine Fleißaufgabe, und Nachahmer werden die Stelle gar nicht finden (bzw. finden wollen).

          Die Leitergrabenturmsteighöhle ist eigentlich nur eine Halbhöhle, aber insofern interessant, als sie im Höhlenkataster fehlt.

          Kommentar


          • #20
            AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

            Gratuliere zur Erstbegehung (für airborne eigentlich schon Zweitbegehung) des ?-Steiges!
            Schaut ja bis auf die erdigen Steilhänge und -rinnen ganz gut aus. Ich würde aber in dem Gebiet nicht herumkraxeln wollen. Ich bin heute nachmittag den Fuchsensteig gegangen, und da sind mir schon am Wandfußsteig ein paar Steine entgegengekommen. Auf der Rampe hab ich dann einen Steinbock gesehen. Beim Abstieg durch den Leitergraben hab ich es drüben andauernd poltern gehört. Zuerst hab ich gedacht, da klettert wer eure Route, aber dann sind mir die Steinböcke eingefallen. Ein Stein ist sogar bis auf den Leitergraben-Zustieg gehüpft. Sind euch die Steine nicht um die Ohren geflogen?

            Noch was zum Fuchsensteig: Auf Grund seiner nicht gerade sehr positiven Beschreibung (mühsam, gefährlich) in Literatur+Web hat er mich bis jetzt nie interessiert. Durch diesen Thread bin ich aber wieder aufmerksam auf ihn geworden, und nicht zuletzt die Erwähnung des Drahtseils hat mich dazu bewogen, ihn mir einmal anzuschauen. Und ich muss sagen, ich war positiv überrascht. Ich finde ihn landschaftlich sehr hübsch, nicht mühsamer und (natürlich auch dank des Drahtseils) nicht gefährlicher als viele andere Wand-Einser.

            EDIT: Falls es eure Route bis jetzt wirklich noch nicht gegeben haben sollte, wäre ich für die Benennung in "AV-Steig" (Airborne+Volki).
            Zuletzt geändert von maxrax; 10.07.2009, 23:00.

            Kommentar


            • #21
              AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

              Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
              Gratuliere zur Erstbegehung (für airborne eigentlich schon Zweitbegehung) des ?-Steiges!
              Schaut ja bis auf die erdigen Steilhänge und -rinnen ganz gut aus. Ich würde aber in dem Gebiet nicht herumkraxeln wollen. Ich bin heute nachmittag den Fuchsensteig gegangen, und da sind mir schon am Wandfußsteig ein paar Steine entgegengekommen. Auf der Rampe hab ich dann einen Steinbock gesehen. Beim Abstieg durch den Leitergraben hab ich es drüben andauernd poltern gehört. Zuerst hab ich gedacht, da klettert wer eure Route, aber dann sind mir die Steinböcke eingefallen. Ein Stein ist sogar bis auf den Leitergraben-Zustieg gehüpft. Sind euch die Steine nicht um die Ohren geflogen?
              wir haben keine steinboecke gesehen und uns kamen auch keine steine entgegen. leider verursachten wir durch unsere begehung selber etwas steinschlag
              die steinschlagfrequenz scheint von der steinbockaktivitaet in dem gebiet abzuhaengen. nachmittag scheint also schlecht zu sein...


              Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
              EDIT: Falls es eure Route bis jetzt wirklich noch nicht gegeben haben sollte, wäre ich für die Benennung in "AV-Steig" (Airborne+Volki).

              ich fuerchte aber, dieser name wuerde verwirrung stiften und verwechslungen mit dem in der rax schon existierenden av-(alpenvereins)steigs.

              lg
              airborne
              Mir hat mal jemand erzählt, daß er den Zapfenkogel bezwungen hätte.
              Gestern war ich dort und habe gesehen, daß der Zapfenkogel immer noch da ist...

              Kommentar


              • #22
                AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

                Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                Sind euch die Steine nicht um die Ohren geflogen?
                Beim Abstieg durch den Leitergraben hab ich or. rechts mehrmals Steinschläge gehört. Weiß nicht, ob die durch Steinböcke oder durch die Witterung verursacht waren. Auf Airbornes Steig hingegen wurden wahrscheinlich alle Steinschläge durch uns selbst ausgelöst. Durch das Seil und so...

                Einmal hab ich versehentlich ein etwa 30cm großes Stück Fels abgebrochen. Es gab im Umkreis von einigen Metern keine einzige Stelle, wo ich es hinlegen konnte. Überall wäre es augenblicklich abgeglitten. Darum hab ich es runtergeworfen. So war es wenigstens "gezielt". Gut, dass du nicht 2 Tage früher vorbeigekommen bist.

                Noch was zum Fuchsensteig: Auf Grund seiner nicht gerade sehr positiven Beschreibung (mühsam, gefährlich) in Literatur+Web hat er mich bis jetzt nie interessiert. Durch diesen Thread bin ich aber wieder aufmerksam auf ihn geworden, und nicht zuletzt die Erwähnung des Drahtseils hat mich dazu bewogen, ihn mir einmal anzuschauen. Und ich muss sagen, ich war positiv überrascht. Ich finde ihn landschaftlich sehr hübsch, nicht mühsamer und (natürlich auch dank des Drahtseils) nicht gefährlicher als viele andere Wand-Einser.
                Wo das Drahtseil anfängt, hat man schon gewonnen. Unmittelbar davor ist aber eine steile, edige Schrofenstelle, wo alles lose ist. Gerade die ist besonders ausgesetzt. Dort gibt es kein Drahtseil, weil es dort nichts gibt, wo es verankert werden könnte. Ich muss eh irgendwann noch mal hin - von dieser Stelle hab ich nämlich noch kein Foto.

                Falls es eure Route bis jetzt wirklich noch nicht gegeben haben sollte, wäre ich für die Benennung in "AV-Steig" (Airborne+Volki).
                AV klingt zu sehr nach Alpenverein. Außerdem hat Airborne allein diesen Steig entdeckt und auch den meisten Enthusiasmus dafür aufgebracht. Darum ist es fair, den Steig nach ihm zu benennen oder die Benennung zumindest ihm zu überlassen.

                Ich fühle mich dafür als geistiger Vater eines noch zu erkundenden Anstieges über die Schrofen links von der seilversicherten Querung am Leiterlsteig. Aber da ist noch nicht die Zeit, sich über eine Benennung den Kopf zu zerbrechen.

                Kommentar


                • #23
                  AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

                  Zitat von airborne Beitrag anzeigen
                  ich fuerchte aber, dieser name wuerde verwirrung stiften und verwechslungen mit dem in der rax schon existierenden av-(alpenvereins)steigs.
                  Naja, ein Steig darf schon so heißen wie ein Steig auf einem anderen Berg. Dafür gibt es genügend Beispiele (z.B. Naturfreundesteig). Nur auf dem Berg sollte der Name eindeutig sein.

                  Im konkreten Fall erscheint mir die Bezeichnung AV-Steig aber unpassend, weil der Alpenverein nichts mit dem Steig zu tun hat. Oder bist du Alpenvereinsmitglied? Ich nicht, ich bin beim ÖTK.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

                    Zitat von airborne Beitrag anzeigen
                    die steinschlagfrequenz scheint von der steinbockaktivitaet in dem gebiet abzuhaengen. nachmittag scheint also schlecht zu sein...
                    Das kann sein. Ich war ca. zwischen 17:30h und 18:30h dort. Menschen hab ich weder gesehen noch gehört.

                    leider verursachten wir durch unsere begehung selber etwas steinschlag
                    Das lässt sich in diesem Terrain schwer vermeiden. Deshalb müsste man eigentlich auch am Wandfußsteig einen Helm aufsetzen. Aber wer tut das schon...


                    Zitat von volki Beitrag anzeigen
                    Einmal hab ich versehentlich ein etwa 30cm großes Stück Fels abgebrochen. Es gab im Umkreis von einigen Metern keine einzige Stelle, wo ich es hinlegen konnte. Überall wäre es augenblicklich abgeglitten. Darum hab ich es runtergeworfen. So war es wenigstens "gezielt". Gut, dass du nicht 2 Tage früher vorbeigekommen bist.
                    Glück gehabt! Aber das kenn ich. Ist eine blöde Situation. Wenn man hinunter auf die vermutliche Aufschlagstelle sieht, geht's ja noch, aber wenn nicht...
                    Am Köberlgrat hab ich vor kurzem unabsichtlich einen ziemlichen Brocken in die Tiefe befördert. Ich versuche immer sauber zu gehen, aber dort ist es stellenweise so brüchig, dass das fast unmöglich ist. Ich hab ihn nur im Vorbeigehen berührt und hatte keine Chance mehr ihn aufzuhalten. Er ist sicher bis zum Wandfußsteig geflogen. Zum Glück ist dieser Abschnitt sehr wenig frequentiert...

                    Wo das Drahtseil anfängt, hat man schon gewonnen. Unmittelbar davor ist aber eine steile, erdige Schrofenstelle, wo alles lose ist. Gerade die ist besonders ausgesetzt. Dort gibt es kein Drahtseil, weil es dort nichts gibt, wo es verankert werden könnte.
                    Ich weiß nicht, die Stelle ist mir nicht so arg vorgekommen. Ich hab mir's schlimmer vorgestellt. Da gibt's viele Stellen auf anderen Steigen, die mir viel weniger geheuer sind. Aber das ist natürlich subjektiv und hängt auch immer von der Tagesverfassung ab...

                    AV klingt zu sehr nach Alpenverein.
                    War auch nicht ganz ernst gemeint. Aber die Assoziation zum AV-Steig auf der Rax hat sich aus euren Namen einfach aufgedrängt.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

                      Zitat von airborne Beitrag anzeigen
                      volki und ich haben nun am 9.7. den steig vollendet.
                      dabei musste ich erkennen, dass die skizzen aus beitrag #13 und #16 falsch sind. der steig verlaeuft weiter links. korrigierte skizzen werden angefuegt. ich werde den moderator bitten, die falschen skizzen zu entfernen.
                      Einer der zuständigen Moderatoren hat euren neuen Bericht und diese Bemerkung schon gelesen und hat sich erlaubt die alten Skizzen zu entfernen.
                      Ich hoffe in eurem Sinn.

                      Gruß, Günter
                      Meine Touren in Europa

                      Nicht was wir erleben, sondern wie wir es empfinden, macht unser Schicksal aus.
                      (Marie von Ebner-Eschenbach)

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

                        Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                        Deshalb müsste man eigentlich auch am Wandfußsteig einen Helm aufsetzen. Aber wer tut das schon...
                        Airborne.

                        Ich hab heuer den Helm noch kein einziges Mal aufgehabt. Wegen meines Bandscheibenvorfalls wär's mit Helm gefährlicher als ohne.

                        Ich weiß nicht, die Stelle ist mir nicht so arg vorgekommen. Ich hab mir's schlimmer vorgestellt. Da gibt's viele Stellen auf anderen Steigen, die mir viel weniger geheuer sind. Aber das ist natürlich subjektiv und hängt auch immer von der Tagesverfassung ab...
                        Es hängt auch von den Schuhen ab. Mit Profilsohlen rutscht man auf der Erde nicht so leicht, und wenn, dann spürt man es kaum.

                        Mir hätte diese Stelle auch keine Angst eingejagt, wenn es drunter nicht mindestens 50m senkrecht runterginge.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

                          Zitat von volki Beitrag anzeigen
                          Es hängt auch von den Schuhen ab. Mit Profilsohlen rutscht man auf der Erde nicht so leicht, und wenn, dann spürt man es kaum.
                          Deswegen geh ich solche Steige immer mit Bergschuhen und nicht mit Turnschuhen. Überhaupt solche, wo kaum was zum Klettern ist, aber auch IIer.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

                            Zitat von maxrax Beitrag anzeigen
                            War auch nicht ganz ernst gemeint. Aber die Assoziation zum AV-Steig auf der Rax hat sich aus euren Namen einfach aufgedrängt.
                            eh klar

                            jedenfalls, der steig braucht einen namen, damit man auf ihn verweisen kann. "?-steig" ist ja nur ein platzhalter.

                            kann mir nur schwer vorstellen, dass zb wildenauer himself nicht auch schon da rauf ist. Wenn man den hoesch und den aktuellen behm fuehrer der hohen wand vergleicht, dann faellt auf, dass viele steige vom hoesch im behm nicht mehr erwaehnt sind. Moeglicherweise ist obiger steig in einem wildenauer fuehrer beschrieben, dann aber in vergessenheit geraten. Hat wer einen der alten wildenauer fuehrer? Wenn der steig darin beschrieben ist, dann haett er einen namen und ein alter wurde wiederbelebt. Sonst geb ich ihm halt einen namen
                            Mir hat mal jemand erzählt, daß er den Zapfenkogel bezwungen hätte.
                            Gestern war ich dort und habe gesehen, daß der Zapfenkogel immer noch da ist...

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

                              Ich hab Wisleitners Nachdruck der 3. Auflage des Wildenauerführers. Da steht aber auch nicht mehr drin als im Hösch-Führer, denn der versteht sich ja als Nachfolger des Wildenauerführers, und Hösch war mit seinen Beschreibungen nicht sparsam.

                              Im Wildenauer-Führer sind in diesem Bereich der Fuchsensteig, der Märzensteig, der Leitergraben-Turmsteig, der Dechantsteig, der Zweiersdorfersteig, der Leitergraben und das Einsiedlerloch beschrieben.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Hohe Wand, ?-Steig, 28.05.09

                                Hallo!

                                Deine Linie wird weder bei Hösch noch bei Wildenauer direkt erwähnt, allerdings liegt der Steig in unmittelbarer Nähe des alten Märzensteiges. Genaueres müßte man noch nachprüfen, wird sich ggf kaum mehr nachvollziehen lassen.
                                Wildenauer ist aber öfters Routen durch die Wand gegangen, ohne sie zu berschreiben oder sie in seinen Führer aufzunehmen. Eine frühere Begehung Deiner Linie scheint also zumindest leicht möglich.

                                lg, michl fasan
                                Zu seiner Milbe sagt der Milber:
                                "Geh bitte, schenk mir einen Zahn aus Silber.
                                Damit ich, wenn im Haargewurl
                                ich beißen möchte, hab kan Gsturl!"

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X