Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #31
    AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

    Zitat von a666
    ich bin mir nicht sicher ob vom oberen kamm wirklich so viel runterkommt. ich war am dienstag ca. 3 std. im unteren bereich der westlichen Zunge. wenn was runterkamm, dann nur vom Felsriegel der die beiden Gletscher trennt und direkt aus dem "kamm" des Nordpfeilers (deswegen meinte ich dass der zustieg über den westen der westlichen gletscherzunge nicht empfehlenswert ist und die steine auf der zunge kommen m.e. von eben dieser kante).
    Bezüglich dem Steinschlag wäre ich trotzdem vorsichtig, ich habe gerade erst vor ein paar Wochen damit schlechte Erfahrungen gemacht. Momentan ist es noch kalt - wenn es erst wieder richtig warm ist, sausen aus einem blanken, steilen Gletscher ständig alle darin eingefrorenen Steine und Steinchen raus; leider mit so einer Geschwindigkeit, daß selbst ein kleines Steinchen ordentliche Löcher hinterlassen kann - je nachdem, ob Du es mit dem Helm oder eben woanders am Körper auffängst.

    Zitat von a666
    die zunge des steilen oberen lappen macht mir mehr sorgen, so dünn wie die dahängt... das heisst wohl dass man sich zuerst links halten muss um dann irgendwann (???) zu queren. dafür würde sich eine spalte anbieten .
    Prächtige Idee! Vielleicht eine mit Wasser gefüllte, dann kannst gleich rüberschwimmen!

    Zitat von a666
    schaut grad gar nicht gut aus...

    der zustieg ist nämlich zu lang um hier nach alternativen zu suchen. und dort gezielt biwakieren??!
    Zurück zum Ernst der Dinge: warum nicht? Wenn ich mir den Berg so anschau, dann würde ich als realistische Variante nicht solo gehen, sondern als kleine Seilschaft; Biwak am Grasstalsee, Aufstieg über Grasstalferner und Ostgrat. Das Gesamtrisiko ist so sicher am geringsten und mit einem langen Tag hat man auch ganz gute Zeitreserven; durch die eisdurchsetzte Steilflanke würde ich mit und ohne Sicherung nicht gerne gehen.
    Servus, Martin

    Kommentar


    • #32
      AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

      Zitat von martin_l


      Zurück zum Ernst der Dinge: warum nicht? Wenn ich mir den Berg so anschau, dann würde ich als realistische Variante nicht solo gehen, sondern als kleine Seilschaft; Biwak am Grasstalsee, Aufstieg über Grasstalferner und Ostgrat. Das Gesamtrisiko ist so sicher am geringsten und mit einem langen Tag hat man auch ganz gute Zeitreserven; durch die eisdurchsetzte Steilflanke würde ich mit und ohne Sicherung nicht gerne gehen.
      eigentlich die beste Idee
      man kommt so ohne größeren Aufwand zum besten Anstieg
      www.kfc-online.de

      Kommentar


      • #33
        AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

        also das biwak am Grastalsee habe ich schon fix eingeplant. nicht nur als biwak sondern als camp, einfach weil's so nett dort ist. ev. sogar mit family. von dort würde sich ja auch der Breite Grieskogel fertig machen lassen, vielleicht auch das verflixte Hörndle. ja und der Strahlkogel auch.

        Zitat von Marc74
        man kommt so ohne größeren Aufwand zum besten Anstieg
        aber eine bekannte und dokumentierte tour gehen? "ohne grossen aufwand"? (marc, marc,...). ein IIIer bleibts aber trotzdem. meine idee war ursprünglich eine andere zu endecken, aber ich sehe, ich komme ein jahrhundert zu spät

        jedenfalls seht ihr das realistisch, stimmt schon! also ich brauch ja nimmer betonen dass meinerseits interesse besteht.

        ich werde aber trotzdem bei zeiten noch mal auf den Larstigferner schauen, einfach so aus interesse weil hier ziemlich viele faktoren zusammenkommen, die bei den stubaier gletschern sonst schwer zu finden sind. ausserdem kann man dort seelenruhig herumturnen ohne dass einem jemand von einem touristengipfel zusieht und sofort auf verdacht die bergrettung verständigt....
        servus, andré
        http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

        Kommentar


        • #34
          AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

          Zitat von a666
          ausserdem kann man dort seelenruhig herumturnen ohne dass einem jemand von einem touristengipfel zusieht und sofort auf verdacht die bergrettung verständigt....
          der ist echt gut.
          also wenn ihr das fürs kommende jahr plant, bin ich definitiv dabei. so ein abenteutcamp hat schon was
          gruss, vdniels

          ps: andre deine gipfellust (breiter grieskogel, hörndle usw.) gefällt mir

          Kommentar


          • #35
            AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

            Zitat von vdniels
            der ist echt gut.
            du wirst lachen, ich mache mir diesbezüglich öfters sorgen. bes. wenn ich mit meinem sohn irgendwo eine abkürzung nehme die von einem klassischen höhenweg einsehbar ist...

            Zitat von vdniels
            also wenn ihr das fürs kommende jahr plant, bin ich definitiv dabei. so ein abenteutcamp hat schon was
            also am grastalsee wird das kein expeditionscamp. da ist es flach, gibt es wasser und sonne, vielleicht finden sich noch ein paar holzreste alter wegweiser für ein feuerchen. oder man nimmt gar welches mit...

            ein biwak im oberen lappen des Larstigferners das wäre dann was anderes.

            aber keine sorge, wir warten schon auf dich, ich kann mir wahrlich nicht vorstellen, dass ich über die nordseite durchkomme (und die anderen mache ich sicher nicht alleine).

            Zitat von vdniels
            ps: andre deine gipfellust (breiter grieskogel, hörndle usw.) gefällt mir
            hattest du ein anderes bild von mir? komisch. aber der weg ist bei mir immer noch das ziel. der Breite Grieskogel ist bei mir schon fast abgehackt, deshalb kümmere ich mich ja um neue unlösbare probleme
            Zuletzt geändert von a666; 17.08.2006, 21:10.
            servus, andré
            http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

            Kommentar


            • #36
              AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

              Zitat von a666
              aber keine sorge, wir warten schon auf dich, ich kann mir wahrlich nicht vorstellen, dass ich über die nordseite durchkomme (und die anderen mache ich sicher nicht alleine).

              hattest du ein anderes bild von mir? komisch. aber der weg ist bei mir immer noch das ziel. der Breite Grieskogel ist bei mir schon fast abgehackt, deshalb kümmere ich mich ja um neue unlösbare probleme
              das nenne ich die richtige einstellung. ehrlich gesagt hatte ich dich doch etwas anders im hinterkopf. aber der "neue" andre gefällt mir da auch gut
              und wegen des lagers. es war mir schon klar, dass es am see etwas gemütlicher sein muss als ein biwak in einer felsspalte. immerhin hattest du ja von deiner familie gesprochen, die evtl mit dorthin kommt.
              gruss, vdniels

              ps: ich mache bis anfang september noch ein paar kletterwanddienste. die dabei verdienten mäuse werde ich wohl in benzin investieren und dieses jahr nochmal in die berge schippern. dazu melde ich mich aber noch rechtzeitig bei dir. kannst dir ja vielleicht etwas "unmögliches" für den herbst ausdenken oder mich und das masteromaxl auf einen "tollen" berg begleiten vielleicht macht ja auch noch hannes mit

              Kommentar


              • #37
                AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                also das familiencamp kann ich ja ein anderes mal machen, ich hab's ja nicht so weit...

                wegen "unmöglichen": da ist die Strahlkogel-Nordseite (womöglich ohne eisberührung...) schon das beste was ich derzeit auf lager habe. ich schätze das ist eher Steffe's kategorie. wobei ich mir nicht sicher bin ob ihm das nicht zu bröslig ist.

                ich habe wie gesagt noch mehr bildmaterial der nordseite, aber mein internetkontingent ist dieses monat ausgeschöpft (verfluchte telekom-monopolstellung), folgt also im september....
                servus, andré
                http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                Kommentar


                • #38
                  AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                  Also, Projekt Strahlkogel/Hörndle/Breiter Grieskogel mit gemütlichem Basiscamp am Grasstalsee, vorgemerkt für die Saison 2007! Dann wird die Gegend eingehend vermessen ... - und so wie ich das an den Reaktionen gesehen habe, gehen sicher noch ein paar Forumianer mit!
                  Servus, Martin

                  Kommentar


                  • #39
                    AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                    Zitat von a666
                    ich habe wie gesagt noch mehr bildmaterial der nordseite, aber mein internetkontingent ist dieses monat ausgeschöpft (verfluchte telekom-monopolstellung), folgt also im september....
                    Wenn Du willst, schick' mir die Bilder (Hardcopy oder Daten) per SnailMail, ich habe genügend Kontingent für alle Uploads!
                    Adresse per PN.

                    lg
                    Norbert
                    Meine Touren in Europa
                    ... in Italien
                    Meine Touren in Südamerika
                    Blumen und anderes

                    Kommentar


                    • #40
                      AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                      hier noch der blick der fehlte, vom Zwieselbacher Rosskogel, in die Ostflanke des Nordpfeilers. wenn das in dem kleinen kar kein wackeliger blockgletscher ist, kommt man hier sicher auf den Westkamm kurz vor gipfel durch rauf. bleibt zu klären wo der steinschlag herkommt....


                      grösseres bild


                      grösseres bild
                      Zuletzt geändert von a666; 25.08.2006, 10:09.
                      servus, andré
                      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                      Kommentar


                      • #41
                        AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                        Zitat von a666
                        hier noch der blick der fehlte, vom Zwieselbacher Rosskogel, in die Ostflanke des Nordpfeilers. wenn das in dem kleinen kar kein wackeliger blockgletscher ist, kommt man hier sicher auf den Westkamm kurz vor gipfel durch rauf. bleibt zu klären wo der steinschlag herkommt....
                        Bin nur ich jetzt ganz daneben, oder meinst Du .... in den Ostkamm kurz vor dem Gipfel? Der Westkamm ist meiner Meinung nach ganz rechts am Foto und dort kommt man wohl von dem kleinen Kar aus nicht hin.
                        Servus, Martin

                        Kommentar


                        • #42
                          AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                          ups, legasteniker. ja ich meine den ostkamm.

                          und grundsetzlich bin ich daneben
                          servus, andré
                          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                          Kommentar


                          • #43
                            AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                            so, die grösseren bilder meiner tour ins Larstigtal sind online:

                            Larstigferner und Strahlkogel Nordwand

                            für diejenigen die die nord-west seite des nordpfeiler eingehend studieren wollen, hier ein mosaik aus 34 bildern:

                            http://www.carto.net/andre.mw/photos...rd/matrix.html
                            servus, andré
                            http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                            Kommentar


                            • #44
                              AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                              echt schöne Studie - klasse.

                              Andre, Du hast wohl a bisserl Lunte geleckt. Wenn ich mir die Foto`s so anschau:
                              wie steil ist denn der obere Teil des (abgerissenen) Larstigfernerarms? Ich schätze mal 55 Grad in etwa?!
                              Das wäre (ohne Steinschlag) mit entsprechender Ausrüstung net tragisch. Wenn der weitere Gratverlauf im IIer Bereich ist, könnte das doch machbar sein.
                              Gruß, Andy.

                              Kommentar


                              • #45
                                AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                                sehr interessanter Thread,

                                hört sich ja an wie eines der letzten großen Probleme in den Alpen.

                                Ich bin gespannt wie es weiter geht.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X