Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #46
    AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

    Zitat von andy`s
    Andre, Du hast wohl a bisserl Lunte geleckt.
    Stubaier die nicht als nachmittagsspaziergang machbar sind, irritieren mich zutiefst... ich hatte mir auf der nordseite eigentlich einfachere zugänge (oder wenigstens schlupflöcher) erhofft. aber dem scheint nicht ganz so zu sein.

    Zitat von andy`s
    Wenn ich mir die Foto`s so anschau:
    wie steil ist denn der obere Teil des (abgerissenen) Larstigfernerarms? Ich schätze mal 55 Grad in etwa?!
    keine ahnung. nach oben hin wird's "flacher". aber das problem ist unten: hier besteht keine verbindung mehr zum hauptgletscher wie man gutauf niels' bild sieht.

    als ich davor stand, hat mich die neigung nicht restlos schockiert:



    Zitat von andy`s
    Das wäre (ohne Steinschlag) mit entsprechender Ausrüstung net tragisch.
    Wenn der weitere Gratverlauf im IIer Bereich ist, könnte das doch machbar sein.
    da sind wir bei den unbekannten, der Ostkamm wird als IIIer im AVF geführt. wo der brenzligen stellen anzutreffen sind steht natürlich nicht dort (im westen ist es klar der gipfelaufbau). aber im AVF steht die südwand auch als IIer und das ist masslos untertrieben.

    ich frage mich was von den "gängen" rechts des oberen eislappens zu halten ist. nach meiner auffassung könnte das auch gehen. der steinschalg wäre genau zu beobachten und die platten ganz oben sind auch keine garantie zum durchkommen.


    aber ich derzeit & und das wetter ist ohnehin schlecht.
    servus, andré
    http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

    Kommentar


    • #47
      AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

      Zitat von banana-joe
      hört sich ja an wie eines der letzten großen Probleme in den Alpen.
      so wild ist es nicht, es ist bloss so, dass sich die bedingungen in den letzten paar jahren dort drastisch geändert haben. und zu den schwierigeren brocken der Stubaier hat dieser berg immer schon gezählt.
      servus, andré
      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

      Kommentar


      • #48
        AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

        ich finde es absolut faszinierend, wie du den Berg erkundest

        vielleicht mache ich auch mal eine Erkundungstour
        www.kfc-online.de

        Kommentar


        • #49
          AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

          Zitat von Marc74
          ich finde es absolut faszinierend, wie du den Berg erkundest
          vielleicht sind's nur alibihandlungen weil ich eh nie raufkommen werde...

          Zitat von Marc74
          vielleicht mache ich auch mal eine Erkundungstour
          aber nicht einfach unangemeldet raufstapfen!

          aber die vorgipfel sind allesamt nicht besonders eifnach:
          - Grastaler Grieskogel im Westkamm: da kann man dann gleich am Strahlkogel weiter wenn man schon dort ist
          - Larstigspitz/-kopf: II-III. in der westflanke (also jener zum Larstigferner) heftiger steinschlag.
          servus, andré
          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

          Kommentar


          • #50
            AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

            Zitat von a666
            ich frage mich was von den "gängen" rechts des oberen eislappens zu halten ist. nach meiner auffassung könnte das auch gehen. der steinschalg wäre genau zu beobachten und die platten ganz oben sind auch keine garantie zum durchkommen.
            Hm. Ich hab mir zwar das Foto vom Zwieselbacher Roßkogel in Groß angesehen, aber schlauer bin ich dadurch nicht geworden. Einzig scheint mir der oberste Gang unterhalb des breit-bratschigen Gratturms machbar. Allerdings schaut der ganze Grat net schlecht mit kleineren Türmen bestückt aus. Ob sich die, falls notwendig, umgehen lassen?! Ohne Erstehandbericht, oder Selbstversuch wird man nix genaues sagen können...
            Gruß, Andy.

            Kommentar


            • #51
              AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

              habe bei meinem Wien-aufenthalt den ältesten mit bekannten AV-führer der stubaier (1953) ausgegraben (in der ÖTK-bibliothek). da stehen die selben angaben zum Strahlkogel wie im neuen führer drin. abweichungen: der direkte zustieg über die südseite wird auch als II beschrieben, die formulierung tendiert aber in richtung "machbar" und nicht "gemacht"...

              zusätzlich: nord- und und nord-ost-flanke jeweils IV+. was nord ist, ist mir klar, aber nord-ost ist ein eher breites feld das sich seit dem gletscherückzug sicher arg geändert hat. ausserdem schaut die sache nun ziemlich bröslig aus (nicht tennisbälle fallen hier sondern eher bierkisten...)
              Zuletzt geändert von a666; 22.01.2007, 17:52.
              servus, andré
              http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

              Kommentar


              • #52
                AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                Der "Anregung" von André folgend hab ich euch hier als Zusatzhilfe für eure Tourenplanung die den Strahlkogel betreffenden Postings aus dem Brunnenkogel Thread herausgefiltert.

                Gruß, Günter
                Meine Touren in Europa

                Nicht was wir erleben, sondern wie wir es empfinden, macht unser Schicksal aus.
                (Marie von Ebner-Eschenbach)

                Kommentar


                • #53
                  AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                  achtung noch mal: der weiss-führer ist von 1986, also 20 jahre alt, alle anderen angaben in führern sind ebenfalls völlig verjährt weil einfach nachgedruckt.

                  hier ein beispiel. das hier



                  Strahlkogel Ostkamm Ausläufer


                  ist der sattel zwischen den kotierungen 3230 und 3216 aus dem Weiss-führer. so wie man den führer liest, kommt man da mit den schiern fast rauf (ziemlich genau aus blickrichtung kommend) um dann weiterzuklettern... m.e. fehlen da einige meter eis und schnee.

                  alle zustiege vom Grastalferner im osten sind mindestes III wenn nicht darüber (ich red nicht vom durchstieg an sich!). dummerweise ist grad ein bes. breites quarzband ausgeapert und das weist keine bequemen zustiege auf. das problem ist nicht der bergschrund sondern die wand die sich dahinter aufstellt. im westen ist der steinschlag ein neues phenomän.

                  NW ist wahrscheinlich unmöglich (steinschlag), N wie gesagt IV+ und NE war mal IV. wenn der schutt dort stabil lagert kommt man sicher relativ weit und das nicht mal zu schwierig. garantie für's durchkommen: keine. aber dieser NE-zustieg über den Larstigferner wäre meine wahl abseits des "abgedroschenen" E-grats.
                  Zuletzt geändert von a666; 22.01.2007, 19:49.
                  servus, andré
                  http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                  Kommentar


                  • #54
                    AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                    @Günter : super Sache...darauf trinken wir hoffentlich bald einen , du weisst ja, ich komme.....

                    @André : mein Vorschlag wäre immer noch, es von Osten zu versuchen....
                    die Länge des Grates schreckt mich nicht
                    es war doch sowieso schon einmal angedacht, am Grastallsee zu biwakieren

                    wie lange geht man von dort über den Gletscher zum Einstieg ?
                    ( wo ist meine AV-Karte )
                    www.kfc-online.de

                    Kommentar


                    • #55
                      AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                      Zitat von Marc74
                      @André : mein Vorschlag wäre immer noch, es von Osten zu versuchen....
                      die Länge des Grates schreckt mich nicht
                      ja, aber das ist fad. ausserdem braucht es einen weg hin und einen zurück, der nicht ganz der selbe sein sollte


                      Zitat von Marc74
                      es war doch sowieso schon einmal angedacht, am Grastallsee zu biwakieren
                      ja, das steht noch. habe entschieden dass ich bei günstigen wetter meinen sohnemann mitnehme. muss aber nicht die selbe unternehmung sein.


                      Zitat von Marc74
                      wie lange geht man von dort über den Gletscher zum Einstieg ?
                      ( wo ist meine AV-Karte )
                      Grastalsee - Salchenscharte - Westschulter Grieskogel ca. 2 std. diretissima über die gletscherzunge oder eine rinne vorm See hoch wahrscheinlich kürzer. überm gletscher wöhl auch über eine stunde (seilschaft nötig).
                      servus, andré
                      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                      Kommentar


                      • #56
                        AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                        Hallo,

                        hab da noch was von vor 1953 gefunden:

                        Stubai.jpg

                        Strahlkogel.jpg

                        Gruß

                        Thorsten
                        Gruß

                        Thorsten

                        Kommentar


                        • #57
                          AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                          Zitat von a666
                          ausserdem braucht es einen weg hin und einen zurück, der nicht ganz der selbe sein sollte
                          Hm, ich kann zwar deinen Ehrgeiz, eine möglichst unbekannte Route zu nehmen nachvollziehen und auch das mit dem Weg hin und retour - aber ersterer scheint mir bei diesem Berg recht schwierig zu finden und zweiteres wäre wohl am leichtesten mit einem Paragleiter zu realisieren ...

                          Zitat von a666
                          Grastalsee - Salchenscharte - Westschulter Grieskogel ca. 2 std. diretissima über die gletscherzunge oder eine rinne vorm See hoch wahrscheinlich kürzer. überm gletscher wöhl auch über eine stunde (seilschaft nötig).
                          Wenn man direkt vom See die steile Gletschermoräne rauflatscht (Steigspuren) braucht man ca. 1 Stunde bis zum Gletscher (400 hm, SEHR steil und sehr direkt) und dann nochmal ca. 45 Minuten bis an dessen gegenüberliegendes Ende im Joch zwischen Breitem Grieskogel und Strahlkogel-Ostgrat. Die Seilschaft ist sicher sinnvoll. Im Juni läßt sich wahrscheinlich das Biwak schon gut machen, aber der größte Teil bis zum See noch abfahren (also, natürlich nur falls wir noch einen gscheiten Schnee bekommen). Ich würde das Projekt jedenfalls gerne heuer angehen!
                          Servus, Martin

                          Kommentar


                          • #58
                            AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                            Ah ja, und hier hab ich noch etwas aus meiner Sammlung, das ich schon längst hier reinstellen wollte - nicht daß ich es persönlich so versuchen würde, aber André, ich will Dich nicht bremsen :

                            http://www.stein-und-schnee.de/strahlkogel/index.html
                            http://www.stein-und-schnee.de/ziel.php?id=272
                            Servus, Martin

                            Kommentar


                            • #59
                              AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                              Zitat von thorsten.m
                              Hallo,
                              hab da noch was von vor 1953 gefunden:
                              danke thorsten! da steht zwar nicht mehr drin, aber die formulierungen sind interessant!
                              servus, andré
                              http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                              Kommentar


                              • #60
                                AW: Strahlkogel, 3295m, Stubaier Alpen - Studie

                                Zitat von martin_l
                                Hm, ich kann zwar deinen Ehrgeiz, eine möglichst unbekannte Route zu nehmen nachvollziehen und auch das mit dem Weg hin und retour - aber ersterer scheint mir bei diesem Berg recht schwierig zu finden und zweiteres wäre wohl am leichtesten mit einem Paragleiter zu realisieren ...
                                jo, i wass...

                                der berg ist mir persönlich nach objektiven merkmalen zu schwer derzeit. das hatte ich aber schon bei einigen bergen und sie liessen sich mit hinterlist knacken. dass das nicht immer erfolgsgekrönt enden kann ist klar.

                                die südseite ist objektiv sicher am einfachsten.


                                Zitat von martin_l
                                Wenn man direkt vom See die steile Gletschermoräne rauflatscht (Steigspuren) braucht man ca. 1 Stunde bis zum Gletscher (400 hm, SEHR steil und sehr direkt) und dann nochmal ca. 45 Minuten bis an dessen gegenüberliegendes Ende im Joch zwischen Breitem Grieskogel und Strahlkogel-Ostgrat. Die Seilschaft ist sicher sinnvoll.
                                da darf man aber nicht trödeln. ausserdem kann die engstelle unter der derzeitigen zunge unpassierbar sein (lawinenschneeansammlung).

                                Zitat von martin_l
                                Im Juni läßt sich wahrscheinlich das Biwak schon gut machen, aber der größte Teil bis zum See noch abfahren (also, natürlich nur falls wir noch einen gscheiten Schnee bekommen). Ich würde das Projekt jedenfalls gerne heuer angehen!
                                im juni halte ich ein durchkommen in der engstelle unterm gletscher nicht für sehr wahrscheinlich. da donnern gleichzeitig eis, schnee, wasser und steine durch.

                                als alternative wäre noch diese rinne denkbar:
                                TIRIS: http://tiris.tirol.gv.at/scripts/esr...69,291,152,341
                                photo von unten:



                                Felsrinne zum Grastalferner


                                es handelt sich dabei um die ehmalige entwässerungsrinne des gletschers.

                                campen kann man übrigens auch auf der Westschulter des Grieskogels gut (über 3000m, ein wening holpriger als am see aber flach).


                                Zitat von martin_l
                                Ah ja, und hier hab ich noch etwas aus meiner Sammlung, das ich schon längst hier reinstellen wollte - nicht daß ich es persönlich so versuchen würde, aber André, ich will Dich nicht bremsen :

                                http://www.stein-und-schnee.de/strahlkogel/index.html
                                http://www.stein-und-schnee.de/ziel.php?id=272
                                ja, kenne ich. das ist einer der beiden die eben schon oben waren und die ich sprechen konnte. über alternativen haben auch sie nicht nachgeschaut...

                                "meine" nord-ost-route würde übrigens da im kamm rauskommen, wo die gelbe route den kamm erreicht: http://www.stein-und-schnee.de/img/S...gel_Routen.jpg
                                Zuletzt geändert von a666; 24.01.2007, 13:04.
                                servus, andré
                                http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X