Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Sulzkogel, 3016m, Stubaier Alpen

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Sulzkogel 3016m

    Zitat von vdniels
    andre ich muss (aus meiner persönlichen sicht) klaus aber recht geben. ich würde alle (alpen-)berge ab 3000m zu den hochtouren nehmen. ich hatte mich auch schon gewundert, dass du die ruderhofspitze zu den bergtouren und wanderungen gestellt hast. da gehört die meiner meinung nach absolut nicht rein.
    aber der sulzkogel ist auch für mich ein interessantes ziel. gerade als alleingänger soltte es da ja keine probleme (zumindest im sommer) geben oder?
    gruss, vdniels
    Die Abgrenzung in m auszudrücken halte ich nicht für besonders sinnvoll. Der Dachstein z.B. ist keine 3000 m hoch (auch wenn das viele gerne hätten ), und ist sicher eher in die Kategorie Hochtour einzureihen als so mancher 3000er, der komplett ohne Gletscherberührung zu besteigen ist.
    Aber das wird immer subjektiv bleiben. Für mich gehört zu einer Hochtour auf jeden Fall ein Gletscher dazu.
    lg, tom
    Sometimes I need to simplify my life to the point
    where everything I think about are the next 20 feet,
    not the next 20 years. (Willie Benegas)

    Kommentar


    • #17
      AW: Sulzkogel 3016m

      Ich sehe das eigentlich auch so wie Tom, eine Hochtour macht nicht die Höhe aus, und einen 3000er Berg als Wander- oder Bergtour zu bezeichnen, würde ihn in meinen Augen niemals irgendwie abwerten. Für mich bedeutet Hochtour nicht gleich bedeutende Tour. Es gibt so manche Wanderberge die anstrengender und schwieriger als manche Hochtour sind. Hochtour bedeutet für mich auch in jedem Fall Gletscher. Aber das ist einfach nur meine Sicht, will damit anderen keineswegs ihre Sicht für Hochtour absprechen!!
      Harald

      Kommentar


      • #18
        AW: Sulzkogel 3016m

        das sehe ich nicht ganz so. z.b. ist der dachstein und der hochkönig von süden auch eine hochtour, aber ganz ohne gletscher. auch den watzmann (zumindest die überschreitung) und die zugspitze würde ich als hochtour zählen. beide auch ohne gletscherberührung besteigbar. und es gibt noch einige andere 2000er, die ich in die kathegorie hochtour zählen würde. aber wie schon oben erwähnt, ist das meine eigene persönliche meinung. solche diskussionen hatten wir hier an anderer stelle in der letzten zeit doch schon öfters
        lassen wir das mal hier bleiben, denn wir schweifen vom thema ab.
        den sulzkogel hatte ich auch eher als sommerziel für sologänger im auge zumal ich (noch) nicht skifahren kann
        gruss, vdniels

        Kommentar


        • #19
          AW: Sulzkogel 3016m

          Auch ich würde beim Sulzkogel sicher nicht von einer Hochtour sprechen, dazu fehlt der Gletscher und die alpinen Schwierigkeiten!
          Aber ein schöner Wander- und Aussichtsberg ist er allemal!
          Das Bild zeigt einen Familienausflug auf den Sulzkogel mit meinem damals 5jährigen Sohn
          Angehängte Dateien
          neue Homepage: www.berg1.at.tf

          Kommentar


          • #20
            AW: Sulzkogel 3016m

            also ich finde es kommt schon auf den weg und nicht den berg und seine höhenmeter an ob was schwierig ist. der begriff hochtour ist etwas schwierig da er gletscher umfasst (warum auch immer, eine Atlas-querung in Marokko ist sicher auch eine hochtour).

            es gibt ja die begriffe Wandern und Bergsteigen. auch die sind schwammig. für mich ist jedenfalls die grenze erreicht wenn ich steigeisen brauche oder hand anlegen muss. da hat bergpeter eindrucksvoll belegt, dass der Sulzkogel ein Wanderberg ist muss ich nöchstes jahr auch mit meinem dann 4 jährigem machen!

            @niels: okay, die ruderhofspize ist ein grenzfall, aber auch hier, es geht um den zustieg und nicht den berg. meine fragen und schilderungen bezogen sich auf den gletscherfreien zustieg von süden. und da ist weder eis noch kletterei dabei. gut, die 1700hm sind zäh, aber das ist eine frage der übung (und der kniegelenke).
            Zuletzt geändert von a666; 28.10.2005, 13:15.
            servus, andré
            http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

            Kommentar


            • #21
              AW: Sulzkogel 3016m

              auch du jeh was habe ich angerichtet

              ich meinte das bei mir die hochtouren bei 3000m anfangen so habe ich es auch auf meiner hp gemacht irgendwo ist eine grenze wo was aufhört und anfängt deshalb 3000m das das alles von den bedingungen abhängt gletscher felsklettern bis I oder III+ usw........ist ja auch klar ......
              es geht ja um die schöne tour auf den sulzkogel in diesen treat und der erste 3000er ist immer etwas besonderes

              @a666war auch nicht böse gemeint

              grüße aus dem rheinland
              gesund bleiben
              Klaus Göhlmann
              gepr. und autorisierter Bergwanderführer
              www.Bergabenteuer-Maltatal.com

              Kommentar


              • #22
                AW: Sulzkogel 3016m

                Zitat von a666
                .... für mich ist jedenfalls die grenze erreicht wenn ich steigeisen brauche oder hand anlegen muss....
                das kann dir aber schon bei einem niedrigeren 2000er im winter passieren
                Zitat von a666
                @niels: okay, die ruderhofspize ist ein grenzfall, aber auch hier, es geht um den zustieg und nicht den berg. meine fragen und schilderungen bezogen sich auf den gletscherfreien zustieg von süden. und da ist weder eis noch kletterei dabei. gut, die 1700hm sind zäh, aber das ist eine frage der übung (und der kniegelenke).
                die allermeisten wege auf diesen berg führen über gletscher oder zumindest firn. und 1700hm machen das unternehmen noch eine spur ernster. daher für mich eindeutig eine hochtour (immerhin ists ja auch einer der höchsten stubaier).

                gruss, vdniels

                Kommentar


                • #23
                  AW: Sulzkogel 3016m

                  Zitat von Schmid
                  War am Sonntag am Sulzkogel im Sellraintal-Kühtai...
                  ...es war mein erster 3000der!!!
                  Hallo Thomas !

                  Du stellst in dieses Forum einen Stausee.

                  Also Du traust Dich was !

                  Der Sulzkogel war auch ein erster.

                  Meine erste Schitour mit Tourenschiern und Fellen.
                  Also ein "historischer Berg" für mich.

                  Daher freue ich mich besonders über Deinen Bericht !
                  Zuletzt geändert von Willy; 08.11.2005, 22:35.
                  TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                  Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Sulzkogel 3016m

                    Zum Stichwort "Hochtour" :

                    Eine Hochtour ist für mich eine Tour, die ich selbständig angehen muss und die in einigen Bereichen mehr verlangt, als bloßes Dahingehen ( ist nach oben offen diese Skala ). Dabei ist es unabhängig, ob ich extremer klettern muss, leichten Fels oder Gletscher habe. Auch steile Schrofen oder steiles Gras können für eine Hochtour sprechen. Mit der Höhe hat das wenig zu tun.

                    Ein Beispiel für keine Hochtour : Oberrothorn, 3415 m bei Zermatt
                    Ein Berg, wie er einfacher kaum geht
                    Man überlege mal, welche bedeutenden Berge in Österreich niedriger, aber anständige Hochtouren sind

                    Hochalmspitze
                    Hocharn
                    Schwarzenstein
                    Ankogel
                    Schrammacher
                    Großer Löffler
                    Hohe Riffl
                    Piz Buin

                    um einige zu nennen
                    www.kfc-online.de

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Sulzkogel 3016m

                      Und der Hochfeiler (3510m) ?

                      Auch ein Berg ohne Gletscherberührung, ebenso wie die Kreuzspitze (3455m) in den Ötztaler Alpen. Trotzdem kein einfacher Wanderberg, da die Höhe schon einiges an Kondition abverlangt und bei Nässe/Schnee heikel ist.

                      Würde ich daher unter "Hochtouren" einschätzen.

                      Oder auch Hoher Riffler, sowohl Verwall als auch Zillertaler Alpen, beide über 3200m, beide ohne Gletscherberührung, aber steil und sehr anspruchsvoll (1400 bzw. 1900 hm vom Tal aus), und auch nicht ganz ungefährlich wegen Steinschlag.

                      Gruß,Felix
                      http://www.wetteran.de

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Sulzkogel 3016m

                        hui, da hast du aber eine ganz alte kamelle ausgegraben.

                        Zitat von Inntranetz Beitrag anzeigen
                        Und der Hochfeiler (3510m) ?

                        Auch ein Berg ohne Gletscherberührung, ebenso wie die Kreuzspitze (3455m) in den Ötztaler Alpen. Trotzdem kein einfacher Wanderberg, da die Höhe schon einiges an Kondition abverlangt und bei Nässe/Schnee heikel ist.

                        Würde ich daher unter "Hochtouren" einschätzen.
                        naja, gerade oben genannte berge sind im hochsommer (also aperem zustand) absolut unproblematisch und kaum mehr als eine wanderung. bei meiner frühwinterlichen besteigung der kreuzspitze sah es dann aber ganz anders aus.
                        stimmt schon, daß ich anno 2005 alle touren über 3000m als hochtour bezeichnet habe. davon bin ich mittlerweile zwar abgekommen, dennoch ist bei einer hochtour für mich eine gletscherberührung nicht zwingend notwendig. hier gehen die gesamtschwierigkeiten der tour (tourenlänge, wegführung, technischer anspruch u.s.w.) ein. zum beispiel sind der fussstein normalweg, der schwarzwanter oder die hohe villerspitze in meinen augen alles hochtouren, obwohl dort nie ein gletscher betreten wird. aber insgesamt ist es eh eine frage der persönlichen einstellung, was man als hochtour bezeichnet und was nicht.
                        gruss, vdniels

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Sulzkogel 3016m

                          Zitat von vdniels Beitrag anzeigen

                          (es ist) eine frage der persönlichen einstellung,
                          was man als hochtour bezeichnet und was nicht
                          .

                          Das sehe ich auch so,
                          obwohl sich bestimmt tausende FORUMIANER nach einer eindeutigen Defition sehnen (würden) !

                          Aber warum soll ausgerechnet im besten Bergsteiger-FORUM der Welt
                          nicht auch der liberale Liberalismus fröhliche Urständ feiern !

                          Haarlänge und Haarfarbe - unlängst diskutiert - bleibt freigestellt.
                          Seil- und Bergbahn-Benützung ebenso.

                          Auch die telefonische Anmeldung, wenn man auf einer Schutzhütte nächtigen will,
                          wird eigenartiger Weise nicht gefordert,
                          obwohl sie von den Hüttenwirten sehr erwünscht ist.
                          Also auch hier die liberale Einstellung : "I kum waun i wü !"

                          Nur in bezug auf Helmpflicht beim Klettern kennt tch keine Gnade !
                          Und das Rauchen auf Schutzhütten wird - zu recht ! - auch nicht mehr toleriert !

                          PS (zum Thema Liberalismus) :

                          In der Schule soll das "Durchfliegen" abgeschafft werden.
                          Der nächste logische Schritt danach ist, dass der Schulbesuch freigestellt wird.
                          Nach dem Motto : "Wer will, der geht, wen`s nicht freut, der lasst es sein !"

                          Komponieren, Malen, Basteln, Beten und Kochen darf man längst, was man will !

                          PPS :

                          Zum Thema "Komponieren" gibt`s ja von Anton Bruckner eine köstliche Aussage.
                          Aber die passt wirklich nicht mehr zum Thema "Ist der Sulzkogel eine Hochtour ?"

                          Abschließend :

                          Zum Glück gibt es zwischen Liberalismus und Diktatur
                          Musiker-Version - - - - / - - Bildendende Künstler-Version
                          tausende Zwischen-Töne ! / tausende Zwischenschattierungen !
                          Zuletzt geändert von Willy; 26.09.2009, 22:33.
                          TOUREN PLANEN - TOUREN (ERFOLGREICH) DURCHFÜHREN - TOUREN DOKUMENTIEREN

                          Das ist auch eine Art "Heilige Dreifaltigkeit" !

                          Kommentar

                          Lädt...
                          X