Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

    Ich bin ein erfahrener Klettersteiggeher und habe mir deshalb vor der Begehung des HTL-Steiges keine Sorgen gemacht.

    Ich habe ihn auch begangen und es ist ein toller Klettersteig.

    Ich möchte hier jedoch alle vor diesem Klettersteig und den entsprechenden Beschreibungen warnen!

    Nicht nur die überhängende Stelle zu Beginn, noch mindestens 3 weitere Stellen (Ende der glatten Plattenrampe am Ende des 1. Teils, Ende der Plattenrampe im Teil 3, Einstieg in die Ausstiegsplatte) wären aus meiner Sicht mit E zu bewerten.
    Grund hiefür:
    - Die Wand ist extrem glatt und bietet (außer mit Kletterpatschen) kaum Halt
    - keine Tritte vorhanden
    - überhängend

    somit ist sehr viel Armarbeit nötig...und das wird zum Ende hin "zach"

    zusätzlich: keine Ausstiegsmöglichkeiten, außer im letzen Teil, aber da ist es dann auch schon egal.

    Fazit: Toller Steig, aber sehr sehr Oberarm-Kräfte fordernd.

    Der "Johann" am Dachstein ist nix dagegen.

    Tipp für nachfolgende Begeher: Das Stahlseil wirklich nur als Sicherung sehen und versuchen fast ausschließlich am Fels Griffe und Tritte nutzen > spart Kraft, die man bis zum Ende braucht.

  • #2
    AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

    Aha.

    Das der Johann "nix" dagegen is möcht i aber net behaupten -> für all diejenigen die jetzt den johann gehen wollen

    Kommentar


    • #3
      AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

      Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
      Aha.

      Das der Johann "nix" dagegen is möcht i aber net behaupten -> für all diejenigen die jetzt den johann gehen wollen
      is jo nur a glück, dass ich den johann noch nicht gegangen, wäre ich doch glatt enttäuscht worden.......

      lg othmar
      Brasilien: 1995, 1998, 2000, 2003, 2005, 2008, 2011, 2015, 2016 . . . .

      make love, peace and fun... und hauts eich endlich a richtige musik eini....

      Kommentar


      • #4
        AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

        "Der "Johann" is nix dagegen"...ist bezogen auf den nötigen Kraftaufwand.

        Von der Schönheit, Länge, Ausgesetztheit....ist "der Johann" top!

        Kommentar


        • #5
          AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

          hallo tom!

          ich glaube, du schießt mit deiner gut gemeinten warnung ein bißchen übers ziel hinaus. die schwierigkeit des htl ist in den topos gut beschrieben. die einzige e-stelle befindet sich im untersten teil der blutspur.
          wenn man in den htl einsteigt, sollte man wissen, worauf man sich einläßt, auch, daß ein gewisses maß an armkraft nötig ist.
          kletterpatschen sind hier sowieso die bessere wahl.
          den johann kenne ich nicht, aber z.b. den kaiserschild in eisenerz (d/e). der ist meiner meinung nach fordernder als der htl, da schon die längere zustiegszeit ein bisserl müde macht.

          lg und nix für ungut toni

          Kommentar


          • #6
            AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

            Ich denk mir auch das der öfter unterschätzt wird, selbst erlebt:
            Samstag Mittag, schon beim Zustieg sehen wir eine Gruppe von ca. 10 im Steig die sich nur langsam bewegen. Kurz vor dem Einstieg dann ein wahres Bombardement mit Steinen bis hin zur Kopfgröße aus ca. 100m Höhe.
            Wir entscheiden uns als es aufgehört hat und einer weiteren halben Stunde Rast
            dann doch einzusteigen. Ich bin grad im ersten Überhang, mein Partner unterhalb noch grad im Quergang als erneut etliche kleine und größere Steine herabsausen.
            Kein Warnruf, nichts. Ich mache schnell ein paar Züge über den Überhang hinauf und sehe ein Pärchen, das sich über den Steig abseilt. Sie versuchen gerade ihr Seil das kreuz und quer zwischen den Felsen liegt durch Ziehen und Schwingen los zu bekommen. Und sie verstehen weder Deutsch noch Englisch noch Französisch. Irgendwie gelingt es mir doch sie dazu zu bewegen solange stillzuhalten bis mein Partner bei mir ist und wir über sie hinwegsteigen. Die beiden waren mit neuestem Material ausgestattet, weder verletzt noch erschöpft. Wenn ich richtig verstanden habe war ihnen der Steig einfach zu schwer oder zu ausgesetzt.
            Ich kenn über 100 KS, darunter auch den Bürgeralmsteig mit der Hangelstrecke (F). Der Johann ist schon kräftiger als der Kaiserschild. Die Gesamtanforderungen inklusive Zu- und Abstieg beim Kaiserschild aber höher. Die KS Bewertung bezieht sich aber nicht auf das Drumherum sondern den Steig selbst, oder?
            Ein "E" würd ich dem HTL Steig auch geben. Obs Leute die für sich und andere eine Gefahr sind abhält?
            Zuletzt geändert von helmet; 21.07.2011, 22:30.

            Kommentar


            • #7
              AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

              "E" ist halt nun mal "E".

              Diesen Schwierigkeitsgrad sollte man NIEMALS unterschätzen.
              Weder an der Hohen Wand noch sonstwo.


              L.G. Manfred

              Kommentar


              • #8
                AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

                Zitat von harry2501 Beitrag anzeigen
                Das der Johann "nix" dagegen is möcht i aber net behaupten
                Nix is sicher der falsche Ausdruck, aber der Johan is halt a wengl a Alteisenlager. Den HTL würde ich eher in die Kategorie Kaiser Max einstufen, wenn auch leichter (nur Drahtseil, Begehung mit Patschen sehr sinnvoll, gute Fußtechnik und Blick fürs ansteigen relativ hilfreich)
                carpe diem!
                www.instagram.com/bildervondraussen/

                Kommentar


                • #9
                  AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

                  Hi!

                  Den Kaiserschild kenn ich nicht, den Johann sehr wohl und ein Vergleich mit dem HTL ist nicht möglich, erstens von der länge nicht und zweitens sind am Johann immer Trittmöglichkeiten gegeben, beim HTL muß man schon genauer arbeiten.

                  Aber imho ist der HTL seit der "Sanierung" einen Tick schwerer als früher - vielleicht kommts mir ja nur so vor aber gerade die Plattenrampen waren früher irgendwie leichter

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

                    Ich glaube, man sollte keine Vergleiche mit anderen Steigen machen.
                    Das Schwierigkeitsempfinden, die physischen und psychischen Fähigkeiten
                    und die Tagesverfassung sind immer unterschiedlich.
                    Grundsätzlich müsste man vor jedem E-Klettersteig warnen aber wer lässt sich schon davon abhalten, wenn er ihn unterschätzt?
                    Darum wird es auch weiterhin Leute geben, die den Anforderungen (aus welchen Gründen auch immer) nicht gewachsen sein werden.
                    Über die wird man dann lesen. Hoffentlich nicht über Dich/Euch!



                    L.G. Manfred
                    Zuletzt geändert von manfred1110; 22.07.2011, 09:05.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

                      Na wenn der "Johann" nix dagegen ist, brauch ich mir ja keine Sorgen machen

                      Na ernst jetzt - ich find, die Bewertung passt schon und wirklich schwerer ist er nicht geworden.

                      Bin ihn mit Patschen gegangen und beim letzten Mal keine künstlichen Tritte verwendet.
                      Soll aber nicht heißen, dass er nicht anstrengend ist. Besonders dann, wenns auch noch recht warm ist und die Sonne schön reinknallt


                      Königschusswand-Steig ist ja auch ganz nett. Vor allem die Schlüsselstelle(mit Bergschuhen unterwegs) und einem großen Rucksack hinten drauf. Da wirds dann schon ganz schön knifflig
                      Zuletzt geändert von wurzi1000; 22.07.2011, 09:17.

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

                        griaß eich

                        also den htl steig sind wir jetzt schon.... ich weiß gar nimma wia oft schon gegangen und ich find mit der sanierung hat er sich überhaupt net geändert!!

                        das problem mit dem htl is eher das jeder der in der umgebung wohnt ihn unbedingt gehen will weil er ja doch der schwerere und einer der bekannteren in der gesamten umgebung ist..... manche denken halt nur weils den wildenauer 2-3 mal gegangen sind könnens den htl auch schon ohne probleme machen-- was dann halt leider manchmal mit panik,totaler erschöpfung usw ausgeht

                        also ich hab mich erst nach 2 klettersteigjahren rangetraut und da hatte ich wirklich schon einiges an erfahrung gesammelt und daher auch niemals irgendwelche probleme gehabt--ein großer vorteil is halt auch wenn man klettern kann --denn eine etwas bessere steigtechnik kann nur von vorteil sein!! wobei die begehung mit kletterpatschen scho wieda a bissal übertrieben is und sicher auch sehr unangehnem wenn man mit denen auch den stahlstiften steht

                        ich halts da wia der wurzi--ich geh immer mit bergschuhen (und zwar echten bergschuhen und net irgendwelchen turnschuhen) und versuch eigentlich immer ohne die künstlichen tritthilfen auszukommen was beim htl-steig (und fast allen anderen steigen auch) ohne probleme geht denn wenn man a bissal drauf achtet gibts ja eh mehr als genug natürliche tritt-möglichkeiten

                        also besser klein anfangen und sich langsam zu höheren schwierigkeitsgraden raufarbeiten denn mit mehr erfahrung,kraft und kondi macht das ganze auch weit mehr spaß als wenns nur ein mühsehliges raufzahn is!!

                        lg maxl

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

                          Als der HTL-Steig neu war wurde er mit C/D bewertet. Das ist unterbewertet!
                          Kurze Zeit später wurde er entschärft und mit D/E bewertet.

                          Persönlich finde ich die dzt. Bewertung - Einstieg D/E - korrekt aber die individuellen Einschätzungen können bei Klettersteigen wie beim Klettern ziemlich auseinandergehen.
                          „Meist ist der Sturz an sich gar nicht das Problem, sondern der Aufprall.“ Joe Simpson

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

                            Hallo,

                            also i bin jz neu in dem Forum, und will jz auch mal ein weng mein Senf dazugeben. ,

                            Bin auch der Meinung dass ma beim HTL (nur den Steig betrachtet) mehr Armkraft benötigt als beim Johann, aber i find man kann nit wirklich solche vergleiche ziehen welcher Steig jz anstrengender is, man muss de komplette Tour betrachten.
                            Also i geh immer mit Bergschuhen, und wenn ma genau hinschaut findet ma meistens Tritte, sogar am HTL, mit denen sichs auch Kraftsparend klettern lässt. Beim Johann gibts halt eig nur wirkli die Einstiegsstelle de a bissal schwerer is, sonst is ja da soviel Eisen drinn, dass ma des ja scho fast mit Stiegen steigen vergleichen kann! (Scherz), I bin halt den Anna Klettersteig dann den Johann, dann am Gipfel und dann den Skywalk-KS gegangen (der mMn schwerer als der HTL is, kann aber ah sein dass i da scho a bissl erschöpft war), und solche tour gesamt betrachtet kann ma dann nit wirklich mit an KS vergleichen, wo man 10 min Zustieg hat. Des Gleiche gilt mMn auch fürn Kaiserschild, da is da Zustieg ah scho a bissal zach.

                            Schöne Grüße, michael

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: HTL-Steig! - Warnung vor Unterschätzung

                              Zitat von michaelk2009 Beitrag anzeigen
                              I bin halt den Anna Klettersteig dann den Johann, dann am Gipfel und dann den Skywalk-KS gegangen
                              An einem Tag? Sehr brav!

                              Zitat von michaelk2009 Beitrag anzeigen
                              kann aber ah sein dass i da scho a bissl erschöpft war
                              carpe diem!
                              www.instagram.com/bildervondraussen/

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X