Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

[tauernfuchs]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

Super!
Bin´s auch einmal im Jänner bei Pulver gefahren, ist halt eher selten...
LG

[snowfox]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

Schön, schön, und berauschend...
...aber mMn bestimmt eine Ausnahme!

Was da alles vom Gamsstein runterkommen kann...

Für mich bleibt das eine Firn-Frühjahrstour !

lg snowfox
(lieber feig, aber dafür Gott sei Dank über 40 Jahre überlebt...
...war übrigens gestern auch im 40cm-Pulver, aber deutlich entspannter)

[lama]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

...aber mMn bestimmt eine Ausnahme!

Das schätze ich genau so ein, Hans

Bei LWS 3 in der gefährdeten Hangrichtung und bei der Steilheit ein grenzwertiges Unterfangen, das diesmal - GottseiDank - mit einer sensationellen Powdertour einen glücklichen Ausgang gefunden hat.

[paulchen]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

allen für die Kommentare!

einer kurzer Bericht über die Schneesituation vor Ort.
Auf Grund der Situation, dass heuer sehr wenig Schnee ist sind die ganzen Steilwände sehr wenig geladen. Man konnte gut sehen dass, der lockere Pulverschnee an den Wänden abgeglitten ist. Die Gefahr einer (grossen) Lawine ist somit relativ gering. Der Pulverschnee ist im gesamten Sigistal unter sehr wenig Windeinfluss gefallen. Das war auch daran zu erkennen, das normalerweise typisch abgewehte Rücken mit lockerem Schnee überdeckt waren (das waren dann die Steinkontakte) und dass der Schnee teilweise bis über den Kopf aussi gstaubt hat . Ab Sigistalhöhe ware der Windeinfluss recht gut zu erkennen. Da sind nur die letzten cm ohne Windeinfluss gefallen.
Das Gelände ist ja im allgemeinen nicht besonders steil (an die 35Grad sind nur ganz kurze Steilstufen)
Kurz gesagt: In einem "normalen" Winter wäre die Aktion sicherlich zu hinterfragen, momentan (das kann am WE schon wieder anders aussehen) scheinen die Verhältnisse dort relativ sicher.

[MarcusW]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

... kurzer Bericht über die Schneesituation vor Ort.
Auf Grund der Situation, dass heuer sehr wenig Schnee ist sind die ganzen Steilwände sehr wenig geladen. Man konnte gut sehen dass, der lockere Pulverschnee an den Wänden abgeglitten ist. Die Gefahr einer (grossen) Lawine ist somit relativ gering. Der Pulverschnee ist im gesamten Sigistal unter sehr wenig Windeinfluss gefallen. Das war auch daran zu erkennen, das normalerweise typisch abgewehte Rücken mit lockerem Schnee überdeckt waren (das waren dann die Steinkontakte) und dass der Schnee teilweise bis über den Kopf aussi gstaubt hat . Ab Sigistalhöhe ware der Windeinfluss recht gut zu erkennen. Da sind nur die letzten cm ohne Windeinfluss gefallen.
Das Gelände ist ja im allgemeinen nicht besonders steil (an die 35Grad sind nur ganz kurze Steilstufen)
Kurz gesagt: In einem "normalen" Winter wäre die Aktion sicherlich zu hinterfragen, momentan (das kann am WE schon wieder anders aussehen) scheinen die Verhältnisse dort relativ sicher.

Super Analyse einer lokalen Situation!

Die extrem ungewöhnliche (Wenig-)Schneelage ergibt ganz neue Möglichkeiten: Normalerweise muss man im Sigsital zumindest warten, bis die "große" Lawine herunten ist - heuer wird's diese wohl überhaupt nicht mehr geben, sofern nicht noch sehr viel Schnee nachkommt...

LG,
M

[rades]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

Sehe ich auch so, wie der Paul, die potentielle "Gefahr" war sicher nicht nicht größer als sonst wo. Bei dem Zapfen, den's am Wochenende gehabt hat, is die bekannte Frühjahrslawine eher unwahrscheinlich. Und auch sonst größere Selbstauslösungen, bei dem dem Flaum der da gelegen ist.

Bin Sigistal vor 2 oder 3 Jahren auch schon mal im Februar bei ähnlichen Verhältnissen (und beinahe Volksauflauf) gegangen. Wenn es die Verhältnisse erlauben, spricht ja nichts dagegen. Wie gesagt: bei Minusgraden sind die klassischen Frühjahrslawinen eher selten... wird dann eher bedenklich, wenn's wieder mal wärmer werden sollte...

mfg, RADES

[MarcusW]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

.. bei Minusgraden sind die klassischen Frühjahrslawinen eher selten... wird dann eher bedenklich, wenn's wieder mal wärmer werden sollte...

Na ja, das wäre vielleicht bereits die nächste Frage an jemanden, der unlängst vor Ort war: Ist denn (derzeit) überhaupt genug Schnee "oben", der als echte Frühjahrslawine herunterkommen könnte - also mehr als die ganz kleinen Abgänge in der Sonne, die es oberhalb der Poppenalm aus den südseitigen Wänden manchmal so richtig spektakulär gibt?
Meiner (ferndiagnostischen und daher völlig spekulativen!) Einschätzung nach gibt's diesen Schnee möglicherweise gar nicht...

LG,
M

P.S. zu "ferndiagnostisch": Im Sengsengebirge, am Kasberg und auf der Schwalbenmauer habe ich persönlich Ende Februar/Anfang März kaum je so wenig Schnee bei Skitouren erlebt wie heuer (alle großen Latschen sind weitgehend heraußen) und am Großen Priel war ich Mitte Jänner noch ohne Ski...

[snowfox]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

Danke paulchen, für Deine klare und verständliche Antwort auf meine leise Kritik;
der heurige Winter ist anders ...

lg snowfox
(bin die Gamsstein-Lawinengasse schon 2x ganz hinauf und mit Figln herunter, mit steigendem Respekt vor Steilheit und Einweh-Fläche oben)

[MarcusW]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

...bin die Gamsstein-Lawinengasse schon 2x ganz hinauf und mit Figln herunter..

Das war aber schon noch vor dem Schneefall letzte Woche - oder figlst du auch im Pulver?

LG,
M

[ReinholdB]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

Zur allgemeinen Info bezüglich Steilheit:
http://doris.ooe.gv.at/viewer/(S(2ek...assstab=800000

[LampisBerge]

AW: Sigistal, Gr. Brieglersberg (2148m), Totes Gebirge

Das war aber schon noch vor dem Schneefall letzte Woche - oder figlst du auch im Pulver?

Wie ich das das erste mal gelesen habe, muss ich wohl das "l" überflogen haben, denn am Anfang war mir der Zusammenhang nicht ganz klar

[MarcusW]

Geänderte Situation...

ACHTUNG - die Schneesituation hat sich verändert:
In höheren Lagen der Region Warscheneck-Almkogel-Totes Gebirge sind seit Mitte der vergangenen Woche tlw. bis zu 70 cm (sic!) Neuschnee gefallen. Außerdem gibt es massive Verwehungen.
Derzeit im Wald noch traumhafter Pulver - aber ich würde die Lawinengefahr mittlerweise völlig anders einschätzen.

LG,
M

[paulchen]

AW: Geänderte Situation...

ACHTUNG - die Schneesituation hat sich verändert:
In höheren Lagen der Region Warscheneck-Almkogel-Totes Gebirge sind seit Mitte der vergangenen Woche tlw. bis zu 70 cm (sic!) Neuschnee gefallen. Außerdem gibt es massive Verwehungen.
Derzeit im Wald noch traumhafter Pulver - aber ich würde die Lawinengefahr mittlerweise völlig anders einschätzen.
LG,
M

Naja kein Wunder bei LWS 4
Aber wenns wirklich warm wird und die LWS zum WE wieder zurückgeht, würde ich ganz dringend von dieser Tour abraten!

[MarcusW]

AW: Geänderte Situation...

Naja kein Wunder bei LWS 4
Aber wenns wirklich warm wird und die LWS zum WE wieder zurückgeht, würde ich ganz dringend von dieser Tour abraten!

Der Punkt dabei ist im konkreten Fall somit also weniger die LWS selbst (die war die längste Zeit über bei 3), sondern die Tatsache, dass es jetzt tatsächlich auch "viel" Schnee gibt, der herunterkommen kann und wird - im Gegensatz zu den lokalen Verhältnissen bis noch vor etwa einer Woche...

LG,
M

[paulchen]

AW: Geänderte Situation...

Der Punkt dabei ist im konkreten Fall somit also weniger die LWS selbst (die war die längste Zeit über bei 3), sondern die Tatsache, dass es jetzt tatsächlich auch "viel" Schnee gibt, der herunterkommen kann und wird - im Gegensatz zu den lokalen Verhältnissen bis noch vor etwa einer Woche...

LG,
M

Vollkommen richtig, genau das wollte ich mit meinem 2.Satz ausdrücken