Tweet
AW: Sinabell, Scheichenspitze, Rumpler, Dachsteingebirge, 20. u. 21.3.2016
Bins halt so gewohnt, hab meinen allerersten Bericht schon so gemacht und bin dabei geblieben.
Früher wars mit photobucket auch viel einfacher die Bilder im Text zu verlinken, bis sie das Dateinummerierungssystem geändert haben. Da brauchte ich nur einen Link x-mal in den Text reinkopieren und die letzten beiden Ziffern des Dateinamens editieren. Geht aber jetzt nicht mehr, jetzt muss auch jeden Fotolink einzeln einfügen.
Was mich bei den im Forum hochgeladenen Fotos ein wenig stört, dass man sie nur zu sehen bekommt, wenn man sich registriert und einloggt.
Das trifft mich persönlich ja nicht, aber ich finde es doch ein bisschen kindisch.
Geht ja auch bei anderen Foren auch ohne Registrierung, dass man die Bilder ansehen kann: hikr.org, bikeboard.at, 4-paddlers.com......
Tut mir aber leid, dass du die Fotos nicht sehen kannst, würde gern wissen, wie vielen es so geht.
Ein paar Leser (und Bilderbetrachter) hab ich ja immerhin, über deren Kommentare ich mich auch echt freue. Im übrigen mach ich die Berichte ja auch für mich selber, so als Erinnerung an schöne Stunden (ich führe kein Tourenbuch).
Da schau ich selber manchmal wieder rein in irgendwelche alten Berichte oder Urlaubsvideos und schwelge in Erinnerungen, könnts ruhig drüber lachen über diese Schrulle.
Als Trost gibt`s hier noch ein ins Forum hochgeladenes Bonusbild vom Koppenkar:
P1320218_30.jpg
Erschien mir fürs erste etwas umständlich das Prozedere (Bilder verkleinern z.Bsp. brauch ich nicht, das macht photobucket), im Vergleich dazu, wie es ich gewohnt bin (mach den Bericht in Word fixfertig und kopier ihn dann mit drag&drop). Aber das wird wohl daran liegen, dass ich halt erst schauen müsste, wie es effizient geht.
Machen ja andere auch lange Berichte mit vielen Fotoeinbindungen, kann ja nicht so umständlich sein, wie es mein erster Eindruck war.
LG Hans
Zitat von Gamsi
Beitrag anzeigen
Hmm, ich frag mich da immer wo der Vorteil liegt... 
Früher wars mit photobucket auch viel einfacher die Bilder im Text zu verlinken, bis sie das Dateinummerierungssystem geändert haben. Da brauchte ich nur einen Link x-mal in den Text reinkopieren und die letzten beiden Ziffern des Dateinamens editieren. Geht aber jetzt nicht mehr, jetzt muss auch jeden Fotolink einzeln einfügen.
Was mich bei den im Forum hochgeladenen Fotos ein wenig stört, dass man sie nur zu sehen bekommt, wenn man sich registriert und einloggt.
Das trifft mich persönlich ja nicht, aber ich finde es doch ein bisschen kindisch.
Geht ja auch bei anderen Foren auch ohne Registrierung, dass man die Bilder ansehen kann: hikr.org, bikeboard.at, 4-paddlers.com......
Tut mir aber leid, dass du die Fotos nicht sehen kannst, würde gern wissen, wie vielen es so geht.
Ein paar Leser (und Bilderbetrachter) hab ich ja immerhin, über deren Kommentare ich mich auch echt freue. Im übrigen mach ich die Berichte ja auch für mich selber, so als Erinnerung an schöne Stunden (ich führe kein Tourenbuch).
Da schau ich selber manchmal wieder rein in irgendwelche alten Berichte oder Urlaubsvideos und schwelge in Erinnerungen, könnts ruhig drüber lachen über diese Schrulle.
Als Trost gibt`s hier noch ein ins Forum hochgeladenes Bonusbild vom Koppenkar:
P1320218_30.jpg
Erschien mir fürs erste etwas umständlich das Prozedere (Bilder verkleinern z.Bsp. brauch ich nicht, das macht photobucket), im Vergleich dazu, wie es ich gewohnt bin (mach den Bericht in Word fixfertig und kopier ihn dann mit drag&drop). Aber das wird wohl daran liegen, dass ich halt erst schauen müsste, wie es effizient geht.
Machen ja andere auch lange Berichte mit vielen Fotoeinbindungen, kann ja nicht so umständlich sein, wie es mein erster Eindruck war.
LG Hans
, vor allem weil mir die ganze "Bilderhochladerei" zu umständlich ist 
und vor allem sind meine Bilder so schön groß und ein Bericht mit großen Fotos 
macht, meiner bescheidenen Meinung nach, gleich wesentlich mehr her, 
und auch nicht registrierte User dürfen daher diese Berichte im Forum "genießen"!
Kommentar