Tweet
Zuletzt hat es verständlicherweise Verwirrung um die Unterforen "Alpines Sportklettern", "Plaisirklettern" und "Alpines Sportklettern & Plaisirklettern" gegeben. Nachdem ich jetzt aus dem Urlaub zurück bin, möchte ich mich um Aufklärung bemühen.
Das Problem an der alten Unterteilung "Alpines Sportklettern" und "Alpines Klettern" war, dass der Begriff Alpines Sportklettern unterschiedlich aufgefasst wird. Weitestgehend Einigkeit herrscht dabei, dass es sich um relativ gut gesicherte Kletterei handelt. Bei der Frage, ob ein gewisser Schwierigkeitsgrad notwendig ist, um von Alpinem Sportklettern zu sprechen, scheiden sich die Geister. Ich vertrete die Ansicht, dass Alpines Sportklettern erst im sechsten Franzosengrad beginnt und habe daher wie einige andere meine Berichte aus Plaisirtouren im Unterforum "Alpines Klettern" geschrieben, während andere ähnliche Touren in "Alpines Sportklettern" veröffentlicht haben.
Um diese Uneindeutigkeit zu vermeiden, sollte das bestehende Unterforum "Alpines Sportklettern" in "Alpines Sportklettern & Plaisirklettern" umbenannt werden. Damit ist die grundsätzliche Trennung relativ klar, gut gesicherte Touren gehören in "Alpines Sportklettern & Plaisirklettern", während schlechter gesicherte Routen in "Alpines Klettern" beschrieben werden. Natürlich ist die Vorstellung davon, was gut gesichert heißt, unterschiedlich, so dass es nach wie vor keine ganz klare Grenze gibt. Es wäre natürlich möglich gewesen, nur nach eine Seillänge/mehrere Seillängen zu trennen, aber wegen der relativ großen Beliebtheit des alten Unterforums "Alpines Sportklettern" und wegen der doch großen Unterschiede zwischen gut gesicherten Routen und Abenteuerrouten, wurde die Idee verworfen.
Irgendwo ist auf dem Weg zur technischen Umsetzung der Umbenennung (als Moderator ist das nicht möglich) dann etwas falsch verstanden worden und es gab parallel die Unterforen "Alpines Sportklettern" und "Plaisirklettern", was natürlich Unsinn ist, da sich beide Unterforen selbst dann überschneiden, wenn man für Alpines Sportklettern mindestens den sechsten Franzosengrad verlangt, weil die traditionellen Plaisir-Führer Routen bis einschließlich des sechsten Franzosengrads beschreiben. Mittlerweile ist die Forenstruktur so angepasst, wie es ursprünglich geplant war.
In der nächsten Zeit werden wir Moderatoren versuchen etwas aufzuräumen, um die Plaisirtouren aus dem Unterforum "Alpines Klettern" ins Unterforum "Alpines Sportklettern & Plaisirklettern" zu verschieben. Wenn euch falsche Zuordnungen auffallen, könnt ihr gerne hier im Thread die entsprechenden Berichte nennen. Wir werden dann die Berichte entsprechend verschieben. Beachtet aber bitte, dass wir weder Zeit, noch Lust dazu haben, bei jeder Tour darüber zu diskutieren, ob sie nun Plaisir ist oder nicht. Ich möchte ebenso darum bitten, mit der Nennung falsch zugeordneter Berichte noch so lange zu warten, bis wir mit dem Aufräumen begonnen haben, da ansonsten dieser Thread bei entsprechender Initiative eurerseits ziemlich schnell unübersichtlich anschwellen würde.
Das Problem an der alten Unterteilung "Alpines Sportklettern" und "Alpines Klettern" war, dass der Begriff Alpines Sportklettern unterschiedlich aufgefasst wird. Weitestgehend Einigkeit herrscht dabei, dass es sich um relativ gut gesicherte Kletterei handelt. Bei der Frage, ob ein gewisser Schwierigkeitsgrad notwendig ist, um von Alpinem Sportklettern zu sprechen, scheiden sich die Geister. Ich vertrete die Ansicht, dass Alpines Sportklettern erst im sechsten Franzosengrad beginnt und habe daher wie einige andere meine Berichte aus Plaisirtouren im Unterforum "Alpines Klettern" geschrieben, während andere ähnliche Touren in "Alpines Sportklettern" veröffentlicht haben.
Um diese Uneindeutigkeit zu vermeiden, sollte das bestehende Unterforum "Alpines Sportklettern" in "Alpines Sportklettern & Plaisirklettern" umbenannt werden. Damit ist die grundsätzliche Trennung relativ klar, gut gesicherte Touren gehören in "Alpines Sportklettern & Plaisirklettern", während schlechter gesicherte Routen in "Alpines Klettern" beschrieben werden. Natürlich ist die Vorstellung davon, was gut gesichert heißt, unterschiedlich, so dass es nach wie vor keine ganz klare Grenze gibt. Es wäre natürlich möglich gewesen, nur nach eine Seillänge/mehrere Seillängen zu trennen, aber wegen der relativ großen Beliebtheit des alten Unterforums "Alpines Sportklettern" und wegen der doch großen Unterschiede zwischen gut gesicherten Routen und Abenteuerrouten, wurde die Idee verworfen.
Irgendwo ist auf dem Weg zur technischen Umsetzung der Umbenennung (als Moderator ist das nicht möglich) dann etwas falsch verstanden worden und es gab parallel die Unterforen "Alpines Sportklettern" und "Plaisirklettern", was natürlich Unsinn ist, da sich beide Unterforen selbst dann überschneiden, wenn man für Alpines Sportklettern mindestens den sechsten Franzosengrad verlangt, weil die traditionellen Plaisir-Führer Routen bis einschließlich des sechsten Franzosengrads beschreiben. Mittlerweile ist die Forenstruktur so angepasst, wie es ursprünglich geplant war.
In der nächsten Zeit werden wir Moderatoren versuchen etwas aufzuräumen, um die Plaisirtouren aus dem Unterforum "Alpines Klettern" ins Unterforum "Alpines Sportklettern & Plaisirklettern" zu verschieben. Wenn euch falsche Zuordnungen auffallen, könnt ihr gerne hier im Thread die entsprechenden Berichte nennen. Wir werden dann die Berichte entsprechend verschieben. Beachtet aber bitte, dass wir weder Zeit, noch Lust dazu haben, bei jeder Tour darüber zu diskutieren, ob sie nun Plaisir ist oder nicht. Ich möchte ebenso darum bitten, mit der Nennung falsch zugeordneter Berichte noch so lange zu warten, bis wir mit dem Aufräumen begonnen haben, da ansonsten dieser Thread bei entsprechender Initiative eurerseits ziemlich schnell unübersichtlich anschwellen würde.