Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

    Gestern haben wir wieder einmal eine nette einfache Tour im Grazer Bergland gesucht und mit der Alten Südwestwand auf den Röthelstein auch gefunden.

    Genaue Infos gibt's auf bergsteigen.at.

    Eine nette Kletterei die sich meist zwischen II und III bewegt mit 2 IV- Stellen und zwei Gehstrecken dazwischen. Oben erwartet einen dann zur Abwechslung noch ein kleiner Kamin (oder Gully ).

    Alles in allem eine nette und Abwechslungsreiche Tour.


    alteSW01.jpg
    Der Parkplatz in Mixnitz ist recht voll, auf der Tour sind wir aber allein.


    alteSW03.jpg
    Der Wanderweg führt bequem zur beieindruckenden Drachenhöhle. Der Einstieg ist ein paar Meter rechts davon.


    alteSW05.jpg
    Wie sooft im Grazer Bergland kann man schöne Ausblicke ins Murtal genießen.


    alteSW08.jpg
    Ein paar erdige Stellen dürfen in diesem Schwierigkeitsgrad im Grazer Bergland nicht stören.


    alteSW10.jpg
    Eine wunderschöne aber leider viel zu kurze Platte bietet schöne Kletterstellen.


    alteSW15.jpg
    Ein nettes "Gipfelzeichen" ziert den Jausenplatz.


    alteSW21.jpg
    Routenübersicht.
    Zuletzt geändert von schrutkaBua; 31.03.2008, 11:25.
    ----

  • #2
    AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

    da hast du wirklich eine nette und landschaftlich recht ansprechende tour gemacht!

    ich kann zwar sehr gut nachvollziehen, dass dir die wirklich schönen kletterstellen ein bisserl zu kurz und vielleicht fast ein wenig zu einfach vorgekommen sein könnten, aber das entspricht eben genau dem spezifischen charakter dieser tour!

    jedenfalls schätze auch ich die dortigen gegebenheiten persönlich sehr. ich finde es auch recht erfreulich, dass man dort -- trotz der eher mäßigen schwierigkeiten(!) -- alle kritischeren stellen ganz bewusst vernünftig abgesichert hat, um ein entsprechendes erleben bzw. eine langsame annäherung und orientierung im alpineren gelände auch dem tatsächlich relevanten zielpublikum in verantwortungsvoller weise zu ermöglichen.

    es gibt drüber übrigens im netz eh noch einige andere (tlw. ein bisserl veraltete -- zb. hat sich der zustieg vom parkplatz geändert...) quellen -- bspw.: topo, übersicht wand, übersicht wege

    Kommentar


    • #3
      AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

      Zitat von mash Beitrag anzeigen
      jedenfalls schätze auch ich die dortigen gegebenheiten persönlich sehr. .pdf]übersicht wege[/url]
      Ich auch - das Grazer Bergland bietet wirklich für Liebhaber aller Schwierigkeitsgrade was und man kann sich in den meist vernünftig abgesicherten Routen schrittweise super aufbauen.

      Kommentar


      • #4
        AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

        Zitat von tauernfuchs Beitrag anzeigen
        Ich auch - das Grazer Bergland bietet wirklich für Liebhaber aller Schwierigkeitsgrade was und man kann sich in den meist vernünftig abgesicherten Routen schrittweise super aufbauen.
        Ich auch! Sind halt einfach nette, "harmlose" routen. Mit harmlos meine ich dass man immer wieder bei Bäumen vorbeikommt, ab und zu in Wipfelhöhe klettert, etc. .... Es ist halt einfach vom Ambiente her noch nicht alpin.
        ----

        Kommentar


        • #5
          AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

          Zitat von Georg Schrutka Beitrag anzeigen
          Sind halt einfach nette, "harmlose" routen.
          Naja vollkommen anspruchslos eben.

          Da im Grazer Bergland mitlerweile eh in fast jeder Tour alle 3 Meter ein Klebehaken steckt kann auch die Oma mit dem Enkerl stressfrei klettern gehen.
          La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme.
          [Le Mythe de Sisyphe, Albert Camus, 1942]

          Kommentar


          • #6
            AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

            Zitat von bergsteirer Beitrag anzeigen
            Da im Grazer Bergland mitlerweile eh in fast jeder Tour alle 3 Meter ein Klebehaken steckt kann auch die Oma mit dem Enkerl stressfrei klettern gehen.
            Empfehle als Lektüre aus der letzten AV-Zeitung die Kommentare von Albert Precht und Kurt Schall zum aktuellen Fun- und Plaisier-Kletterboom.

            LG, bp
            [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

            Kommentar


            • #7
              AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

              Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
              Empfehle als Lektüre aus der letzten AV-Zeitung die Kommentare von Albert Precht und Kurt Schall zum aktuellen Fun- und Plaisier-Kletterboom.

              LG, bp
              Mich täten die Unfallzahlen (vorallem die schwer verletzten und tödlichen!) interessieren, ein ProStunde oder ProKopf-Vergleich der Jahre 1928, 1968 und 2008!

              Die sind ja leider verschwiegen in dieser Ausgabe, oder habe ich sie überlesen?

              Dass man jeden Steig A0 gehen könnte ist - außer Frage - alpin nicht wertvoll, aber so eine Absicherung, dass man dabei im Sturzfall nicht umkommt erstrebenswert, meiner Meinung nach. Denn ich hab weit aus besseres zu tun, als in einer Kletterroute zu sterben... Und ich glaube, schwarze Katzen wollen das auch nicht, ooooooder
              Meine Berg-, Schi- und Klettertouren auf:
              www.motivation-is-all.at/index.php5

              Kommentar


              • #8
                AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

                Zitat von bergsteirer Beitrag anzeigen
                Naja vollkommen anspruchslos eben.

                Da im Grazer Bergland mitlerweile eh in fast jeder Tour alle 3 Meter ein Klebehaken steckt kann auch die Oma mit dem Enkerl stressfrei klettern gehen.
                wenns't es unbedingt genau so sehen willst, ist es natürlich für dich auch so! -- da wird dir ohnhin niemand helfen oder sinnvoll widersprechen können!

                die hier besprochen route wurde aber meines erachtens nach wirklich mit ein bisserl hirn saniert! d.h. in der ersten länge steckt neben einem haken in 1m höhe, der vielleicht nicht schadet, um versehentliche (vermutlich aber wirklich ungefährliche) ausrutscher direkt in den stand zu verhindern, meiner erinnerung nach gar keine haken mehr! ein kleines bäumchen sorgt vielleicht für ein bisserl zusätzlicher orientierung! am beginn der zweiten länge kann man dann entweder durch leichten schrofen links oder rechts spazieren, ohne eine sicherung vorzufinden, oder aber das ganze ein bisserl direkter durch den schönen fels angehen, und dabei dann auch die vorfindlichen zwei-drei sanduhren nutzen! dort aber, wo es dann möglicherweise wirklich ganz punktuell IV- gelände sein könnte, und der fels evtl. auch nicht ganz 100% zuverlässig wirkt, stecken aber wirklich gute haken. sinn macht diese vernünftige absicherung vor allem in der schlüssellänge, die fast waagrecht nach links in einem wunderschönen quergang verläuft! -- natürlich würde man dort prinzipiell nicht alle 2-3 meter sicherungspunkte benötigen, aber es scheint mir absolut o.k., wenn derart auch schwächeren kletterern (ich habe wirklich schon öfter erstaunlich junge familien-seilschafteh in dieser route angetroffen!) das leben ein wenig erfreulicher gestalte wird. wobei man ausdrücklich hinzufügen sollte, dass die meisten dortigen haken, mit ausnahme vielleicht der effektiven schlüsselstelle, gar nicht wirklich zum A0-hangeln taugen, sondern tatsächlich nur von sicherungstechnischer relevanz sein dürften!

                dass man als entsprechend erfahrener kletterer diese route natürlich auch jederzeit völlig ohne jede sicherung gehen können sollte bzw. ganz ohne nenneswerten probleme mindesten gleich viele verlässliche zwischensicherungen mit mobilen mitteln anbringen kann, ist ja ohnehin völlig klar! -- wobei ich persönlich den erdigen nassen und daher oft unberechenbar rutschigen kamin nach der "bergsteiger rast" hinsichtlich seiner tatsächlichen gefahren auch wieder nicht völlig unterschätzen würde, ganz egal, wie leicht man sich in derartigen gelände zu bewegen gelernt hat!

                wenn jedenfalls dort irgendwelche begeisterten kletterneulinge sich darin üben, zb. möglichst wenig steine loszutreten und den vernünftigsten weg durch wunderschön blühende wiesen von peterngstam zu suchen, halt ich das persönlich für mindestens genauso berechtigt und erfreulich, wie wenn unsereins in den benachbartem phantastischen (zum glück mittlerweile auch endlich vertretbar sanierten!) VIer routen rechts davon ("wunderwelt" und "obere dir. südwest") sein glück findet! -- und wer wirklich über relevante fragen der gegenwärtigen kletterszene mitreden will, beweist sein können ohnehin besser ganz still und leise in einer der drei neueren dortigen linien, die vermutlich so ziemlich alles zwischen ernster gedenkminute und härtesten zügen im Xten grad bieten!

                also -- sorry! -- ich finde es wirklich bescheuert, wenn man derart wunderbare einstiegsrouten und alpine annäherungsmöglichkeiten derart herunter macht od. offenbar nicht erkennt, um wie viel vernünftiger derartige linien, ihre entgegenkommenden absicherungsmodalitäten und die tatsächliche instruktive wirkung des dortigen geländes im vergleich zu durchgehend verdrahteten klettersteigen und käuflichem hallenwahnsinn -- aber vielleicht auch unsanierbarer "grabenmentalität" -- gesehen werden sollten!
                Zuletzt geändert von mash; 03.04.2008, 03:36.

                Kommentar


                • #9
                  AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

                  Zitat von mash Beitrag anzeigen
                  derart wunderbare einstiegsroute und alpine annäherungsmöglichkeiten derart herunter macht od. offenbar nicht erkennt, um wie viel vernünftiger derartige linien, ihre entgegenkommenden absicherungsmodalitäten und die tatsächliche instruktive wirkung des dortigen geländes im vergleich zu durchgehend verdrahteten klettersteigen und käuflichem hallenwahnsinn
                  Naja, sag ich ja.
                  Anspruchsloses IIIer Gelände, üppig abgesichert.
                  Ich stimme dir eh voll und ganz zu.

                  Das Grazer Bergland wird den selben Weg nehmen wie die Klettergebiete im Wiener Raum.

                  zunächst wird mit der "Sicherheitskeule" rastermässig, flächendeckend eingebohrt

                  dann werden Griffe und Tritte aufgebohrt oder neu gebohrt (gibts auch im Bergland schon)

                  dann werden einzelen Passagen von Kletterrouten mit Begleitdrahtseil zum hinaufhangeln ausgestattet (siehe Hohe Wand),

                  und das alles mit dem Argument der Benutzer- und Familienfreundlichkeit,

                  und dann ist da Gebiet zerstört und sieht aus wie ein Übungsgelände für Erlebnispädagogik,

                  und die Plaisierklettermeute zieht weiter,
                  in ein anderes Gebiet mit unverbrauchten Möglichkeiten,
                  wie die Wanderameisen.

                  Das diese Entwicklung aber nicht von allen in dieser Tragweite erkannt wird ist mir völlig klar.


                  "Man kann nicht dagegen sein, dass Neues erstrebt wird, aber man sei vorsichtig im Zerstören des Alten."
                  Peter Rosegger
                  Zuletzt geändert von bergsteirer; 02.04.2008, 23:59.
                  La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme.
                  [Le Mythe de Sisyphe, Albert Camus, 1942]

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

                    Zitat von bergsteirer Beitrag anzeigen
                    Naja, sag ich ja.
                    Anspruchsloses IIIer Gelände, üppig abgesichert.
                    Ich stimme dir eh voll und ganz zu.
                    natürlich freut es mich, wenn wir uns im wesentlichen vermutlich schon irgendwie auf ganz ähnliche wünsche und erwartungen einigen können dürften -- ich glaube nur trotzdem, dass viele deine vorbehalte im gegeständlichen fall wirklich ins leere laufen.

                    mich stört es natürlich auch, dass die leute praktisch nur mehr dort klettern, wo man mit dem auto ganz bequem hinfahren kann und offenbar nichteinmal mehr so lächerliche zustiege wie am röthelstein od. ins brunntal auf sich nehmen!

                    ich finde es auch ein bisserl traurig, wenn bergsteigen.at durch die gewohnt unkritische übernahme irgendwelcher schwindligen routenbeschreibungen plötzlich völlig fragwürdige ortsangeben, wie bspw. das erwähnte "jausenplatzl", zu prägen beginnt, obwohl natürlich jeder ortskundige bzw. mit den traditionellen bezeichnungen vertraute vom "gipfel" od. evtl. genauer: dem "westgipfel" des röthelsteins sprechen würde! aber das ist natürlich leider wieder ein ganz anderes kapitel...

                    ich behaupte trotzdem, dass ich deine bedenken über weite strecken durchaus nachvollziehen kann, setze aber meine persönlichen hoffungen auch weiterhin eher auf ein waches und aktives spiel der neuerschließung und feinfühliger reinterpretation alter schöner linien, statt einfach nur mindestens genauso engstirnig, blind und uneinsichtig am musealen gedanken festhalten, wie man das gewöhnlich ausschließlich den vertretern des kritisierten feindbilds unterstellt.
                    Zuletzt geändert von mash; 03.04.2008, 03:39.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

                      Zitat von Florian Beitrag anzeigen
                      Denn ich hab weit aus besseres zu tun, als in einer Kletterroute zu sterben... Und ich glaube, schwarze Katzen wollen das auch nicht, ooooooder
                      Stimmt.
                      Deswegen versuchen schwarze Katzen nur solche Routen zu klettern, denen sie derzeit gewachsen sind - und nicht den Mount Everest oder die Eiger Nordwand oder das Trüffelschwein.

                      Da aber immer mehr Leut Routen klettern wollen, denen sie nicht gewachsen sind, muß man die halt ordentlich einbohren - siehe im Vorjahr den Versuch in der Blechmauernverschneidung, der aber dann sogar den Sektionen der alpinen Vereine zuviel war, obwohl die nicht gerade GEGEN die Einbohrerei sind:
                      Denn je mehr Unbedarfte eine zu schwere Tour klettern wollen, um so besser läuft das Geschäft für die Sektion, bzw. die Bergführer.

                      LG, bp
                      [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

                        Zitat von blackpanther Beitrag anzeigen
                        Empfehle als Lektüre aus der letzten AV-Zeitung die Kommentare von Albert Precht und Kurt Schall zum aktuellen Fun- und Plaisier-Kletterboom.

                        LG, bp
                        Hallo,

                        Habs gelesen, sehr interessant und lesenswert !
                        Obwohl ich gegen sinnvollen Einsatz von Bohrhaken sicher nix habe, ganz so unrecht sind die angeführten Bedenken und Statements sicher nicht.

                        Lg, Das Wadl
                        7+ geht daweil net, aber sonst alles Paletti ! - Klettern im Höllenthal

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

                          Ich betone nochmal:
                          Lest vor allem den Beitrag, wo Michi Larcher den Albert Precht interviewt.

                          Wenn jemand sich frei macht vom stumpfen Materialsicherheitsdenken, und mehr an die Sicherheit denkt, die aus einem selbst kommt (oder kommen sollte), wird er vielleicht die Problematik verstehen.

                          Albert Precht hat ja viele seiner gefürchteten Mörderrouten inzwischen sanft saniert.
                          Leider mußte er feststellen, daß je mehr saniert wird, umso mehr Leute ohne ausreichende Selbsteinschätzung in Routen gehen, wo sie nichts verloren haben, und das dann soweit geht, daß die Sanierer geklagt werden, weil heutzutage immer jemand anderer schuld sein muß, wenn einem etwas passiert.
                          Er meinte, er könne sich vorstellen, seine sanierten Routen auch wieder in den originalen Urzustand zu versetzen, wenn das so weiter ginge, denn dann würden sich eben weniger leicht Unbedarfte in Gefahr bringen.

                          Er hat das besser ausgedrückt, aber ich hab das Heftl jetzt nicht zur Hand.

                          Zitat von Das Wadl Beitrag anzeigen
                          Habs gelesen, sehr interessant und lesenswert !
                          Obwohl ich gegen sinnvollen Einsatz von Bohrhaken sicher nix habe, ...
                          Ich auch nicht, und offenbar nicht mal Albert Precht!
                          Aber daß ihn seine Beobachtungen und Erfahrungen danach bedenklich stimmen, verstehe ich auch sehr gut.

                          LG, bp
                          Zuletzt geändert von blackpanther; 03.04.2008, 10:18.
                          [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

                            Und auch in Kurt Schalls statements konnte ich einiges entdecken, was Wasser auf meine Mühlen bedeutete.

                            Er sagte sinngemäß: "Früher stiegen wir durch 1000m hohe Wände, mit einer dürren Beschreibung auf einer halben A5-Seite.
                            Heute gibt es Topos in Führern, ausführliche Beschreibungen und Fotos im Internet, und manche finden nicht einmal zum Einstieg."
                            Wie wir hier im Forum oft sehen, ist das eine Tatsache. Allein im letzten halben Jahr kamen mir Leute unter, die den Einstieg zum Akademikersteig auf der Rax nicht fanden, die die Naglplatten auf der Hohen Wand beim Schillerkamin suchten, oder die mich hoch oben am Draschgrat fragten, ob das der Reineke Fuchs sei.

                            Die Eigenschaft "Wegfindungsvermögen" kann sich offenbar ein heutzutage in der Halle beginnender Kletterer nur mehr schwer aneignen, weil er hauptsächlich in Routen das Klettern lernt, wo so etwas nicht gefragt ist, und weil der bergsteigerische Anteil am Klettern weggefallen ist.

                            Leute, die sich vom normalen Wandern/Bergsteigen dem Klettern annähern, haben es da offenbar viel leichter, auch heute noch (oder wieder), da der Instinkt und das Gefühl für die Landschaft und die gehbaren Möglichkeiten draussen erlernt oder geübt wurden.

                            LG, bp
                            Zuletzt geändert von blackpanther; 03.04.2008, 10:29.
                            [SIZE="2"][SIZE="1"]Good bye ...[/SIZE][/SIZE]

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Grazer Bergland / Röthelstein / Alte Südwest (UIAA IV-) / 30.3.08

                              Zitat von Das Wadl Beitrag anzeigen
                              Zitat von blackpanther
                              Empfehle als Lektüre aus der letzten AV-Zeitung die Kommentare von Albert Precht und Kurt Schall zum aktuellen Fun- und Plaisier-Kletterboom.
                              Habs gelesen, sehr interessant und lesenswert !
                              gibt's das auch irgendwo im netz od. auf anderem weg öffentlich zugänglich?
                              ich würde nämlich auch gern mitreden können!

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X