Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

    Gestern entschieden wir uns für "Traum und Wirklichkeit", eine neue Tour etwas rechts vom Duettsteig. Die ersten drei Seillängen gingen recht gut und zügig voran (5+) und wir waren schnell am Draschgrat. Die vorletzte Seillänge "schenkten" wir uns, und gingen stattdessen den Normalausstieg, um dann die letzte Seillänge von Traum und Wirklichkeit toprope zu probieren.

    Orographisch etwas links vom Ausstieg des Aeroplan Steiges befindet sich ein Bolt, an dem ich mich runter ließ. Ich seilte mich nicht komplett ab, sondern machte so ca. im unteren Drittel in einem markanten Überhang halt.

    Jetzt dachte ich, ich könne einen 6+ im Nachstieg mit ein paar mal reinsetzen gehen - weit verfehlt! Ich hatte keinen blanken Schimmer wie ich über diese Stelle (links war ein Riss mit einem kleinen, schon etwas losen Klemmblock) rüberkommen sollte. Ich machte 5 Versuche, aber nicht mal der aufopfernde Seilzug meiner Kletterpartnerin vermochte an meinem Unvermögen etwas zu ändern - es ging einfach nicht - kein einziger mm! Eigentlich bin ich an der Hohen Wand gewohnt, einen 6+ zumindest im Nachstieg meistern zu können. Dass plötzlich ABSOLUT gar nichts ging überraschte mich sehr. In Ermangelung eines greifbaren Hakens prusikte ich mich schließlich rauf (das hab ich schon seit Jahren nicht mehr gemacht, falls überhaupt) und musste eingestehen, dass die Tour mein Niveau um Größenordnungen übersteigt...



    Kennt jemand diese Seillänge? Bin ich die richtige Tour gegangen? Wie schwer würdet ihr diese einordnen? Ich bin jedenfalls der Meinung, dass die Bewertung für Hohe Wand Verhältnisse ziemlich "knackig" ist. Wenn die unteren Stellen 5+ waren, dann kann es doch nicht sein, dass das da oben "nur" 1 Grad schwerer ist...Es steht außerdem 6+/6- obligat: wo hätte ich hier 6- A0 klettern können ?
    Zuletzt geändert von MichiW; 29.07.2010, 10:15.
    "Alkohol, in Maßen genossen, ist selbst in größeren Mengen nicht schädlich."

    Anderl Heckmair, Erstbesteiger der Eiger Nordwand

  • #2
    AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

    Ich hab zwar nur einen kurzen Blick in das Topo geworfen, das beim Almfrieden aufliegt, aber ich bilde mir ein, die Ausstiegslänge ist mit VII bewertet.

    Kommentar


    • #3
      AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

      http://www.bergsteigen.at/de/touren.aspx?ID=2189

      gibt 6+ an. Naja, für jemanden der einen 7er sauber gehen kann, ist der Unterschied wohl nicht so groß, für mich ist es bei 6+ aber aus - ein 7- geht oft noch "irgendwie", aber ein glatter 7 ist unmachbar. Das wäre dann wenigstens ein kleiner Trost...
      "Alkohol, in Maßen genossen, ist selbst in größeren Mengen nicht schädlich."

      Anderl Heckmair, Erstbesteiger der Eiger Nordwand

      Kommentar


      • #4
        AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

        ich vermute, du bist in der variante 7/7+ gelandet. von der letzten seillänge ist ein fixseil 5m fallend nach rechts gespannt. dort beginnt die schwere variante in der du wahrscheinlich gewesen bist. der normale letzte aufschwung hat so viele haken an denen man locker raufturnen kann. für kleinere kletterer event. -7

        Kommentar


        • #5
          AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

          Ich befand mich eigentlich in einer Hakenreihe - raufturnen konnte man dort aber nicht. Wenn es eine normal- und eine schwere Variante gibt, auf welcher Seite befindet sich dann die schwere bzw. leichtere? Das Fixseil ist ja im Topo eine eigene Seilllänge - natürlich war ich über dem rechten Ende des Fixseils...wohin gehörte ich sonst?
          Zuletzt geändert von MichiW; 29.07.2010, 11:47.
          "Alkohol, in Maßen genossen, ist selbst in größeren Mengen nicht schädlich."

          Anderl Heckmair, Erstbesteiger der Eiger Nordwand

          Kommentar


          • #6
            AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

            ich habe ein besseres topo angefügt damit du nachschauen kannst. bist überhaupt die überhängende 4sl geklettert? die ist auch 6+
            Angehängte Dateien

            Kommentar


            • #7
              AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

              Die 4. SL ließen wir aus...Die Originaltour der 5. SL geht laut diesem Topo etwas von links unten nach rechts oben. Ich denke, dass ich genau an der Stelle war, wo die beiden Varianten zusammenkommen. Ob unter mir Haken waren kann ich nicht sagen. Es war jedenfalls ein überhängender Riss, der für mich nichts hergab, ausser ein etwas brüchiger Block...
              Zuletzt geändert von MichiW; 29.07.2010, 12:27.
              "Alkohol, in Maßen genossen, ist selbst in größeren Mengen nicht schädlich."

              Anderl Heckmair, Erstbesteiger der Eiger Nordwand

              Kommentar


              • #8
                AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

                tja, würd' sagen, endlich wieder realistischere bewertungen auf der wand',
                man merkt halt den unterschied zwischen köberger, riedl, behm etc. und den
                "geschenkten" 7er, bin für beides dankbar, mM is' es aber g'scheit, die erstbegeher zu berücksichtigen um nicht allzusehr überrascht zu werden...

                gibt hier im raum wien halt 2 tendenzen, die eine "peili-thaligrat" (eher traditionel
                streng) vs "kletterhalle-wien-bewertung", dazwischen liegt schon mal 1 uiaa-grad...

                Kommentar


                • #9
                  AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

                  Ich bin die Tour Anfang Mai gegangen - aber auch nur bis zur 4.SL
                  Es war ein regnerischer Tag mit regnerischem Vortag, viel Felsen war noch nass und viel Erde noch gatschig formbar, ABER:

                  Es ist eine wunderschöne Linie zwischen Drasch und Duettsteig - es ist mehr als Konkurrenz für die beiden Klassiker - wobei die meisten Begeher dann über den Draschgrat aussteigen werden..(noch mehr Stau an den WE am Duettende )

                  Ich wusste damals nicht, wohin mich die neue Hakenreihe bringen wird, ich wusste nicht den SG der Tour - ich hätte gesagt die ersten drei SL waren zwischen 4-5 mit einer 6- Stelle in der zweiten (so schlecht bin ich ja gar nicht gelegen).

                  Wobei ich mich den luftigen Überhang in der 4.SL auf Gut Glück nicht drübergetraut habe - er ist zwar vom Duett weg extrem gut griffig, aber mehr wie steil - vom Drasch aus betrachtet, hab ich mir gedacht: Gut so, ZU schwer.. (und LUFTIG)

                  Ich habe den restllichen Tourverlauf dann eher im Bereich Airoplan vermutet und bin diesem weiter gefolgt - eine Abzweigung am Drasch nach rechts ist mir auch nicht aufgefallen (vielleicht war es aber damals noch gar nicht vorhanden)

                  Ich habe die Tour auch gefilmt, aber weil es noch ein Projekt war (es hingen auch noch überall Schlingerl ) ist das Material nicht öffentlich verwendet worden.

                  Auf jedem Fall faszinierend, was da genau zwischen zwei ewig gegangen Touren an Klettermaterial freigelegt wurde!! Klettern !!

                  Die Sicherung ist sehr gut, aber auch im unteren Teil selten als A0-Leiter verwendbar - halt Königsberger-Stil !!

                  lg Josef

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

                    Zitat von derspeicher Beitrag anzeigen
                    Auf jedem Fall faszinierend, was da genau zwischen zwei ewig gegangen Touren an Klettermaterial freigelegt wurde!! Klettern !!
                    Und bei so viel Werbung sicher auch bald so abg'schleckt, wie die zwei ewigen Touren.
                    Ich kenn ja nur die 1. SL, mehr war im eingerosteten Angsthasenmodus nicht drin. Aber diese eine SL war's durchaus wert. Die Bewertung mit IV-V kommt dort auch gut hin.
                    Ob es gscheid ist, von der milden HW-Bewertung wieder hin zu etwas mehr Realismus abzuweichen, weiß ich nicht. Gebietstypische Bewertungsschemen einzuhalten, hat durchaus Sinn. In einen "HW-Sechser" steig ich relativ ungschaut ein, einen Xeis-Fünfer hingegen beäuge ich mit viel Respekt. Wenn's jetzt plötzlich auf der HW teilweise wie im Xeis bewerten, kennt sich bald keiner mehr aus.
                    Zuletzt geändert von Steinbock; 29.07.2010, 17:14.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

                      6+ kommt hin, die Schlüsselstelle, der der Behm auch "nur 6+" gibt habe ich hingegen als schweren Blocker nach der Hangelquerung unter der Draschgrat-Scharte in Erinnerung, da würd ich schon mind. 7- auswerfen, auch in Relation mit Peilsteintouren (aber die EB sehen das ja (laut Almfriedentopo) - im Gegensatz zum Herrscher, der letzthin etwas streng benotet - ähnlich wie ich).

                      Bins vorige Woche gegangen und nach dem Andrang zu schließen, dürfte das der Neo-Klassiker werden.
                      carpe diem!
                      www.instagram.com/bildervondraussen/

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

                        Zitat von Steinbock Beitrag anzeigen
                        In einen "HW-Sechser" steig ich relativ ungschaut ein, einen Xeis-Fünfer hingegen beäuge ich mit viel Respekt.
                        Wer nicht - wobei: ausnahmen bestätigen die Regel.

                        Siehe zB. Betty&Paul vs. Tristanexpress...
                        carpe diem!
                        www.instagram.com/bildervondraussen/

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

                          Zitat von Steinbock Beitrag anzeigen
                          Und bei so viel Werbung sicher auch bald so abg'schleckt, wie die zwei ewigen Touren.
                          Ich kenn ja nur die 1. SL, mehr war im eingerosteten Angsthasenmodus nicht drin. Aber diese eine SL war's durchaus wert. Die Bewertung mit IV-V kommt dort auch gut hin.
                          Ob es gscheid ist, von der milden HW-Bewertung wieder hin zu etwas mehr Realismus abzuweichen, weiß ich nicht. Gebietstypische Bewertungsschemen einzuhalten, hat durchaus Sinn. In einen "HW-Sechser" steig ich relativ ungschaut ein, einen Xeis-Fünfer hingegen beäuge ich mit viel Respekt. Wenn's jetzt plötzlich auf der HW teilweise wie im Xeis bewerten, kennt sich bald keiner mehr aus.
                          Erst klettert man den Drasch light mit Airoplan, dann klettert man den Drasch + Bender + Airoplan, dann klettert man den Duett+Airoplanausstieg, dann klettert man den Duett+Draschausstieg..
                          Dann klettert man TraumuWirklichkeit + Draschausstieg, dann klettert man Traum u. Wirklichkeit..
                          Dann klettert man TraumuWirklichkeit bis zur Kreuzung mit dem Stachanov und ...


                          Die HW bietet für alle genug Meter für genüssliches Klettern (in allen SGs)!
                          (Für meine Werbeaktivität bitte 10% der Gästeabgaben an mich weiterleiten - ich werde damit den Skywalk demontieren)

                          PS: die erste SL ist die unspektakulärste - da hab ich dafür ein paar Expressen zuwenig dabei gehabt, was das ganze wieder relativiert hat - ich erinnere mich an so 15 gezählten Haken..


                          lg Josef

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Traum und Wirklichkeit/Hohe Wand (6+)

                            Zitat von Gamsi Beitrag anzeigen
                            Wer nicht - wobei: ausnahmen bestätigen die Regel.

                            Siehe zB. Betty&Paul vs. Tristanexpress...
                            Neutouren werden strenger bewertet -

                            lg Josef

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X