Ankündigung

Einklappen
2 von 4 < >

Hilfe zum Erstellen von Tourenberichten

Immer wieder haben einige User Probleme beim Erstellen eines Tourenberichtes, insbesondere beim Hochladen und Einfügen von Bildern.
Ihnen soll die folgende kleine Anleitung ein wenig Hilfe geben, wie ein Tourenbericht ganz kurz und schmerzlos erstellt werden kann

In sechs einfachen Schritten kann ein neuer Bericht leicht erstellt werden:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
2. Bilder verkleinern
3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
4. Bilder hochladen
5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes und Veröffentlichen



Im Folgenden werden die einzelnen Schritte ausführlich erklärt:

1. Bilder zum Bericht aussuchen
Möglichst aussagekräftige Fotos wählen, die auch die Route und wesentliche Details darstellen.
Gegen einzelne "schöne" Landschafts- und Blumenbilder ist natürlich nichts einzuwenden ...


2. Bilder verkleinern
Bewährt hat sich ein Format mit der längeren Bildkante 900 Pixel.
Damit läßt sich bei Speicherung als JPEG eine recht ordentliche Bildqualität erzielen, bei Photoshop etwa abhängig vom Sujet 80/100.


3. Im Forum "Toureninfo & Verhältnisse" das passende Unterforum auswählen
z.B. "Wanderungen und Bergtouren" - "Steiermark"
+Neues Thema wählen

Titel etwa nach dem Schema
Gipfel (Höhenangabe), Anstiegsroute, Gebirgsgruppe (ostalpin nach AVE)

Möglichst bis zu 5 aussagekräftige Stichworte vergeben.

Zum Bilderhochladen weiter mit der "Büroklammer".


4. Bilder hochladen
Möglichst bitte NUR so:
a) "Büroklammer"
b) "Anhänge hochladen"


4.1 Bilder auswählen
Abhängig vom eigenen Rechner/Betriebssystem.
Maximal 15 Bilder pro Posting sind derzeit zulässig, eine größere Bilderanzahl erfordert Folgepostings (Antworten).
(Bewährt hat sich auch, 1-2 Bilder weniger hochzuladen, um für spätere Ergänzungen eine kleine Reserve zu haben.)

4.2 Liste der hochgeladenen Anhänge
Die Auflistung ist leider nicht chronologisch nach Bildbezeichnung geordnet.

Im Textfeld die gewünschte Einfügeposition mit dem Cursor markieren,
bzw. die gelisteten Bilder in der gewünschten Reihenfolge einzeln als "Vollbild" oder "Miniaturansicht" platzieren.
Eine oder mehrere Leerzeilen zwischen den Bildern erleichtern später das Einfügen von Text.


5. Die Bilder mit dem Text ergänzen
Die Bilder sind nun in der richtigen Reihenfolge im Textfenster positioniert.
Ich bevorzuge im ersten Schritt die Positionierung als "Miniaturansicht".
Das erleichtert beim Texteinfügen die Übersicht.
Muß aber nicht sein, natürlich lassen sich die Bilder auch gleich als Vollbild (also in der hochgeladenen Größe) platzieren.

5.1 Text
Jetzt kann der Text ergänzt werden.
Möglichst über dem Foto - ich finde das übersichtlicher ...
Der Text kann natürlich auch vorher erfaßt werden und anschließend einkopiert werden.

5.2 Bildgröße ändern
Wurden die Bilder vorerst als "Miniaturansicht" platziert, können sie einfach auf das finale Darstellungsformat skaliert werden:
a) Doppelklick auf die "Miniaturansicht" öffnet ein Pop-Up-Fenster
b) unter "Größe" idR "Vollbild" wählen
c) OK


6. Fertigstellen/Kontrollieren des Berichtes
Anschließend sollte der Bericht noch in der "Vorschau" kontrolliert werden.
In manchen Fällen muß zur Ansicht der "Vorschau" ziemlich weit nach unten gescrollt werden!

6.1 Veröffentlichen des Berichtes
Zum Schluß noch auf "Abschicken" klicken - und nach einer kurzen "Nachdenkpause" des Servers ist der Bericht online.



Nach dem ersten Durchlesen dieses Leitfadens mag das Erstellen eines Berichtes etwas kompliziert erscheinen - ist es aber nicht:
Viele Tourenberichte schreiben hilft sehr.

Die Reihenfolge der einzelnen Schritte ist nicht so starr wie es hier scheinen mag; natürlich kann auch zuerst der Text erstellt werden und die Bilder nachträglich eingefügt.

Änderungen am fertigen Bericht sind für den Ersteller 24 Stunden lang möglich, bei der Berichtigung später entdeckter Fehler hilft gerne ein zuständiger Moderator. Ebenso beim Verschieben eines Berichtes in das richtige Tourenforum.

Viel Freude bei euren Bergtouren UND dann beim Berichteschreiben,


P.S.: Diese Anleitung, ergänzt um verdeutlichende Screenshots, findet ihr auch unter http://www.gipfeltreffen.at/forum/gi...ourenberichten
3 von 4 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
4 von 4 < >


WICHTIG - BITTE BEACHTEN!!!

Bitte die Touren in jenes Bundesland eintragen wo der jeweilige Ausgangspunkt der Tour war!!!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Höllengebirge: Suche nach dem Verbindungsweg von der Fürstenbergstube zur Karl- Emil- Hütte und eine überraschende Entdeckung

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Höllengebirge: Suche nach dem Verbindungsweg von der Fürstenbergstube zur Karl- Emil- Hütte und eine überraschende Entdeckung

    Wetterbedingt gibt es derzeit wenig Berichte aus Oberösterreich, also will ich über eine schon etwas ältere Erkundung im südlichen Höllengebirge berichten.

    Der oben genannte Verbindungsweg ist in der AMAP mit einer unterbrochen punktierten Linie dargestellt. Im Herbst 2019 habe ich mich, ausgehend von der Fürstenbergstube, auf die Suche gemacht. Die Karte hatte mir bereits verraten, dass der vom Sulzkogel herabziehende Rücken nur in einem bestimmten Bereich passierbar ist. Nach langem weglosen Gehen fand ich schließlich einen ausgeprägten Steig mit mehreren Steinmännern. Er führte zu dieser Passage:

    b1 0700.geaendert.jpg

    Im Profil sah sie nicht besser aus, im Gegenteil:

    b2 0702.geaendert.jpg

    Mein Gehirn protestierte „nass, brüchig, und es geht gleich einige Meter hinunter“, also Umkehr. Da mein Ziel die Entdeckung des Wegs und nicht die Ersteigung des Sulzkogels war - das Kreuz habe ich erst im folgenden Jahr entdeckt, habe ich nicht wie Jgaordhelagenornres

    https://www.gipfeltreffen.at/forum/g...C3%9Fenbachtal

    nach einem anderen Anstieg auf den Rücken zu gesucht. Beim Rückweg zum Windbruch fand ich doch etliche Wegspuren und aufgelegte Steine, auch spezielle Markierungen wie diese:

    b3 0707.geaendert.jpg

    Im Jahr darauf, kurz vor Entdeckung des Gipfelkreuzes am Sulzkogel, habe ich es weiter rechts probiert. Start bei den Gimbachkaskaden, hinauf zur Forststraße, vorbei an der Saglstube, und auf der links abzweigenden Forststraße hinauf.Dann scharf rechts abbiegend einen steilen Traktorweg hinauf. Im Aufforstungsgebiet auf Traktorwegen nach oben. Der hier ansetzende Rücken sieht im ersten Anblick von unten furchterregend aus,

    b4 0729.geaendert.jpg

    ist aber von der Seite betrachtet weit weniger steil. Dennoch habe ich das Risiko minimiert und ihn in der linken Flanke erstiegen. Am Rücken angekommen

    b6 0735.geaendert.jpg

    fand ich bald einen Steinmann, nur wenige sollten folgen. Die Ersteigung des Rückens ist unproblematisch, eine Steilstufe wird in einer Links – Rechts- Schleife erstiegen. Oben verflacht der Rücken, auch die Holzfäller waren schon hier:

    b7 0741.geaendert.jpg

    Der Rücken wird einmal von einer Art Graben unterbrochen:

    b8 0025.geaendert.jpg

    Dann die Überraschung: Oben in Latschennähe treffe ich auf einen querenden Steig:

    b9 0028.geaendert.jpg

    Dieser ist mit XL- Steinmännern markiert. XL deshalb, weil auffallend große Steine verwendet wurden.Neugierig geworden bin ich dem Steig zunächst nach rechts (Osten) gefolgt. Nach Passieren eines felsigen Bereich

    b10 0031.geaendert.jpg

    geht es bald in die (vor nicht langer Zeit) großzügig ausgeschnittenen Latschen. Hier auf einer Art Kanzel im Latschenfeld,

    b11 0035.geaendert.jpg

    von der der ausgeschnittene Steig steil hinunterführte. In der Folge hält sich der Steig meist unter dem dichtesten Latschenbewuchs. Eine auffallende Felsplatte wird unterhalb passiert:

    b12 0036.geaendert.jpg

    Schließlich teilt der Steig sich bei einer großen Lärche. Ein Ast führt kurz durch lockeren Latschenbestand in einen Wald. Darunter dieses Bild - der Weiterweg Richtung Karl- Emil- Hütte wird offensichtlich durch eine Felsmauer versperrt:

    b13 0039.geaendert.jpg

    So sieht es bei der Wegteilung Richtung Norden aus – der Abzweig ist leicht zu übersehen.

    b14 0040.geaendert.jpg

    Offensichtlich führte der alte, längst völlig verwachsene Steig oberhalb der Felsmauer rechts zur alten Karl- Emil-Hütte. Der nördliche Ast des neuen Wegs führt zunächst nach Norden, dann ein Stück nach Westen und schließlich nach Norden Richtung Pfaffengraben. Da mir eine weitere Verfolgung dieses Steigs für eine Herbsttour zu weit war, bin ich umgekehrt. Wer kennt diesen Steig, oder folgt ihm weiter und berichtet?

    Hier habe ich einmal einige Koordinaten meiner Kamera in die AMAP eingefügt.

    Querung Karte.jpg

    Man sieht, dass dieser neu angelegte Steig deutlich tiefer verläuft als der unterbrochen mit Punkten markierte alte Weg. Hier noch ein Detail im Luftbild:

    Punkt 1 Lärche Punkt 2 tiefster Punkt.jpg

    Punkt 1 entspricht der Wegteilung bei der Lärche – man sieht den nach oben weiterführenden Steig. Man kann ihn am Luftbild gut weiter verfolgen. Punkt 2 ist der Endpunkt des Abstiegs, am Schattenwurf erkennt man die sperrende Felswand. Die große Latschengasse rechts unten ist die Kurve des Normalweg oberhalb der Hütte.

    Fortsetzung folgt

  • #2

    Bei einer weiteren Tour 2021, jetzt schon mit dem Sulzkogel im Hinterkopf, bin ich wieder den Rücken hinaufgestiegen. Bei dieser Begehung habe ich weit oben, nahe der Abbruchkante rechts, dieses Steinmann- Exemplar gefunden.

    b15 0326.geaendert.jpg

    Sein Zweck blieb mir unklar. Oben habe ich den markierten Steig nach links verfolgt. Zunächst geht es ordentlich hinunter, dann durch ein Latschenfeld. Obwohl dieses großzügig ausgeschnitten ist, ist die Querung aufgrund zahlreicher Latschenäste am Boden mühsam. Dann erreicht man den Anstiegsrücken zum Sulzkogel, noch unterhalb der Latschenzone, geschätzt 50 Wegmeter oberhalb der Steilstufe. Blick aufwärts:

    b16 0331.geaendert.jpg

    Beim weiteren Abstieg haben mich die Ausschnitte in liegenden Baumstämmen

    b17 0335.geaendert.jpg

    genau zur oben beschriebenen Horrorstelle geführt. Also zurück und dem Wildwechsel gefolgt, und über die von Jgaordhelagenornres beschriebene Platte Richtung Fürstenbergstube abgestiegen:

    b18 0336.geaendert.jpg

    Der Wegsucher

    Kommentar


    • #3
      He, super!
      Freut mich, dass du auch mal das Höllengebirge aufsuchst!

      Dein erstes Foto im Bericht kam mir sehr bekannt vor. Aber nicht, weil ich dort selbst vorbeigekommen bin.
      In meinem Bericht, den du netterweise auch verlinkt hast (Danke an dieser Stelle! ) hat mir nämlich jemand geantwortet, der an ebendieser Stelle vorbeikam: Ganz offensichtlich hast du da die "untere Linie" (blau) erwischt - die kenne ich nicht.
      Ich bin die "obere Linie" entlang (hellgrün) - die du dann ja schlussendlich auch kennengelernt hast.

      Das Motorsägenschwert ist ja unglaublich. Stellenweise wurden schon volle Bierflaschen vergessen, aber das ist sehr eindrucksvoll.




      Zitat von Wegsucher Beitrag anzeigen
      Im Jahr darauf (2020, Anm.), kurz vor Entdeckung des Gipfelkreuzes am Sulzkogel, habe ich es weiter rechts probiert. Start bei den Gimbachkaskaden, hinauf zur Forststraße, vorbei an der Saglstube, und auf der links abzweigenden Forststraße hinauf.Dann scharf rechts abbiegend einen steilen Traktorweg hinauf. Im Aufforstungsgebiet auf Traktorwegen nach oben.
      Das Gelände kenne ich auch - da gibt es in der Amap ebenfalls einen unterbrochen punktierten Steig. Im zweiten Versuch, den Sulzkogel-Südwestkamm zu erreichen, bin ich auch dort unterwegs gewesen.
      Deinen angesprochenen "furchterregenden ansetzenden Rücken" hab ich damals großräumig links umgangen. Mein Fehler war wohl damals, dass ich nicht versucht habe auf deinen Rücken (Kamm) zu kommen. Da bin ich dann im Gelände links davon herumgekrebst und hab mich von den Felsplatten dort aufhalten lassen.

      Genial, dass man über diesen die Latschenfelder erreichen kann - und auch, dass auf der Ostseite des Sulzkogel-Südwestkamms noch Wegspuren zu finden sind!

      Zitat von Wegsucher Beitrag anzeigen
      Schließlich teilt der Steig sich bei einer großen Lärche.
      AlteKarlhuette_Pfaffengraben.jpg

      Die "große Lärche" ist nur wenige Meter südlich der Stelle, wo in der OpenStreetMap eine Quelle eingezeichnet ist. Die Gasse in den Pfaffengraben ist mir auch schon vor Jahren mal aufgefallen - irgendwie soll es ja einen Pfad längs durch den Pfaffengraben geben.
      Du hast dann beim "unteren Ast" an einer Felswand umgedreht. Eventuell ist es möglich, den Pfaffengrabenhöhe-Südwestkamm (=Gschirreck) unterhalb der Felswand zu queren und dann zur alten Karlhütte hinaufzusteigen. Unmöglich schaut es am Geländefoto nicht aus...
      Aber wenn du dir den Kartenausschnitt ansiehst, es soll angeblich eine Gasse geben, die oberhalb der alten Karlhütte (vorbei am Haxnbrecher Schacht) zu dieser Lärche führt. Am Luftbild schimmert eine ganz leichte Linie durchs Latschenfeld durch. Das wäre mein vielversprechendster Ansatz.

      Zitat von Wegsucher Beitrag anzeigen
      Offensichtlich führte der alte, längst völlig verwachsene Steig oberhalb der Felsmauer rechts zur alten Karl- Emil-Hütte. Der nördliche Ast des neuen Wegs führt zunächst nach Norden, dann ein Stück nach Westen und schließlich nach Norden Richtung Pfaffengraben. Da mir eine weitere Verfolgung dieses Steigs für eine Herbsttour zu weit war, bin ich umgekehrt. Wer kennt diesen Steig, oder folgt ihm weiter und berichtet?
      Ja! Hier! (sofern ich selbst mal die Zeit dazu finde!)
      Der Steig in den Pfaffengraben hinein interessiert mich selbst - eigentlich interessiert mich ALLES am Höllengebirge...

      Erstmals aufgefallen ist mir diese Latschengasse im Jahr 2021 (wie die OSM-Chronik belegt). Sie war am Luftbild von 2020 erstmals sichtbar.
      Du hattest damals das Glück, die Latschengasse zu entdecken, wo sie noch nicht im DORIS sichtbar war.




      Zitat von Wegsucher Beitrag anzeigen
      Bei einer weiteren Tour 2021, jetzt schon mit dem Sulzkogel im Hinterkopf, bin ich wieder den Rücken hinaufgestiegen. [...] Dann erreicht man den Anstiegsrücken zum Sulzkogel, noch unterhalb der Latschenzone, geschätzt 50 Wegmeter oberhalb der Steilstufe. [...] Beim weiteren Abstieg haben mich die Ausschnitte in liegenden Baumstämmen genau zur oben beschriebenen Horrorstelle geführt. Also zurück und dem Wildwechsel gefolgt, und über die von Jgaordhelagenornres beschriebene Platte Richtung Fürstenbergstube abgestiegen
      Okay, und jetzt ist auch klar, dass man auch von der Ostseite auf den Kamm kommt. Aufgefallen wäre mir bei meiner Sulzkogel-Exploration nichts.
      Die "Horrorstelle" ist das erste Foto deines Berichts, die "untere Linie". Unmöglich sollte sie nicht sein, wie man an oben angehängten Trackluftbild von steifra sieht, aber ich kann mir schon vorstellen, dass wenn es dort ziemlich runtergeht, man lieber vorsichtig ist. Kein Thema!

      Da müsstest du dann aber auch an den Bäumen mit den eingeritzten/aufgesprühten Pfeilen vorbeigekommen sein. Ich hab damals geschrieben
      Zitat von Jgaordhelagenornres Beitrag anzeigen
      P1020831.JPG
      P1020657.JPG

      Man kommt dann wieder beim altbekannten Schotterfeld raus.
      Doch offensichtlich sind die Pfeile als Wegweiser zur "unteren Linie" bzw. "Horrorstelle" vorgesehen. Ich hab mich damals jedenfalls gefreut, dass genau dort, wo ich den Sulzkogel-Südwestkamm erreicht und wieder verlassen habe (eben über meine Plattenquerung), solche Wegmarken vorhanden sind!


      Und wieder einmal bewahrheitet sich mein Leitspruch, im Höllengebirge wird einem nie langweilig! ...

      Auf der Südseite hab ich somit jetzt haufenweise zu erledigen. Danke dafür!

      LG
      Alpine Vereine benötigen in den nächsten 5 Jahren 95 Millionen Euro zur Erhaltung ihrer Infrastruktur - bitte Petition unterstützen!


      My Blogs > Meine bisher erstellten Tourenberichte

      Ein Gipfel gehört dir erst, wenn du wieder unten bist - denn vorher gehörst du ihm. (Hans Kammerlander)
      Hergott, d' Hoamat is schee (Aufschrift am Gipfelkreuz der Reisalpe)
      Im Höllengebirge wird einem nie langweilig ! ... (mein Leitspruch)

      Kommentar


      • #4
        Hallo Jgaordhelagenornres,

        Ich habe mir schon gedacht, das mein Bericht dein Interesse findet.

        Du hast dann beim "unteren Ast" an einer Felswand umgedreht. Eventuell ist es möglich, den Pfaffengrabenhöhe-Südwestkamm (=Gschirreck) unterhalb der Felswand zu queren und dann zur alten Karlhütte hinaufzusteigen. Unmöglich schaut es am Geländefoto nicht aus…

        Ich bin einmal diesen Kamm hinaugestiegen: An Leberbrunn vorbei bis zum Ende der Forststraße, und dann westlich der Aufforstung hinauf. Der erste Teil war sehr rustikal, weiter oben ging es dann besser. Deutlich unterhalb der ersten Steilstufe ist mir ein schwacher Wildwechsel aufgefallen, der nach links zog. Von dort ist es aber noch ein weiter Weg bis zur Hütte.

        Oben bei den Latschen angekommen habe ich mich gründlich umgeschaut: Ein wildes Gelände, man käme wohl irgendwie weiter, aber mangels irgendeines Wildwechsels habe ich das nicht ernsthaft probiert. Stattdessen problemlose Querung nach Osten, wo ich auf den Anstiegsweg zur Hütte getroffen bin.

        Du hattest damals das Glück, die Latschengasse zu entdecken, wo sie noch nicht im DORIS sichtbar war.

        Mein Luftbild mit den Koordinaten stammt von September 2020 – da war die Latschengasse in doris schon vorhanden.

        Da müsstest du dann aber auch an den Bäumen mit den eingeritzten/aufgesprühten Pfeilen vorbeigekommen sein.

        Pfeile sind mir nicht aufgefallen. Ich schaue aber eher auf die Geländebeschaffenheit und ggf. auf Steinmänner…

        Lg Der Wegsucher



        Kommentar


        • #5
          Ich habe noch einmal meine Fotos von der Ersteigung des genannten Rückens durchgeschaut. Bei den Kommentaren steht:

          Zweite Steilstufe in Sicht. Knapp unter der Steilstufe zieht eine Steigspur links in die Flanke.
          Kurz dieser gefolgt. Es geht in eine Geröllhalde, die vom Felskopf weit in den Wald hinunter zieht! Querung ?? Wenig einladendes Gelände.

          Eine weitere Steigspur führt nach links hinunter in einen steilen Hang.

          Wie auch die zugehörigen Fotos zeigen, ist das reinstes Gämsengelände.

          Der Wegsucher

          Kommentar


          • #6
            Das gefällt mir, dass es hier im Forum doch einige Höllengebirgs-Ruachler gibt. Ich selber habe mir in den letzten Jahren leider kaum mehr die Zeit dafür genommen, da freue ich mich umso mehr, wenn ich sehe, was da noch alles auf mich wartet

            Vielen Dank!

            Kommentar


            • #7
              Zitat @Wegsucher:
              " Offensichtlich führte der alte, längst völlig verwachsene Steig oberhalb der Felsmauer rechts zur alten Karl- Emil-Hütte. Der nördliche Ast des neuen Wegs führt zunächst nach Norden, dann ein Stück nach Westen und schließlich nach Norden Richtung Pfaffengraben. Da mir eine weitere Verfolgung dieses Steigs für eine Herbsttour zu weit war, bin ich umgekehrt. Wer kennt diesen Steig, oder folgt ihm weiter und berichtet? "

              - - -

              Sieht man mit dem Fernglas vom Hochleckenkogel zur niedrigsten Stelle des Steiges im Pfaffengraben, sieht man an einer Grube rechts des markierten Weges eine scheinbar durchaus deutliche Steigspur. War aber bis dato zu faul um ihn von der alten Emil rüber zu erkunden. Ob da vom südlichen Querungsweg da eine Steigspur eben zu dieser Grube rüber führt ist mir nicht bekannt. Sieht man sich die Satellitenbilder genauer an, wäre es durchaus denkbar. Und eigentlich eine zwingende Verbindung von der Nord- zur Südseite rüber ohne die Pfaffengrabenhöhe lange rauf und wieder runter zu hatschen.
              Da hätte ich mir bei meiner langen Runde: Kriegsgräber-Brennerin-Hochleckenhaus-Pfaffengrabenhöhe-Gimbach den Mugel sparen können.
              Keine 2 Jahre noch zur Rente, vielleicht komm ich dann mal dazu.
              Und vom Pfaffengraben geht ja auch noch eine Satelliten-mässige Steigspur Richtung Schafluckensteig-Ausstieg.

              Danke für den Report, der motiviert einen dort wieder mal rumzulungern. Allerdings mag ich die Berg-Südseiten nicht, die sind mir einfach zu warm. Da muss eben Wetter und Freizeit zusammenpassen.

              Luc
              Zuletzt geändert von neander vom tal; vor einem Tag.

              Kommentar

              Lädt...
              X