Höllensteinkamm: Wenig bis gar nicht bekannte Gipfel, Höhenkorrekturen (Wienerwald)

[csf125]

24.11.2019: Neue Infrastruktur eines bislang unbekannten Errichters auf dem Sulzberg.
sulzberg.jpg

lg
Norbert

[csf125]

Neue Gipfelnamen, in einigen OSMs entdeckt:

Kreuzsattelberg = Kussberg (647m),
Hinterer Mitterberg = Salamanderhöhe (540m)
beide benamst von "Berghase 66"

lg
Norbert

[maxrax]

Neue Gipfelnamen, in einigen OSMs entdeckt:

Kreuzsattelberg = Kussberg (647m),
Hinterer Mitterberg = Salamanderhöhe (540m)
beide benamst von "Berghase 66"

Tatsächlich, und „Kussberrg“ gleich mit zwei r
Wer ist Berghase 66?
Den Sulzberg finde ich merkwürdigerweise nicht...

[csf125]

... Wer ist Berghase 66?
Den Sulzberg finde ich merkwürdigerweise nicht...

Das große Internet-Geheimnis: ist Berghase 66 ein Pseudonym vom Mountainrabbit
In natura hast Du den Sulzberg aber schon mehrmals gefunden ...

lg
Norbert

[maxrax]

In natura hast Du den Sulzberg aber schon mehrmals gefunden ...

Das schon, aber das Kreuz stammt nicht von mir.

Ich find‘s nur seltsam dass der Name, der sonst in allen Karten steht, in der OSM nicht aufscheint...

[csf125]

... Ich find‘s nur seltsam dass der Name, der sonst in allen Karten steht, in der OSM nicht aufscheint...

Ja, sehr merkwürdig
Auf der AMap ist er drauf, ebenso Kompass und Basemap.
Auf den OSMs sind alle möglichen Hügel notiert, ebenso Höhlen etc., aber der Sulzberg aus unerfindlichen Gründen nicht ...
Sollte "man" ändern!

lg
Norbert

[Rudolf_48]

Sollte "man" ändern!

Kann da eigentlich jeder, der will etwas eintragen?
Kontrolliert das dann wer?

[csf125]

Kann da eigentlich jeder, der will etwas eintragen?
Kontrolliert das dann wer?

Mehr oder weniger schon, ev. mußt Du dich registrieren.
Volki z.B. ist/war da zeitweise recht aktiv.
Funktioniert wohl ähnlich wie etwa Wikipedia, die Gemeinschaft kontrolliert.
Habe mich damit aber noch nicht ausführlich beschäftigt ...

lg
Norbert

[maxrax]

Volki hab ich einmal im Forum Alpine Geckos gebeten, Salzstangl-, Parasol- und Schneerosenspitz in der OSM einzutragen. Hat er offenbar gemacht. Den Berg&Graben-Gupf hat er verweigert

[manfred1110]

Hier habe ich etwas darüber gefunden: http://learnosm.org/de/beginner/


L.G. Manfred

[Rudolf_48]

Mehr oder weniger schon, ev. mußt Du dich registrieren.
Volki z.B. ist/war da zeitweise recht aktiv.
Funktioniert wohl ähnlich wie etwa Wikipedia, die Gemeinschaft kontrolliert.
Habe mich damit aber noch nicht ausführlich beschäftigt ...

lg
Norbert

Volki hab ich einmal im Forum Alpine Geckos gebeten, Salzstangl-, Parasol- und Schneerosenspitz in der OSM einzutragen. Hat er offenbar gemacht. Den Berg&Graben-Gupf hat er verweigert

Hier habe ich etwas darüber gefunden: http://learnosm.org/de/beginner/


L.G. Manfred

Danke, das überlasse ich lieber anderen.
Immerhin weiß ich jetzt, wie leicht das geht, und dass ich die Karten mit großer Vorsicht verwenden sollte.

[maxrax]

Der Schneerosenspitz hat seit Februar ein Gipfelbuch, leider nur in einer undichten Blechschachtel.
Dadurch ist es völlig durchnässt und unbrauchbar.

Der edle Spender ist ein gewisser Ritschi, offenbar ein Fan dieses Hügels.
Er kommt auch in einigen Eintragungen als "Richard" vor.
Scheint ein Forumsmitglied zu sein; zumindest liest er mit, sonst wüsste er nichts von csf125 und maxrax

schnee01.jpg

schnee02.jpg

[csf125]

... Der edle Spender ist ein gewisser Ritschi, offenbar ein Fan dieses Hügels.
Er kommt auch in einigen Eintragungen als "Richard" vor.
Scheint ein Forumsmitglied zu sein; zumindest liest er mit, sonst wüsste er nichts von csf125 und maxrax ...

Danke für das Update!
Einen "ritschi" gabats ja im Forum, leider bisher ohne Beitrag - ob der das ist?

lg
Norbert

[waldrauschen]

Der Schneerosenspitz hat seit Februar ein Gipfelbuch, leider nur in einer undichten Blechschachtel.
Dadurch ist es völlig durchnässt und unbrauchbar.

Der edle Spender ist ein gewisser Ritschi, offenbar ein Fan dieses Hügels.
Er kommt auch in einigen Eintragungen als "Richard" vor.

Er ist ein Forumsmitglied. Siehe da.

[maxrax]

Er ist ein Forumsmitglied. Siehe da.

Jessas, daran konnte ich mich gar nicht mehr erinnern. Dabei hätte man nur auf der vorigen Seite nachschauen müssen.
Und Norbert und ich haben's noch kommentiert...

Naja, Fakt ist jedenfalls: Das Buch ist nass und unbrauchbar.