Hoher Siebentausender

[Jodeli]

AW: Hoher Siebentausender

Mich würden auch einfache, niedrige 7000er interessieren.

Zählt ein hoher 3000er eigentlich gleich viel wie ein niedriger 7000er?

[peakbagger]

AW: Hoher Siebentausender

Das erscheint mir wie ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen: grundverschieden aber beide lecker. Und man sollte beide mal probiert haben...
LG
Klaas

[bergfahrten]

AW: Hoher Siebentausender

Zählt ein hoher 3000er eigentlich gleich viel wie ein niedriger 7000er?

@Jodeli definitiv NEIN, der mathematische Umrechnungsfaktor ist wohl so um die 2,5 - kommt darauf an wie hoch die hohen 3000er und wie niedrig der niedrige 7.000er ist

LG, Christian

[jge67]

AW: Hoher Siebentausender

Danke für die Info!

Aber lieber gar nicht als mit AMICAL...

ist aber ne subjektive Meinung! objektiv hört man nix schlechtes!

Gruß Robert

Hallo Robert,

keine Ahnung, welche negativen Erfahrungen Du mit Amical gemacht hast, aber ich war 2003 mit denen auf dem Muztagh Ata (www.geiselhart-online.de) und war mit dem "Rund-um-Sorglos-Paket" ganz zufrieden...

Gruß aus Schwaben
Jörg

[bergfahrten]

AW: Hoher Siebentausender

Hallo Klaas,

habe mir gerade den Hauserkatalog durchgeschaut, die bieten die

Annapurna IV (7.525m) "moderate Schwierigkeit???"
Ninchin Kangsa (7.200m) "moderater Aufstieg über breiten Rücken"

an. "Moderat" dürfte ein Lieblingswort von Hauser/Kobler & Partner sein

Die beiden o.g. 7.000er hab' ich aber bei den anderen nicht gefunden ...

LG, Christian

[peakbagger]

AW: Hoher Siebentausender

Hallo Christian!
Zwischen Sommer 2009 und Sommer 2010 steht mein Nächstes Sabbatjahr an. Für die Himalaya-Herbstsaison wird's vielleicht der NK. Lust mitzukommen?
LG
Klaas

PS: Felicitationes nachträglich! Mir hat man zum 40. gesagt, dass man die 40 erst akzeptiert, wenn man 41 ist. Hat bei mir aber irgendwie nicht geklappt - wie sieht's bei dir aus?

[bergfahrten]

AW: Hoher Siebentausender

Hallo Klaas,

also NK im Herbst 2009 ist sicher eine mögliche Option und ein interessanter Berg
Hast du die Expeditionsberichte auf der Kobler-HP gelesen? Dürfte ganz schön geblasen haben, bei der 2005er Tour. Muss aber mal schauen wie sich meine Berginteressen in den nächsten 2-3 Jahren entwickeln.

Danke für die Glückwünsche, habe mit meinem 40/41er nicht wirklich ein Problem, merke nur dass ich in den letzten Jahren, seit ca. 2004 bewusster lebe und zielorientierter geworden bin, was ich aber als positiv empfinde.

LG, Christian

[Willy]

AW: Hoher Siebentausender

Als einfache(r), niedrige(r) 7000er kämen auch noch . . . der Pumori in Frage.

Deine Botschaft höre ich wohl ; aber bei diesem Bild fehlt mir der Glaube :

Pumori Ulli Rommel f1.jpg

Foto : Ulli Rommel

[bergsucht]

AW: Hoher Siebentausender

Deine Botschaft höre ich wohl ; aber bei diesem Bild fehlt mir der Glaube :

[ATTACH]52540[/ATTACH]

Foto : Ulli Rommel

Ich hab mich über die Aufzählung dieses Berges auch schon gewudert.
Da muss ich dir zustimmen, Willy. Den Pumori als als "leichten" Siebentausender zu bezeichnen ist meinem Vorstellungsvermögen nicht vermittelbar. Er ist lediglich gut zugänglich. Anschliessend braucht es aber Qualitäten, die man nur an den schwierigsten Westalpengipfeln zu meistern hat.
Technische Schwierigkeiten und Gefahren potenzieren sich in dieser Höhe natürlich dann noch zusätzlich.

[peakbagger]

AW: Hoher Siebentausender

Hallo!
Der Pumori wäre natürlich ein Traum. Die Normalroute geht rechts von Willys Bildausschnitt hoch. Aber erstens binn ich wohl technisch zu unbeschlagen, zweitens hört man immer wieder von Unfällen durch Lawinen und Eisschlag und drittens wäre mir der ganze Everest-Karneval nebenan wohl zu nervig. Ich war 1998 im Base Camp (siehe Foto). Da möchte ich jedenfalls nicht wochenlang rumhocken...
LG
Klaas

PS: Wie schon mal gepostet bin ich derzeit heiß auf den Kamet, 7756m in Indien...

[stoffl]

AW: Hoher Siebentausender

Er ist lediglich gut zugänglich.

Da wäre doch der Rakaposhi eine gute Wahl. Man stellt sein Auto direkt neben dem Karakorum Highway ab, schnappt sein Rucksackerl und nach einem letzten Überprüfung, ob das Auto versperrt und das Licht abgedreht ist geht's immerzu bergauf - den Gipfel immer im Sichtfeld. Nach 6000 Höhenmetern ist man dann auch schon am Gipfel und kann mit einem guten Tele vermutlich einen Blick zurück zum Parkplatz machen. Zurück vom Berg gibt's im (nicht überlaufenen !) "Rakaposhi-View" Restaurant noch ein autofahrerfreundliches, garantiert alkoholfreies

Außer ein paar Hirtenjungen im unteren Teil absolut kein überlaufener Berg

Rakaposhi von Karimabad aus gesehen:
IMG_5396.jpg
IMG_5403.jpg

[peakbagger]

AW: Hoher Siebentausender

Hallo Stoffl!
Hab mal einen Bericht von der Rakaposhi-Erstbesteigung gelesen. Klang allerdings doch nach einer eher anspruchsvolleren Wanderung. Eine Zeit lang hatte ich mich auch mal in den Diran bzw. Minapin, 7266m bzw. 7257m verguckt, weil der relativ machbar aussieht. Hauser ist auch mal hingefahren. Scheint aber ein übler Lawinenberg zu sein. Der Standard 7000er im Karakorum scheint der Spantik zu sein. Der wäre natürlich ein Thema. Von anderen 7000ern in Pakistan hört man kaum was. Ne tolle Sache müsste auch der Tirich Mir, 7708m sein. Wenn ich das richtig auf dem Schirm habe, ist er 1950 von einem einzelnen Norweger (jedenfalls im Schlussstück) erstbestiegen worden. Touren zum Nunkun und zur Chogolisa scheint's praktisch nicht zu geben. Wahrscheinlich ist die Logik hinter dem Mangel an Touren zu hohen 7000ern: "Wenn ich schon so lange, so teuer und so hoch unterwegs bin, dann will ich auch einen 8000er erledigen!" Auch der Muztagh Ata scheint ja für viele eher eine Art 8000er-Sprungbrett zu sein - sollte es für mich ja schließlich auch
Naja, bis 2009 ist's noch lange hin. Notfalls kann ich ja eine Tour zum Shisha Pangma buchen und (wenn ich so hoch komme) kurz vor dem Gipfel umkehren
LG
Klaas

[bergsucht]

AW: Hoher Siebentausender

.... Ne tolle Sache müsste auch der Tirich Mir, 7708m sein. Wenn ich das richtig auf dem Schirm habe, ist er 1950 von einem einzelnen Norweger (jedenfalls im Schlussstück) erstbestiegen worden. Touren zum Nunkun und zur Chogolisa scheint's praktisch nicht zu geben....
Klaas

Himmel - Tirich Mir! Trauen sich dort Bleichgesichter überhaupt noch hin.
Irgendwo in dieser anarchischen Gegend plant gerade der sanfte Bärtige den nächsten Wolkenkratzer-Statiktest im "Reich des Bösen".
Zugänglichkeit und technische Schwierigkeiten bis zum und am Berg sind nicht ohne...
Von Chogolisa ist auch Herman Buhl nicht mehr zurückgekommen. Keine gute Karte bezüglich leichter Siebentausender.

[stoffl]

AW: Hoher Siebentausender

Klang allerdings doch nach einer eher anspruchsvolleren Wanderung.

Naja, also der Beitrag von mir war eher ironisch gemeint. Der Rakaposhi ist ein äußerst anspruchsvoller 7000er, nicht nur aufgrund des gigantischen Höhenunterschiedes (einer der größten weltweit!). Allzu viele Expeditionen waren's bislang auch nicht, die seinen Gipfel erreichten. Von Karimabad aus könnte man sogar direkt vom Hotel weg noch eine 7000er Erstbesteigung unternehmen. Hat halt seinen Grund, warum auf dem Berg noch niemand oben stand.

Wenn's ein 7000er sein soll - wieso nicht z.B. den Spantik probieren? Wir haben im August eine Expedition unter der Leitung von Edi Koblmüller (bergspechte.at) getroffen, dürften fast alle Teilnehmer den Gipfel erreicht haben. Technisch nicht sonderlich schwierig, und so wie in Pakistan derzeit der Tourismus am Boden ist gibt's wohl kaum ein Gedränkge im Basecamp.

Mich persönlich reizen die "Höhenmeter-Wettrennen" weniger, hab' da seit dem Sommer noch ein paar offene Rechnungen mit reizvollen, auch eher unbekannten und unbestiegenen 6000ern zu begleichen

Touren zum Nunkun und zur Chogolisa scheint's praktisch nicht zu geben....

Gibt es:
http://www.globetrek.at/globetrek/re...inar-2007-8018

[peakbagger]

AW: Hoher Siebentausender

Hallo!
@stoffl: Das mit der Ironie war mir schon irgendwie klar. . Wenn's nicht zu geheim ist: Welche 6000er hast du denn vor? Das Problem mit den offenen Rechnungen ist mir nämlich gut bekannt. Meine höchste (und die von rene6768) ist der Chilliques (5778m) in Chile, wo wir rund 200Hm unter dem Gipfel leider das Opfer einer wenig professionellen Zeitplanung seitens des "Bergführers" (Name Edison - aber keine große Leuchte!) wurden.
@bergsucht: Tja, derzeit liegen die Haupschwierigkeiten an Bergen wie Tirich Mir oder auch Noshaq wohl nicht im bergsteigerischen Bereich. Der Noshaq in Afghanistan muss ja in den 70ern geradezu beliebt gewesen sein. Abgesehen von Hermann Buhls Unfall hat die Chogolisa eigentlich den Ruf eines technisch eher einfachen Berges, jedenfalls habe ich das gelesen...
Anyway - 2007 werde ich brav in den Alpen bleiben und schauen, was da so möglich ist...
LG
Klaas