Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Foto-Größenlimit

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Foto-Größenlimit

    Hi!

    Für hochgeladene Bilder gibts ja ein Größenlimit von 100kb. Nun habe ich aber die Erfahrung gemacht, daß hochgeladene Bilder in 800x600 bei mittlerer Qualität meist knapp über 100kb kommen.

    Würde man das nun um 30kb erhöhen, steigt zwar der potentielle maximale Platzbedarf des Forums um 30% (reell wahrscheinlich 10 bis 20%), aber der Gewinn wäre dramatisch.

    Viel weniger als 10% der User haben eine Bildschirmauflösung von weniger als 1024x768. D.h. für 90% und mehr sind kleine Bilder im Format 600xirgendwas zu klein. 800x600 ist eine angenehme Größe finde ich, da kann man auch was erkennen. Nur wie gesagt, oft mal haben diese Dateien dann 105kb oder so.

    LG
    Tourenbuch: Outdoor Weblog | ÖBRD Kärnten Infos

  • #2
    AW: Foto-Größenlimit

    ich komprimiere meine Bilder mit Tinypic auf 800x600 fürs Forum.
    Da gibts dann die Funktion "Exra Klein". Damit wird zwar die Qualität etwas schlechter, aber die bilder haben selten mehr als 50KB. Hin und wieder mal 80KB

    Oder sonst, meist sinds eh nur wenige bilder ladest die, die zu groß sind bei imageShack rauf und verlinkst sie.
    So mach ich es bei meinen 360° panos, da man sonst nix sieht!
    Zuletzt geändert von harry2501; 04.11.2007, 19:15.

    Kommentar


    • #3
      AW: Foto-Größenlimit

      Hallo,
      meine Erfahrung ist, dass die 100KB für das Format 700x525 (bzw. 700x467 bei der Canon EOS 400D) und Komprimierungsstufe 6 oder sogar 7 (bei photoshop) fast immer ausreichen. Ausnahmen sind allenfalls Bilder mit sehr viel Grünanteil, die verkleinere ich dann halt noch etwas mehr.

      Kommentar


      • #4
        Foto-Größenlimit

        Hallo!

        Bis vor ca. einem Jahr war die Dateigröße 75 KB, dann hab ich sie auf 100 KB erhöht!

        Die Erfahrung hat gezeigt daß bei einerBildschirm-Auflösung von 1024 x 768 die optimale Bildbreite bei 700 Bildpunkten liegt! Alles was drüber ist ist breiter als die angezeigte Maske und erfordert dann beim Ansehen der Fotos die Verwendung der unteren Bildlaufleiste! Bei Fotos die größer als 700 Pixxel sind ergibt sich dann auch noch eine zusätzliche Problematik nämlich die daß dann auch der geschriebene Text "breiter" dargestellt wird sprich selbst zum Lesen zb. eines Tourenberichtes muß man mit der Bildlaufleiste arbeiten

        Das weitaus größte Problem wäre aber die Serverkapazität! 30 KB mehr hier, 30 KB mehr da........ist zwar im einzelnen nicht wirklich viel, aber in Summe würde eine Datenflut entstehen die früher oder später unsere Kapazitäten sprengen würde!

        Insofern ist es so wie es jetzt ist mit den 100 KB pro Foto sicher schon optimal!

        lg
        Martin
        Die Vernunft kann sich mit viel größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen wenn der Zorn ihr dienbar zur Hand geht!

        Kommentar


        • #5
          AW: Foto-Größenlimit

          Zitat von hradkolb Beitrag anzeigen
          Damit wird zwar die Qualität etwas schlechter,
          Eben, die heutigen Kameras bringen hervorragende Bildqualitäten und dann muß man sich herumschlagen, um die Qualität der Bilder "schlechter" zu machen. Bei meinem letzten Tourenbericht war mir das fast schon zu mühsam, bei 700 Breite wirklich auf knapp 100 kb hinzuarbeiten, bei 130kb wären alle Bilder problemlos in guter, akzeptabler Qualität zu zeigen gewesen ...

          Mich hält das mühsame "verschlechtern" eher von weiteren Bildberichten ab ...
          Mein Lieblingssong - [B]Lied 16 [/B]...

          Kommentar


          • #6
            AW: Foto-Größenlimit

            Ich glaub das ist zu verkraften!
            Für mich zuhause hab ich eh die Originale und um anderen eine Vorstellung zu vermitteln wie es wo aussieht oder wie die verhältnisse sind reichen mir 100KB

            Kommentar


            • #7
              AW: Foto-Größenlimit

              Ich hab lang gebraucht um herauszufinden, wie man Bilder klein macht, ohne dass sie unansehnlich werden. Man benötigt natürlich ein gutes Grafikprogramm. Unter Windows ist Photoshop beliebt. Für mein Betriebssystem gibt's das nicht, aber der Gimp ist gut genug und gratis. Zuerst schauen, ob das ganze Bild interessant ist oder ob man einen Teil weglassen kann. Das Weglassen geht so: rechteckigen Bereich wählen, Auswahl invertieren, löschen, automatisch zuschneiden. Dann ggf. die Auflösung verringern (= Bild skalieren), mit kubischer Interpolation und wahrscheinlich am besten um einen runden Faktor (z.B. 50%). Beim Speichern "Opimieren" anhaken, "Vorschau speichern" unbedingt deaktivieren, DCT-Metode Fließkommazahlen, Zwischenschritte 2x1,1x1,1x1 (=Default), Glättung 0%, "Vorschau im Bildfenster anzeigen" anhaken und dann mit dem Schieber "Qualität" herumprobieren und einen guten Kompromiss aus Bildqualität und Größe finden. Mehr als 40% brauche ich praktisch nie. Die Checkbox "progressiv" bringt eine Größenveränderung, meistens eine Verkleinerung, ohne Qualitätsverlust. Also Ausprobieren. Praktisch am Gimp finde ich, dass er beim Ändern der Speicheroptionen sofort das Bild anzeigt, wie es gespeichert werden würde, und auch die Größe auf Zehntel KB genau.

              Kommentar


              • #8
                AW: Foto-Größenlimit

                Zitat von Angsthase Beitrag anzeigen
                Ich hab lang gebraucht um herauszufinden, wie man Bilder klein macht, ohne dass sie unansehnlich werden. Man benötigt natürlich ein gutes Grafikprogramm. Unter Windows ist Photoshop beliebt. Für mein Betriebssystem gibt's das nicht, aber der Gimp ist gut genug und gratis. Zuerst schauen, ob das ganze Bild interessant ist oder ob man einen Teil weglassen kann. Das Weglassen geht so: rechteckigen Bereich wählen, Auswahl invertieren, löschen, automatisch zuschneiden. Dann ggf. die Auflösung verringern (= Bild skalieren), mit kubischer Interpolation und wahrscheinlich am besten um einen runden Faktor (z.B. 50%). Beim Speichern "Opimieren" anhaken, "Vorschau speichern" unbedingt deaktivieren, DCT-Metode Fließkommazahlen, Zwischenschritte 2x1,1x1,1x1 (=Default), Glättung 0%, "Vorschau im Bildfenster anzeigen" anhaken und dann mit dem Schieber "Qualität" herumprobieren und einen guten Kompromiss aus Bildqualität und Größe finden. Mehr als 40% brauche ich praktisch nie. Die Checkbox "progressiv" bringt eine Größenveränderung, meistens eine Verkleinerung, ohne Qualitätsverlust. Also Ausprobieren. Praktisch am Gimp finde ich, dass er beim Ändern der Speicheroptionen sofort das Bild anzeigt, wie es gespeichert werden würde, und auch die Größe auf Zehntel KB genau.
                Ich wußte gar nicht daß Bildbearbeitung so kompliziert sein kann.
                Welches Betriebsystem verwendest Du?
                Besucht mich auf www.paulis-tourenbuch.at

                "Das Beste, was wir auf der Welt tun können, ist Gutes tun, fröhlich sein, und die Spatzen pfeifen lassen." -Don Bosco-

                Kommentar


                • #9
                  AW: Foto-Größenlimit

                  Also liebe Techniks und Pc-freaks

                  so wie ich meine Bilder verkleinere geht es für mich am schnellsten. Ich hab für de 400D sogar ein Programm und andere mehr aber über outlook-express ist es für mich noch am schnellsten. Mich haben auch die 75kb nicht gestört.
                  Es ist sogar schon mal vorgekommen das wer per PN das eine oder andere Foto in Originalgröße haben wollte und das habe ich denjenigen dann auch geschickt.

                  @ bergfex

                  Finde diese Lösung am die Beste!!!

                  LG Othmar
                  Brasilien: 1995, 1998, 2000, 2003, 2005, 2008, 2011, 2015, 2016 . . . .

                  make love, peace and fun... und hauts eich endlich a richtige musik eini....

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Foto-Größenlimit

                    Zitat von pauli501 Beitrag anzeigen
                    Ich wußte gar nicht daß Bildbearbeitung so kompliziert sein kann.
                    Welches Betriebsystem verwendest Du?
                    Mein Betriebssystem tut nichts zur Sache. Den Gimp gibt es für verschiedene Betriebsysteme, auch für Windows. Ich habe nur eine Anleitung gegeben, wie man Bilder kleiner macht. Wenn Alpendohle dieser Anleitung folgt, wird ihm das 100KB-Limit keine Probleme mehr bereiten. Natürlich kann man ein Bild auch einfacher verkleinern, siehe die anderen Beiträge. Aber so wird man nicht die optimale Dateigröße bei einer bestimmten Bildqualität (und umgekehrt) erreichen.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Foto-Größenlimit

                      Hallo Bergfex und andere!

                      Die meisten Vorschläge verwirkliche ich ja ohnehin: Ich skaliere die Bilder auf 700 Pixel Breite, nicht 800; und ich wähle die Qualität so, daß die Bilder unter 100kb liegen. Weiters lege ich alle meine Bilder in meiner privaten Bildergalerie ab, so daß Interessierte dort die Bilder in voller Auflösung anschauen können.

                      Ich stelle die Bildqualität auf "niedrig", damit die Bilder verlässlich unter 100kb haben. Sei es auch, daß sie dann 50 haben, aber nichts ist schlimmer wie wenn man 10 Bilder verkleinert und 5 dann genau 107kb oder so haben und du dann diese nochmal nachbearbeiten mußt. Das war eigentlich der Grund für meinen Gedanken, hier ein wenig nachzuhaken... Praktisch das so hinzubiegen, daß man die Bilder guten Gewissens mit "mittlerer" Qualität (das ist bei anderen Programmen halt 5-6 oder "50 bis 60") skalieren kann, ohne dann einzelne händisch runterdrücken muß.

                      Daß das "geht" (vgl. Othmar's Statement) ist mir schon klar, nur schaun die Bilder dann halt grauslich aus. Von der Qualität der 400D bleibt nicht mehr viel übrig, wenn der Himmel in exakt 5 Blauschattierungen dargestellt ist und mit JPEG-Artefakten die so groß sind, daß Berggipfel verschwinden (ist jetzt übertrieben gell!) dann find ichs halt nicht mehr so schön. :-)

                      Wenn pro Woche 50 Tourenberichte mit jeweils 15 Bildern zu 150kb reinkommen würden, macht das einen Jahresbedarf von ca. 6 GB. Da verstehe ich Bergfex schon, das mag angesichts billiger externer Festplatten wenig erscheinen, aber auf der Serverseite ists aber nicht so ohne, jedes GB verursacht dort weit höhere Kosten, Backup, RAID, usw...

                      An Angsthase: Ich würde mir die Anschaffung eines Apple Mac überlegen. Dann bleibt mehr Zeit für Berg-Gehen und weniger muß für DCT-Finetuning verwendet werden :-)
                      Tourenbuch: Outdoor Weblog | ÖBRD Kärnten Infos

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Foto-Größenlimit

                        Zitat von Angsthase Beitrag anzeigen
                        Mein Betriebssystem tut nichts zur Sache. Den Gimp gibt es für verschiedene Betriebsysteme, auch für Windows. Ich habe nur eine Anleitung gegeben, wie man Bilder kleiner macht. Wenn Alpendohle dieser Anleitung folgt, wird ihm das 100KB-Limit keine Probleme mehr bereiten. Natürlich kann man ein Bild auch einfacher verkleinern, siehe die anderen Beiträge. Aber so wird man nicht die optimale Dateigröße bei einer bestimmten Bildqualität (und umgekehrt) erreichen.
                        Nur über meine Leiche. Nach gut 12 Jahren intensiver Erfahrung mit Linux, >100 selbstkompilierten Linux-Kernels, einem abgeschlossenen Informatik-Studium, und seit jeher einschlägigen Jobs, hab ich echt keine Lust mehr in Freizeit noch irgendwas an den Bildern EINZELN herumzudoktern, egal ob mit GIMP, PS, oder sonstwas.

                        Ich glaube ich spreche fast allen leidgeprüften Computerusern aus der Seele, wenn ich sage "die Dinge müssen einfach nur funktionieren". Ich will einfach nur , dann Kamera anstecken, das iPhoto (oder was auch immer) importiert die Bilder, ich beschrifte sie, dann wähl ich die schönsten aus und sage Export, gib die Größe ein und die Qualität, und das wars. Am liebsten alles ohne Zusatzsoftware.

                        Aber das wäre jetzt schon eher ein Thema für ein

                        LG aus Kärnten!
                        Tourenbuch: Outdoor Weblog | ÖBRD Kärnten Infos

                        Kommentar


                        • #13
                          AW: Foto-Größenlimit

                          Zitat von alpendohle Beitrag anzeigen
                          Nur über meine Leiche. Nach gut 12 Jahren intensiver Erfahrung mit Linux, >100 selbstkompilierten Linux-Kernels, einem abgeschlossenen Informatik-Studium, und seit jeher einschlägigen Jobs, hab ich echt keine Lust mehr in Freizeit noch irgendwas an den Bildern EINZELN herumzudoktern, egal ob mit GIMP, PS, oder sonstwas.

                          Ich glaube ich spreche fast allen leidgeprüften Computerusern aus der Seele, wenn ich sage "die Dinge müssen einfach nur funktionieren". Ich will einfach nur , dann Kamera anstecken, das iPhoto (oder was auch immer) importiert die Bilder, ich beschrifte sie, dann wähl ich die schönsten aus und sage Export, gib die Größe ein und die Qualität, und das wars. Am liebsten alles ohne Zusatzsoftware.

                          LG aus Kärnten!
                          Es tut mir für dich leid wenn du dir trotz Studium schwer tust mit dem Computer,
                          aber das ist ja nichts Neues unter Informatikern

                          Was dir und den anderen leidgeprüften Profis
                          hilft ist ein einfaches, buntes Photo Management Programm.

                          Bei mir gehört das zum Betriebssystem dazu und funktioniert wie folgt:
                          1. Kamera oder Speichermedium einstecken
                          2. Warten bis die Bilder geladen sind
                          3. Optional: Bilder mit Tags versehen
                          4. Optional: Batch-Weiterbearbeitung ausgewählter Bilder
                            (z.B. Erstellen verkleinerter Kopien, hinzufügen zu Webgalleries,
                            Hochladen zu Webdiensten wie Flickr, ...)

                          Kommentar


                          • #14
                            AW: Foto-Größenlimit

                            Zitat von pingus Beitrag anzeigen
                            Es tut mir für dich leid wenn du dir trotz Studium schwer tust mit dem Computer,
                            aber das ist ja nichts Neues unter Informatikern

                            Was dir und den anderen leidgeprüften Profis
                            hilft ist ein einfaches, buntes Photo Management Programm.
                            Du, nix für ungut, aber für die Linux-Religionskriege bin ich immun gell. Aber du darfst mir gern eine PN schreiben wenn deine Software nicht mehr die Versionsnummer 0.9.3-beta2 sondern 1.1 oder sowas trägt :-)
                            Zuletzt geändert von alpendohle; 04.11.2007, 23:54.
                            Tourenbuch: Outdoor Weblog | ÖBRD Kärnten Infos

                            Kommentar


                            • #15
                              AW: Foto-Größenlimit

                              digikam ist btw um einiges stabiler als iphoto, welches bei uns doch noch hin und wieder seine problemchen hat. leider kenne ich bisher keine kostenlose alternative die wirklich alles aus digikam/iphoto/picassa/f-spot/picopolo in einem programm vereint

                              programmtips werden gerne angenommen, plattform ist egal. für 110-115kb wäre ich jedenfalls auch dankbar, die paar kb machen einiges aus...

                              Kommentar

                              Lädt...