AW: Foto-Größenlimit
Hoffentlich lesen das möglichst viele Bildposter!!!
Ich seh das genau so.
Wenn man dann z.B. ein Panorama einstellt, sollte man beim Text darauf achten, ihn manuell umzubrechen, damit man dann nicht ewig waagrecht hin und her scrollen muß beim ganzen Bericht nur wegen EINES einzigen Panoramas.
Ich zumindest find es lästig, und les dann meistens nicht alles, was manchmal schad ist.
Bzw. Berichte, die beim Überfliegen schon erkennen lassen, daß sie durchgehend breiter als der Bildschirm sind, les ich überhaupt nicht, da mir das zu zeitaufwendig ist.
Was ich mich auch manchmal frage (auch bei wirklich schönen Foto-Tourenberichten), ist:
Ob nicht manchmal weniger mehr wäre;
Soll heißen, ob es wirklich nötig ist, Motiv Y aus 3 verschiedenen Blickwinkeln in 4 verschiedenen Ausschnitten zu zeigen, oder ob es nicht besser wäre, die ein oder 2 besten Ansichten des Motivs auszuwählen.
Ich lese jedenfalls lieber einen Tourenbericht mit 40 guten Bildern als einen mit 100 mittelmäßigen Bildern - aber ich weiß selber, wie schwer man hier manchmal eine Auswahl treffen kann, und wollte es nur anmerken.
Ich hab Adobe Photoshop nicht, sondern Paintshop Pro, und verkleinere meine Bilder in einem Rutsch mit einem Batch-Skript auf unter 100k, wobei ich meistens das Format 640x480 vorgebe.
Bei mir geht das klaglos und schnell, und ich bin eigentlich zufrieden mit den Ergebnissen.
LG, bp
Zitat von Bergfex
Beitrag anzeigen
Ich seh das genau so.
Wenn man dann z.B. ein Panorama einstellt, sollte man beim Text darauf achten, ihn manuell umzubrechen, damit man dann nicht ewig waagrecht hin und her scrollen muß beim ganzen Bericht nur wegen EINES einzigen Panoramas.
Ich zumindest find es lästig, und les dann meistens nicht alles, was manchmal schad ist.
Bzw. Berichte, die beim Überfliegen schon erkennen lassen, daß sie durchgehend breiter als der Bildschirm sind, les ich überhaupt nicht, da mir das zu zeitaufwendig ist.
Was ich mich auch manchmal frage (auch bei wirklich schönen Foto-Tourenberichten), ist:
Ob nicht manchmal weniger mehr wäre;
Soll heißen, ob es wirklich nötig ist, Motiv Y aus 3 verschiedenen Blickwinkeln in 4 verschiedenen Ausschnitten zu zeigen, oder ob es nicht besser wäre, die ein oder 2 besten Ansichten des Motivs auszuwählen.
Ich lese jedenfalls lieber einen Tourenbericht mit 40 guten Bildern als einen mit 100 mittelmäßigen Bildern - aber ich weiß selber, wie schwer man hier manchmal eine Auswahl treffen kann, und wollte es nur anmerken.
Zitat von Bergfex
Beitrag anzeigen
Bei mir geht das klaglos und schnell, und ich bin eigentlich zufrieden mit den Ergebnissen.
LG, bp
Kommentar