Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

[Stefan F]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

Viel schlimmer als gelöschte Beiträge finde ich die Verurteilungen (jemand sei unfähig usw.) und oft recht derben Antworten in vielen Beiträgen. Tourenberichte lese ich gern, aber wenn dann das Geschriebene des Tourengehers zerpflückt wird vergeht mir die Lust eigene Tourenberichte in dieses Forum einzustellen.
Der Sinn kann das ja nicht sein. Darum finde ich die Moderation eher noch zu verhalten. Ich bin jedoch in einem anderen Forum selbst Moderator und kann den Aufwand einschätzen. Die Moderatoren hier tun mir fast leid.

Stefan

[Schelli]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

.... und is er jetzt ausgetreten!?

Lg
Schelli

[flachland_tiroler]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

@Willy:

Danke!

[lado]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

[CENTER]

Also da kommt es sehr darauf an ,
ob Du in der Schitouren-Saison oder in der Lignano-Jesolo-Caorle-Saison unterwegs bist !

Im Frühjahr bleibt Dir fast gar nix anderes übrig,
als den - meist miserabel ausgetretenen - "WINTERWEG" zu nehmen.

Im Sommer - laut Kalender ist das (angeblich) jetzt - empfehle ich,
einige Minuten Umweg in Kauf zu nehmen,
und den wesentlich besser präparierten und aussichtsreicheren "SOMMERWEG" zu benützen :

[ATTACH]155175[/ATTACH]

Ich hoffe, damit ist Deine Kern-Frage ausreichend beantwortet, und ich konnte damit
einen von Dir eventuell ins Auge gefassten FORUMS-Austritt (gerade noch) verhindern !

Austritt hin oder her - interessanter ist auf deiner Karte der Hinweis "Kuhgschwäz" !! Wat denn dat???

[Willy]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

Weiß jemand,
ob der Aufstieg von der Oberrißalm zur Franz- Senn Hütte sehr ausgetreten ist?

Also da kommt es sehr darauf an ,
ob Du in der Schitouren-Saison oder in der Lignano-Jesolo-Caorle-Saison unterwegs bist !

Im Frühjahr bleibt Dir fast gar nix anderes übrig,
als den - meist miserabel ausgetretenen - "WINTERWEG" zu nehmen.

Im Sommer - laut Kalender ist das (angeblich) jetzt - empfehle ich,
einige Minuten Umweg in Kauf zu nehmen,
und den wesentlich besser präparierten und aussichtsreicheren "SOMMERWEG" zu benützen :

s1 f.jpg

Ich hoffe, damit ist Deine Kern-Frage ausreichend beantwortet, und ich konnte damit
einen von Dir eventuell ins Auge gefassten FORUMS-Austritt (gerade noch) verhindern !

[mash]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

...vielleicht als ein geschlossener Bereich der nur für member einzusehen ist.

ein wirklich tolle und konstruktive ergänzung!

diese einschränkung würde ich auch für höchst passend finden, da es ja in diesem zusammenahng wirklich nicht nicht gilt, das forum nach außen hin schlechter dastehen zu lassen als unbedingt nötig, sondern vielmehr allen aktiven/interessierten mitgestaltern der beiträge einen transparenten nachvollzug der tatsächlichen diskussionsentwicklung und moderationeingriffe zu gewährleisten!

[...aber vermutlich zu konstruktiv, als dass man sich große hoffnungen auf eine realisierung machen könnte!]

[hosenseidl]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

d'rum würde ich es gleich noch radikaler angehen und in den meisten fällen gar nicht erst an's löschen denken, sondern eher vielleicht an's verschieben, kommentieren od. kennzeichnen! -- in den seltenen fällen, wo dieses letzte aller möglichen mittel allerdings vielleicht noch immer notwendig sein könnte, dürfte sich dadurch wenigstens auch die argumentation deutlich einfacher und für alle einsehbar gestalten!

ich seh das ganz ähnlich. Um es kurz zu machen: zwischen Moderation und Zensur liegen Welten, kann ja jeder einmal nachschlagen ... Ich bin nur froh, dass nicht alles was stinkt gleich gelöscht wird. So darf man z.b. hier ein bisserl "virtuelle Blockwart-Mentalität" miterleben ...

Eine ernstgestellte Frage :
"Wie lange darf dieser Kerl - also cyclebob-schadbaer - hier noch herum........ ?"

Ich würde mir dort mehr Moderation wünschen, wo die simpelsten Regeln der Kommunikation/Diskussion nicht eingehalten werden - also Frage/Antwort, oder ausbleibende Begründungen zu windigen Thesen ... Die Idee von mash eine Müllhalde einzuführen halte ich für einen guten, g'raden Weg - vielleicht als ein geschlossener Bereich der nur für member einzusehen ist.

Gruß, Michael

ps: damit ich nicht fehlinterpretiert werde: für Information und Unterhaltung würde ich dem Forum sehr gute Noten geben - was aber nicht bedeutet, dass es nicht da und dort Verbesserungspotential gäbe ...

[martin_l]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

*seufz* langsam wirds Sommer, das merkt man am Sommerlochthema.
Leute, freut euch: lalo is back, Wolfgang hat die Diskussionspunkte sehr gut auf den Punkt gebracht und MORGEN IST SCHÖNES WETTER!! Also alle raus und dann Tourenberichte schreiben!

[lado]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

Kann man eigentlich aus etwas, in das man gar nicht eintreten muss, weil man sich einfach nur anmeldet, austreten?

Da fällt mir ein: ich muss jetzt auch mal austreten. Komme gleich wieder.

Soooo. Danke fürs warten, noch eine Frage:

Weiß jemand, ob der Aufstieg von der Oberrißalm zur Franz- Senn Hütte sehr ausgetreten ist?

Leute, dass ist doch alles Pillepalle.

Nur keinen

das war doch nur ein Hilfe-/ Protestschrei - Leute ihr müßt zwischen den Zeilen lesen !!

[flachland_tiroler]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

Kann man eigentlich aus etwas, in das man gar nicht eintreten muss, weil man sich einfach nur anmeldet, austreten?

Da fällt mir ein: ich muss jetzt auch mal austreten. Komme gleich wieder.

Soooo. Danke fürs warten, noch eine Frage:

Weiß jemand, ob der Aufstieg von der Oberrißalm zur Franz- Senn Hütte sehr ausgetreten ist?

Leute, dass ist doch alles Pillepalle.

Nur keinen

[Willy]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

Ich bin dafür, das jeder Thread, in dem Schadbär eine Stellungnahme abgibt,

automatisch geschlossen wird !



PS :

Eine ernstgestellte Frage :

"Wie lange darf dieser Kerl - also cyclebob-schadbaer - hier noch herum........ ?"

[alex.m]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

Jetzt wo sich die Steirer in den Haaren liegen ...

... bin sogar ich dafür dass dieser Thread geschlossen wird.

[mash]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

soll ich darüber philosophieren, ob Gesicht, Körperbau oder alpinistisches Können vorrangig sein sollten oder alles von Relevanz ist (die inneren Werte nicht zu vergessen) oder darüber, was hier passieren würde, wenn wir über jedes Posting abstimmen, bevor es gelöscht wird (das Forum wäre wohl ziemlich schnell handlungsunfähig )

d'rum würde ich es gleich noch radikaler angehen und in den meisten fällen gar nicht erst an's löschen denken, sondern eher vielleicht an's verschieben, kommentieren od. kennzeichnen! -- in den seltenen fällen, wo dieses letzte aller möglichen mittel allerdings vielleicht noch immer notwendig sein könnte, dürfte sich dadurch wenigstens auch die argumentation deutlich einfacher und für alle einsehbar gestalten!

es kann gut sein, dass mir irgendwelche ganz wichtigen (insider-) informationen fehlen, um die sache evtl. mit völlig anderen augen zu sehen, aber zumindest kenne ich aus eigener erfahrung heraus die grundsätzliche problematik "unnachvollziehbarer" zensur hier im forum leider mittlerweile wirklich ausreichend gut genug, um mich in dieser frage eher nicht so gerne mit beschwichtigenden beruhigungsversuchen oder gegenseitigen aufrechnungen unnötiger akte der provokation zufrieden zu geben! ...aber deswegen soll das ganze natürlich auch nicht gleich in irgendwelche persönlichen angriffe, schwerwiegende verunsicherungen oder vorwürfe ausarten!

[mash]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

1. Wenn jemand wegen eines gelöschten postigs gleich austreten will, naja, find ich ein bisserl übertrieben, aber dann soll er doch.... Mitleser hat ja aufgrund meines Faschingspostings dann auch nix mehr geschrieben

sorry, aber das sehe ich überhaupt nicht so! -- im gegenteil, ich halte es sogar fast schon für eine ziemliche frechheit, wenn man sich in dieser weise über relativ ernsthafte und konsequente proteste anderer hinwegsetzt oder diese nur mehr ins lächerliche zieht!

2. Les ich solche sachen meistens sowieso nicht die keinen Bergbezug haben, daher versteh ich auch nicht warum sich soviele über solche Sachen überhaupt aufregen können. Was schaut ihr dann eigentlich rein bei solchen Threads die eh nichts damit zu tun haben was euch interessiert? (internetbergsteiger ?)

auch das erklärt "unpolitische" kann sich schnell als äußerst "politisch" erweisen, dort wo es plötzlich zur verbindlichen norm wird!

ich würde zwar auch nicht unbedingt dafür eintreten, dem metadiskurs hier im forum unnötig viel platz einzuräumen, aber zumindest dort, wo sich derartige fragen in aller dringlichkeit zeigen, sollten sie zumindest wenigstens genauso ernst genommen werden wie alle übrigen inhalte! wozu sollten wir den sonst hier "gemeinsam" miteinander kommunizieren, wo es doch weit effizientere formen ausschließlich bergsteigerisch dominierter selbstdarstellung im netz geben dürfte?

...dies führt dann aber zu einer neuen Welle an Zensurthreads, die mir jetzt schon am A.... gehen.

6. Bin ich mir sicher dass ich das letzte mal mir heute so einen Thread angetan habe zu lesen (Bin ja selber schuld, hätt ich doch gscheiter eine tour geplant)

ich habe leider durchaus auch den eindruck, das offenbar gerade die damit faktisch angesprochen/kritisierten/wirkmächtigen größtes interesse daran haben dürften, widerständ regelmäßig in einer weise zu kanalisieren und ins leere laufen zu lassen, die für alle anderen tatsächlich an einer lösung interessierten und bemühten nur mehr als höchst ermüdend und ohne jedes anzeichen tatsächlicher veränderung erlebt werden muss. -- so besehen gebe ich dir in diesem punkt vielleicht sogar ein wenig recht. -- ob man sich damit aber dann letztlich auch ganz selbstverständlich begnügen und zufrieden geben will, bleibt aber wohl weiterhin ein unvermeidbarer prüfstein in fragen des "charakters".

[harry2501]

AW: Austritt wegen Beitragslöschungen, Teil 2

Nachdem es hier schon soviele postings gegeben hat, und ich aufgrund des schlechtwetters jetzt zeit habe, las ich mir den ganzen "teig" einmal durch und muß auch noch meinen senf dazugeben:

1. Wenn jemand wegen eines gelöschten postigs gleich austreten will, naja, find ich ein bisserl übertrieben, aber dann soll er doch.... Mitleser hat ja aufgrund meines Faschingspostings dann auch nix mehr geschrieben

2. Les ich solche sachen meistens sowieso nicht die keinen Bergbezug haben, daher versteh ich auch nicht warum sich soviele über solche Sachen überhaupt aufregen können. Was schaut ihr dann eigentlich rein bei solchen Threads die eh nichts damit zu tun haben was euch interessiert? (internetbergsteiger ?)

3. Ob ein Tourenbericht geschlossen wird nach einer gewissen zeit ist eigentlich völlig egal, da wenn jemand eine Frage hat, im Tourenbereich diese nur seltenst an einen alten Bericht angehängt wird und meistens eh ein eigener Thread geöffnet wird

4. Einen solchen Thread wie diesen zu löschen/sperren hat eh keinen sinn da ein neuer innerhalb von 2 Tagen eröffnet wird mit dem zusatz "die zweite".

5. Gehört eigentlich (wenn es so wie es die mods geschrieben haben) bei diesem Thread wegen Themenverfehlung die meisten Postings ab Seite 3 gelöscht -> dies führt dann aber zu einer neuen Welle an Zensurthreads, die mir jetzt schon am A.... gehen.

6. Bin ich mir sicher dass ich das letzte mal mir heute so einen Thread angetan habe zu lesen (Bin ja selber schuld, hätt ich doch gscheiter eine tour geplant)

7. und

LG Harry