AW: "Pixelige" Fotos im Bildbericht
Bin ich zu wenig anspruchsvoll - ganz kann ich die Sehnsucht nach noch perfekteren Fotos im Forum nicht verstehen.
Zwar kann ich niemals in Sachen Qualität mit Bildern von pablito,joa,robins... konkurrieren, jedoch finde ich meine Fotos mittlerweile durchaus zufriedenstellend für einen Bericht. Ein Pixelproblem, wie dargestellt (dieses Ergebnis wäre tatsächlich unbefriedigend) habe ich bei dem von mir gewählten Format auch nicht - und ich plage mich auch nicht endlos mit meinen Bildern herum.
Das wäre bei der Bildmenge, die ich oft reinstelle, auch viel zuviel Mühe.
Ich gehe immer so vor:
Nach der Bildauswahl (die eindeutig am meisten Zeit braucht!) verkleinere ich mit
BDSizer-Programm, das mir hier schon lange einmal im Forum empfohlen wurde.
Vielleicht ist ein anderes Programm (irfan-view...) besser, aber ich bin´s halt schon gewöhnt, damit zu arbeiten. Mit dem Programm kann ich auch alle meine Bilder zugleich auf 100KB bringen, exif-Info kommt natürlich weg.
Selten (2 von 20 Bildern) schärfe ich hinterher noch etwas nach oder ändere an Helligkeit und Kontrast was. Habe auch nicht das Überdrüber-Kameramodell, eine etwas neuere Sony, allerdings noch mit opt. Sucher, was sich gelegentlich bewährt.
Eine Notwendigkeit, die 100KB im Forum anzuheben, sehe ich bei der Betrachtung am Bildschirm eigentlich nicht. Daß sich die Bilder nicht für Vergrößerung eignen, muß man halt hinnehmen...
Wer mir übrigens Tipps geben kann, meine fotografischen Ergebnisse zu verbessern, ich nehme sie gerne (ohne womöglich beleidigt zu sein) an und wäre dafür jederzeit dankbar. Schließlich haben wir einige echte Spezialisten im Forum!
LG
Bin ich zu wenig anspruchsvoll - ganz kann ich die Sehnsucht nach noch perfekteren Fotos im Forum nicht verstehen.
Zwar kann ich niemals in Sachen Qualität mit Bildern von pablito,joa,robins... konkurrieren, jedoch finde ich meine Fotos mittlerweile durchaus zufriedenstellend für einen Bericht. Ein Pixelproblem, wie dargestellt (dieses Ergebnis wäre tatsächlich unbefriedigend) habe ich bei dem von mir gewählten Format auch nicht - und ich plage mich auch nicht endlos mit meinen Bildern herum.
Das wäre bei der Bildmenge, die ich oft reinstelle, auch viel zuviel Mühe.
Ich gehe immer so vor:
Nach der Bildauswahl (die eindeutig am meisten Zeit braucht!) verkleinere ich mit
BDSizer-Programm, das mir hier schon lange einmal im Forum empfohlen wurde.
Vielleicht ist ein anderes Programm (irfan-view...) besser, aber ich bin´s halt schon gewöhnt, damit zu arbeiten. Mit dem Programm kann ich auch alle meine Bilder zugleich auf 100KB bringen, exif-Info kommt natürlich weg.
Selten (2 von 20 Bildern) schärfe ich hinterher noch etwas nach oder ändere an Helligkeit und Kontrast was. Habe auch nicht das Überdrüber-Kameramodell, eine etwas neuere Sony, allerdings noch mit opt. Sucher, was sich gelegentlich bewährt.
Eine Notwendigkeit, die 100KB im Forum anzuheben, sehe ich bei der Betrachtung am Bildschirm eigentlich nicht. Daß sich die Bilder nicht für Vergrößerung eignen, muß man halt hinnehmen...
Wer mir übrigens Tipps geben kann, meine fotografischen Ergebnisse zu verbessern, ich nehme sie gerne (ohne womöglich beleidigt zu sein) an und wäre dafür jederzeit dankbar. Schließlich haben wir einige echte Spezialisten im Forum!
LG
Kommentar