Firefox sehe keine Bilder!

[Tux]

Ich sehe nie Bilder wenn ich mit Firefox das Forum Gipfeltreffen aufmache!
Warum ?

mfg

[Gamsi]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

Wie lautet die von dir eingetippte URL?

[LaVic]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

Ich sehe nie Bilder wenn ich mit Firefox das Forum Gipfeltreffen aufmache!
Warum ?

mfg

ich hab das problem 'manchmal'. statt eines bildes sehe ich dann nur name/größe des bildes (allerdings nicht als link, kann also nich draufklicken)
ausloggen, bild anklicken (öffnet im eigenen tab), einloggen, im gipfeltreffen-ursprungs-tab nochmal einloggen, dann funkts.

tritt bei mir schubweise auf und nicht unbedingt nach updates

[blackhead]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

ich hab das problem 'manchmal'. statt eines bildes sehe ich dann nur name/größe des bildes (allerdings nicht als link, kann also nich draufklicken)
ausloggen, bild anklicken (öffnet im eigenen tab), einloggen, im gipfeltreffen-ursprungs-tab nochmal einloggen, dann funkts.

tritt bei mir schubweise auf und nicht unbedingt nach updates

Kann ich bestätigen, bei mir tritts auch manchmal auf, neu einloggen wie beschrieben hilft dann.

[teukros]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

hab das gleiche problem.

[gerhardg]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

ein simpler fehler in der serverkonfig der bisher nicht behoben wurde.

wenn man statt http://gipfeltreffen.at einfach http://www.gipfeltreffen.at verwendet, funktionieren die bilder einwandfrei.

[Gamsi]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

wenn man statt http://gipfeltreffen.at einfach http://www.gipfeltreffen.at verwendet, funktionieren die bilder einwandfrei.

Ich hab ihn ja schon gefragt ob er eine valide URL eingetippt hat, offenbar einfach schlampert ohne www geschieben...

Gibt genug Websites die gar nicht ohne den zugehörigen Dienst als Prefix Funktionieren.

[LaVic]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

Ich hab ihn ja schon gefragt ob er eine valide URL eingetippt hat, offenbar einfach schlampert ohne www geschieben...

Gibt genug Websites die gar nicht ohne den zugehörigen Dienst als Prefix Funktionieren.

seh ich nicht als 'schlampert' - eher als fehler in der serverkonfig wie gerhardg das geschrieben hat ...
wenn die website gar nicht funktionieren würd ohne 'www' wärs was anderes als 'halb' funktionieren ...

jedenfalls danke fürs aufklären!

lg

[elaso]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

Its not a bug, its a feature.


Löse das auch immer wie user lavic. dachte das ist nur bei meinem account und der wäre was besonderes.

[elaso]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

Es geht auch ohne ausloggen btw. Mit Grafik neu laden und nochmaligen Einloggen in das sich öffnende Textfeld. Dann zurück klicken und die Pics sind da.

[mash]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

Its not a bug, its a feature.
Löse das auch immer wie user lavic. dachte das ist nur bei meinem account und der wäre was besonderes.

naja -- ich hoffe, die user gehen mit plötzlich auftauchenden kleineren eigenheiten beim web-zugang zu ihrem bankkonto nicht auch so spielerisch um.

wenns't mit solchen problemen ein bisserl vertraut bist, hast für die gleichgültigkeit, in der man dieses problem seitens der hiesige forums-administration nun schon seit jahren ignoriert, leider nicht einmal mehr ein schulterzucken über... is leider wirklich nur traurig bis unbegreiflich...

[elaso]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

naja -- ich hoffe, die user gehen mit plötzlich auftauchenden kleineren eigenheiten beim web-zugang zu ihrem bankkonto nicht auch so spielerisch um.

[Gamsi]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

wenns't mit solchen problemen ein bisserl vertraut bist, hast für die gleichgültigkeit, in der man dieses problem seitens der hiesige forums-administration nun schon seit jahren ignoriert,

Nachdem es ja nun ein Impressum gibt, weis du ja genau wer die einzige Person ist, an die man sich bei diesem Problem vertrauensvoll wenden kann...

Nebenbei bemerkt finde ich es als "Oldschool" Medienfachmann schade, wenn heutzutage von der p.r. Userschaft als selbstverständlich angenommen wird, ein service aus dem "Web" zu bekommen ohne den gewünschten Dienst näher zu spezifizieren. Ich mein wenn ich FTP will schreib ich ja auch ftp in die URL und net irgendwas. Von Gopher oder ähnlichen mittlerweile verblichenen Protokollen will ich ja gar nicht reden.

Schad eigentlich nur, das sich der Threadersteller dessen Frage ich nach genau 2min defacto beantwortet habe, sich nicht mehr meldet und jetzt wieder eine Diskussion logeht, die wir schon hundertmal hatten, und die zu Lasten von Leuten geht, die auf die Änderung dieses Umstandes einen Einfluss haben, der offensichtlich im Promillebereich liegt.

Aber vielleich ruf ich ja mal bei LulzSec an das sie mir den GT Adminzugang hacken und ich das selber reparieren kann....

lg, m

[lado]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

Schad eigentlich nur, das sich der Threadersteller dessen Frage ich nach genau 2min defacto beantwortet habe, sich nicht mehr meldet ...

ist auch eine ziemliche zumutung "www." einzugeben in so harten zeiten wie heutzutage

[mash]

AW: Firefox sehe keine Bilder!

Nachdem es ja nun ein Impressum gibt, weis du ja genau wer die einzige Person ist, an die man sich bei diesem Problem vertrauensvoll wenden kann...

ja, von dieser person hab ich eh schon einmal eine verwarnung bekommen, weil ich ihn in genau diesem zusammenhang einmal ein bisserl zu streng kritisiert habe. das liegt zwar jetzt bereits jahre zurück, aber das problem selbst ist noch immer nicht gefixt!

und -- nur, damit nicht der eindruck entsteht, ich/wir würden da nur maßlose forderungen stellen, ohne selbst einen beitrag zur verbesserung zu leisten -- es wurde neben einer klaren analyse des problems von mir und anderen auch bereits mehrfach erklärt, jederzeit mit rat und hilfstellung zur verfügung zu stehen, sollte es im rahmen verbesserungsbemühungen nötig sein. so weit kommt es aber leider ohnehin nie!

NNebenbei bemerkt finde ich es als "Oldschool" Medienfachmann schade, wenn heutzutage von der p.r. Userschaft als selbstverständlich angenommen wird, ein service aus dem "Web" zu bekommen ohne den gewünschten Dienst näher zu spezifizieren. Ich mein wenn ich FTP will schreib ich ja auch ftp in die URL und net irgendwas. Von Gopher oder ähnlichen mittlerweile verblichenen Protokollen will ich ja gar nicht reden.

so einfach ist das nicht. wenns't eine google anfrage stellst, die einen treffer hier im gipfeltreffen zurück liefert, stehen die chancen 1:1, dass der fehler auftaucht und du keine bilder siehst. (eigentlich stehen sie sogar noch schlechter, nämlich 4:1, weil es dort ja auch noch die ganzen hinweise auf die https-varaiante gibt, die ja auch nicht durch robots.txt od.ä. hinweise in den metadaten vor der indizierung geschützt werden) aber auch schon, wenn du nur einem ganz normalen link folgst, den ein user hier gesetzt hat, gibt es immer mind. zwei möglichkeiten, wie das ziel formuliert worden sein kann bzw. welche problem sich daraus ergeben...

kurz: eine konsequente kanonisierung der zu bevorzugenden domain-angabe mittels automatischer redirects und ein fernhalten der suchmaschinen von irreleitenden bereichen des forums macht meiner ansicht nach durchaus sinn.

Schad eigentlich nur, das sich der Threadersteller dessen Frage ich nach genau 2min defacto beantwortet habe, sich nicht mehr meldet und jetzt wieder eine Diskussion losgeht, die wir schon hundertmal hatten, und die zu Lasten von Leuten geht, die auf die Änderung dieses Umstandes einen Einfluss haben, der offensichtlich im Promillebereich liegt.

wie gesagt -- wirklich ärgerlich finde ich, dass das problem einfach nicht behoben wird(!) und man daher auch weiterhin immer wieder nur genau das gleiche dazu beklagen kann!