Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

2 Neuerungen

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: 2 Neuerungen

    Zitat von Karl-Wolfgang Beitrag anzeigen
    Ich wollte davon Gebrauch machen, aber es geht nicht, denn bei einer Sechsstunden-Tour kommen schon einmal 250 KB zusammen. Da hoffst Du vergebens, Beispiel:

    Die folgenden Fehler sind aufgetreten:

    Track_2014-05-10 165619.gpx: Die Datei, die du anhängen möchtest, ist zu groß. Die maximale Dateigröße für diesen Dateityp beträgt 80,0 KB. Deine Datei ist 227,7 KB groß.
    Danke für Deinen Input! Ich habe jetzt die maximale Dateigröße für gpx-Dateien auf 250 KB angehoben!

    lg
    Martin
    Die Vernunft kann sich mit viel größerer Wucht dem Bösen entgegenstellen wenn der Zorn ihr dienbar zur Hand geht!

    Kommentar


    • #17
      AW: 2 Neuerungen

      Ich muss das nochmals aufwärmen, weil ich grad zwida bin.

      Ich wollte gerade zu einem Beitrag ein paar Fotos posten, nur ist mirs wieder vergangen, kurz gesagt mir geht das 150 kB Bildlimit aufn Zuz.

      Dass die Fotos nicht mit 4000x3000 px hochgeladen werden sollen ist verständlich, also skaliere ich die Fotos auf 800 bzw. 600 Breite runter, mit diesem Effekt:
      Screenshot_2016-08-23_11-41-37.png

      d.h. ich kann jetzt jedes Foto einzeln solange runterskalieren oder die Bildqualität reduzieren, bis es passt, das is der Grund warum ich derzeit keinen Bock hab Berichte zu verfassen.

      Es wäre super das Limit entweder signifikant raufzusetzen, oder die Bilder autom. zu skalieren, falls sie zu groß sind.
      Alternativ könnte anstatt des kB Limit, die Limitierung nach Breite/Höhe erfolgen, soferne technisch einfach umsetzbar.
      Bierinduziertes Brainstorming
      setxkbmap -option ctrl:nocaps

      Kommentar


      • #18
        AW: 2 Neuerungen

        Ich verwende den JPG-Compressor, da kannst du beides gleichzeitig einstellen, d.h. Bildabmessungen und maximale Dateigröße.
        Bei Bedarf noch etwas nachschärfen, fertig. Einfacher geht's wirklich nicht.



        Unbenannt.JPG

        Kommentar


        • #19
          AW: 2 Neuerungen

          danke für den Denkanstoss:

          mogrify -define jpeg:extent=150kb -scale 800x *.JPG

          Sollen die exifinfos raus (spart einiges an kB), dann zuerst mit exiftool:

          exiftool -overwrite_original -all --ColorSpaceTags *.JPG

          Alle exif daten mit -strip beim mogrify zu entfernen ist nicht optimal, da dann auch die color profiles verschwinden, was wieder neg. auswirkungen auf die darstellung hat (exif ist nicht per se böse ). Das exiftool Kommando behält genau diese Infos mit --ColorSpaceTags
          Bierinduziertes Brainstorming
          setxkbmap -option ctrl:nocaps

          Kommentar


          • #20
            AW: 2 Neuerungen

            Nur als Frage:
            Wieso gibt's denn noch keine Forensoftware (Plugin?), die sowas automatisch kann? Oder gibt es sowas und die kostet?
            Bin nur ein bisschen verwundert warum man sowas in der heutigen Zeit noch händisch machen muss - bei sozialen Netzwerken oder ähnlichen Plattformen geht sowas schon automatisiert...

            Kommentar


            • #21
              AW: 2 Neuerungen

              Zitat von Michael_I Beitrag anzeigen
              Nur als Frage:
              Wieso gibt's denn noch keine Forensoftware (Plugin?), die sowas automatisch kann? Oder gibt es sowas und die kostet?
              Bin nur ein bisschen verwundert warum man sowas in der heutigen Zeit noch händisch machen muss - bei sozialen Netzwerken oder ähnlichen Plattformen geht sowas schon automatisiert...
              denke schon dass das für die Forensoftware geben wird, allerdings ist Imagekonvertierung resourcenintensiv, d.h. braucht CPU und RAM, kostet also unterm Strich Kohle.
              Bierinduziertes Brainstorming
              setxkbmap -option ctrl:nocaps

              Kommentar


              • #22
                AW: 2 Neuerungen

                Zitat von karl steinscheisser Beitrag anzeigen
                denke schon dass das für die Forensoftware geben wird, ...
                Für die hier verwendete Forumssoftware vBulletin gab es (vor vielen Jahren ) Plugins auf Java-Basis zum Bildverkleinern, die aber bei der derzeitigen Version 4.2.1 nicht mehr funktionieren dürften.
                Die aktuelle vBulletin-Version 5.x.x kann zwar angeblich selbst Bilder verkleinern, ist aber noch nicht installiert.
                In jedem Fall nehme ich an, daß ein Herunterrechnen und Nachschärfen per Hand bessere Ergebnisse liefert als jede automatische Verkleinerung.
                Und ... 150k sollten für 99,9% aller hier geposteten Bilder bei maximal 660x900pix komfortabel ausreichen

                lg
                Norbert
                Meine Touren in Europa
                ... in Italien
                Meine Touren in Südamerika
                Blumen und anderes

                Kommentar


                • #23
                  AW: 2 Neuerungen

                  Zitat von csf125 Beitrag anzeigen
                  Für die hier verwendete Forumssoftware vBulletin gab es (vor vielen Jahren ) Plugins auf Java-Basis zum Bildverkleinern, die aber bei der derzeitigen Version 4.2.1 nicht mehr funktionieren dürften.
                  Die aktuelle vBulletin-Version 5.x.x kann zwar angeblich selbst Bilder verkleinern, ist aber noch nicht installiert.
                  In jedem Fall nehme ich an, daß ein Herunterrechnen und Nachschärfen per Hand bessere Ergebnisse liefert als jede automatische Verkleinerung.
                  Und ... 150k sollten für 99,9% aller hier geposteten Bilder bei maximal 660x900pix komfortabel ausreichen
                  ohne das exiftag rauszustrippen reicht das nicht, alle Bilder so wie sie von der Kamera kommen auf 660 runtergerechnet:
                  278K Aug 24 08:15 CIMG3807.JPG
                  640K Aug 24 08:15 CIMG3812.JPG
                  315K Aug 24 08:15 CIMG3820.JPG
                  150K Aug 24 08:15 IMG_3880.JPG
                  182K Aug 24 08:15 IMG_3885.JPG
                  163K Aug 24 08:15 IMG_3888.JPG
                  190K Aug 24 08:15 IMG_3897.JPG
                  153K Aug 24 08:15 IMG_3904.JPG

                  zwei verschiedene Kameratypen.

                  Wenn Himmel dabei ist, reichts vermutlich, Fels hat aber viele Strukturen, die sich nicht so gut komprimieren lassen.

                  Mittlerweile gibts durch die erweiterten Fähigkeiten der Browser (canvas) sehr gute Tools, die ohne java glumpert, out-of-the-box im Browser funktionieren siehe:
                  https://fengyuanchen.github.io/cropper/

                  nützt natürlich nix, wenns phpbb nicht integriert.

                  Mit verlaub, 150kB sind heutzutage für Images lächerlich
                  Bierinduziertes Brainstorming
                  setxkbmap -option ctrl:nocaps

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: 2 Neuerungen

                    Zitat von karl steinscheisser Beitrag anzeigen
                    Mit verlaub, 150kB sind heutzutage für Images lächerlich
                    Seh ich auch so. 300KB sollten es schon sein!
                    lg, Manfred (manfredsberge.blogspot.com)

                    Meine Tourenberichte auf gipfeltreffen

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: 2 Neuerungen

                      Zitat von Manfred9 Beitrag anzeigen
                      ... 300KB sollten es schon sein!
                      Wer sieht wirklich den Unterschied bei einem durchschnittlichen Bergfoto - mit Fels
                      Und wenn doch - ist der für Tourenbeschreibungen wirklich relevant?
                      Bei Wald- und Wiesenfotos kann der Unterschied zugegebenermaßen deutlicher sein ...





                      lg
                      Norbert
                      Meine Touren in Europa
                      ... in Italien
                      Meine Touren in Südamerika
                      Blumen und anderes

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: 2 Neuerungen

                        Sehr zu empfehlen ist das Programm Irfanview (verwende es selbst für meine Berichte ...) ...

                        http://irfanview.tuwien.ac.at/

                        Es bietet sehr viele Möglichkeiten und Einstellungen im Bereich der Stapelverarbeitung von Bilddateien (Dateigröße, Bildgröße, Exif-Löschung etc.) ...

                        LG
                        Reinhard
                        ALPINJUNKIE ON TOUR
                        Wenn du dich auf den Weg machst, öffnet der Horizont seine Grenzen.


                        Hohe Mauer/Windhagkogel - 20.10.18
                        Arikogel - 21.10.17 & 08.10.2018

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: 2 Neuerungen

                          Aus meiner Sicht: Mit 300kB könnts passieren, das ich hier auch öfter Tourenberichte poste. Mit den 150 ist mir das viel zu mühsam und zusätzlich frag ich mich dann für was ich eine halbwegs gute Kamera habe wenn ich dann eh nur Schrottfotos zeigen kann. Dann lieber doch im eigenen Blog...

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: 2 Neuerungen

                            Klar kannst jedes Bild einzeln optimieren, sodass es auch mit 150kB gut aussieht, nur hab ich dazu weder die Zeit noch Lust, oder anders gesagt, es macht mir derzeit keinen Spass Tourenberichte zu verfassen.

                            Aber es ist die Entscheidung der Forenbetreiber, die müssen schließlich den Speicherplatz dafür bezahlen, das kann ich nachvollziehen.

                            300kB wäre sicher ein guter Kompromiss und ein Gewinn an Qualität.
                            Bierinduziertes Brainstorming
                            setxkbmap -option ctrl:nocaps

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: 2 Neuerungen

                              Zitat von karl steinscheisser Beitrag anzeigen
                              Aber es ist die Entscheidung der Forenbetreiber, die müssen schließlich den Speicherplatz dafür bezahlen, das kann ich nachvollziehen.
                              Wäre durchaus bereit ab und an mal ein wenig zu spenden für diese wertvolle Informationsquelle die dieses Forum darstellt. Könnte mir vorstellen, dass das auch andere wären. Aber keine Ahnung von welchen Beträgen man hier redet...

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: 2 Neuerungen

                                Ich verwende den "Traumflieger"
                                http://www.traumflieger.de/desktop/onlinepicture/
                                Da stellst einmal die Größe ein, kannst jede Menge Bilder auf einmal verkleinern und dann im "Gipfeltreffen" hochladen.
                                Der Arbeitsaufwand ist minimal, nur halt wer`s eilig hat und keine Zeit (Geduld) wird halt nichts posten.
                                Wenn`st auf Dropbox oder auf Facebook Bilder hochlädst musst ja auch ein wenig warten bis sie klein gerechnet werden.
                                Aber alles soll ja schnell gehen, wir sind dann schneller irgendwo und die meisten haben dann das "Nervenflattern".
                                (Natürlich wäre mir lieber, "Gipfeltreffen" würde die Bilder gleich runter skalieren).
                                LG
                                der 31.12.

                                Kommentar

                                Lädt...