Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Mount Shuksan, 2783m, Cascade Range/USA (3573)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Rateberg (3573)

    So was aber auch! Gibt's für die USA wieder ein ?
    Gruß, Mathias

    Kommentar


    • #17
      AW: Rateberg (3573)

      Insbesondere für einen Berg mit HQS 14 (in Fuß, nicht Meter) laut Summitpost?
      Zuletzt geändert von Mathias; 10.04.2010, 13:04.
      Gruß, Mathias

      Kommentar


      • #18
        AW: Rateberg (3573)

        Na SUPER!
        Gratuliere Matthias zu GOLD!

        Jetzt würd mich nur interessieren, wie du drauf gekommen bist. (Evtl. PN)

        LG
        Peter
        Die meisten verwechseln Dabeisein mit Erleben.
        Max Frisch

        Kommentar


        • #19
          AW: Rateberg (3573)

          In Alaska?
          "Glück, das kann schon sein: man hat es fast hinter sich und einen Schluck Wasser noch dazu." (Malte Roeper)

          https://www.instagram.com/grandcapucin38/

          Kommentar


          • #20
            AW: Rateberg (3573)

            Achtung - auf die Fragen:
            Zitat von helmut55 Beitrag anzeigen
            zwischen 3400m und 3500m?
            Zitat von placeboi Beitrag anzeigen
            Über 3500m hoch?
            ... gabs:
            Zitat von cyberpezzi Beitrag anzeigen
            Kein 3000er
            Ist dieser Berg also niederer als 3000m ?
            snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

            Kommentar


            • #21
              AW: Rateberg (3573)

              Alaska
              Niedriger als 3000

              Buona notte!
              Peter
              Die meisten verwechseln Dabeisein mit Erleben.
              Max Frisch

              Kommentar


              • #22
                AW: Rateberg (3573)

                Ein Gipfel unter 3000m, der schneebedeckt, wenn nicht sogar vergletschert wirkt - da liegt nahe, ganz im Norden der USA auf die Suche zu gehen.

                Bei einem Gipfel sehen die Vergleichsfotos dem Ratebild erfreulich ähnlich:
                fünf plus sieben Buchstaben,
                Höhenquersumme in Metern beträgt laut wikipedia 19.
                Lg, Wolfgang


                Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                der sowohl für den Einzelnen
                wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                (David Steindl-Rast)

                Kommentar


                • #23
                  AW: Rateberg (3573)

                  Servus Peter, Mathias und Wolfgang,

                  gehe ich recht in der Annahme, dass die HQS des (verdächtigten) Rateberges (in Fuß) 5-stellig ist?

                  Liebe Grüße
                  Fuzzy

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Rateberg (3573)

                    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                    gehe ich recht in der Annahme, dass die HQS des (verdächtigten) Rateberges (in Fuß) 5-stellig ist?
                    Hallo Fuzzy,
                    die Quersumme könnte ja allerhöchstens zweistellig sein...
                    Du meinst sicher die reine Höhenzahl in Fuß - die ist aber auch nur vierstellig.
                    Gruß, Mathias

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Rateberg (3573)

                      Zitat von Mathias Beitrag anzeigen
                      Du meinst sicher die reine Höhenzahl in Fuß - die ist aber auch nur vierstellig.
                      Was gar nicht anders möglich ist, da der Gipfel ja niedriger als 3000m ist.
                      Denn erst 3048m entsprechen 10000ft.
                      Lg, Wolfgang


                      Für mich ist Dankbarkeit ein Weg,
                      der sowohl für den Einzelnen
                      wie für die Welt zukunftsweisend ist.
                      (David Steindl-Rast)

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Rateberg (3573)

                        Servus Peter,

                        da hätte ich einen, auf den alles Formale zuträfe:

                        (5 + 7 Buchstaben) Name enthält 3 'o'
                        (HQS in Meter = 19) HQS kommt in der Höhe nochmals vor
                        (HQS in Fuß = 14) alle Ziffern der Höhe sind gerade

                        Kann das passen?

                        Liebe Grüße
                        Fuzzy

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Rateberg (3573)

                          Servus Peter,

                          der vorige kann's nicht sein, denn der Mount Kologet liegt in Kanada.

                          Aber vielleicht ist's ein Verteidigungsminister-Berg?

                          Der vordere und hintere Teil der Höhe (in Meter) zusammengezählt ergäben 100.

                          Liebe Grüße
                          Fuzzy
                          Zuletzt geändert von fuzzy_von_steyr; 14.04.2010, 11:41. Grund: TF

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Rateberg (3573)

                            Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                            Der vordere und hintere Teil der Höhe (in Meter) zusammengezählt ergäben 100.
                            Österreichische Verteidigungsminister kenne ich nicht so recht, aber die Summe der vorderen und hinteren Zahlen liegt über 100.
                            Gruß, Mathias

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Rateberg (3573)

                              Servus Mathias,

                              da bin ich einer amerikanischen Seite über den (Mount) Woerner (2476m; 8123ft) im Karwendel aufgesessen.

                              Danke für die Beantwortung!

                              Liebe Grüße
                              Fuzzy

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Rateberg (3573)

                                Servus Peter,

                                beim Zeus, ist Dein Rateberg womöglich nicht einmal 2000m hoch?

                                Liebe Grüße
                                Fuzzy

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X