Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

    Hallo zusammen,

    ich bin auf der Suche nach ner neuen Tourenski-Ausrüstung. Dabei hab ich meine Auswahl auf die 3 oben genannten Modelle reduziert. Bindung wirds wahrscheinlich ne Naxo NX21 und daraus entstehen auch die Setpreise:

    Atomic Sweet Daddy 181cm 119-80-105 350€
    Atomic Nomad Crimson 183cm 126-86-114 350€
    Atomic RT80 178cm 123-80-104 310€

    Der Sweet Daddy ist denk ich mal ein guter Allrounder.
    Der Nomad Crimson ist schon ein bisschen breiter, aber halt auch schwerer.
    Der RT 80 ist vorallem 40€ günstiger, aber auch nen Tick leichter.
    Dass das alles Atomic Skier sind, liegt eigentlich nur an den Preisen. Hab keine vergleichbaren Skier in dem Preissegment gefunden!

    Jetzt die Frage an euch: Kennt wer den ein oder anderen Ski, oder kann vielleicht ne Empfehlung aussprechen?
    Zu mir 80kg, 180cm. Eher Abfahrtsorientiert und fit genug um ein paar mehr Gramm den Berg rauf zu tragen. Fahrkönnen würd ich im Gelände als mittel einstufen (bin leider erst letztes Jahr wieder vom Boarden auf 2-Latten umgestiegen, ist also noch potential nach oben da ).

    Ich weiß, hier werden wegen dem Gewicht gerne die Dynafit Bindungen empfohlen. Da dass aber zusätzlich auch noch neue Schuhe bedeuten würde, kommt das für mich leider nicht in Frage. Lässt mein Budget einfach nicht zu.
    Also wäre echt super wenn ihr mir helfen könnt! Und schon mal vielen Dank im Voraus.

    Auf einen super Winter 08/09!
    Gruß,
    Matthias

  • #2
    AW: Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

    kannst du bitte erklären wie du zu dieser Koniguration gekommen bist???????????????????????

    Wenn du keine Dynafit magst (da will ich ja eh nicht argumentieren) dann schau dir z.b. die Diamir Freeride an - die is wesentlich stabiler und sogar leicher als die NX 21 die alles andere als verwindungssteif ist....
    schau dir das mal an...
    http://www.wildsnow.com/379/backcoun...d-august-2006/

    und zum Ski... - warum ausgerechnet ein Atomic?

    Kommentar


    • #3
      AW: Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

      Also ich hab den Test zwar nur kurz überflogen, aber da schneiden die NX21 und die Freeride doch ziemlich ähnlich ab, oder?
      I’m confident in saying the Marker alpine, Freeride and Naxo Nx21 bindings are all essentially equal in lateral twisting stiffness
      Ok, leichte Tendez zur Fritschi und leichter ist se auch. Andererseits find ich das Laufgelenk von Naxo ganz angenehm. Und dann sind da noch 50€ Preisunterschied.
      Aber gut, das werd ich nochmal überdenken!

      Und ich hab nicht gesagt, dass ich keine Dynafit mag, ich kann mir schlichtweg keine leisten!
      Du siehst schon, der Preis ist nicht unerheblich für mich. Bin nur ein kleiner Student und muss schauen wo ich bleib.

      Das ist auch wie gesagt der Grund für die Atomic Skier: 310-350€ für Ski+Bindung ist schon ein ziemlicher Kampfpreis wie ich finde. Vor allem für etwas breitere Latten (>80cm).

      Aber versteh mich bitte nicht falsch: Wenn du nen Tipp hast, immer her damit. Das sind halt meine bisherigen Funde!

      Gruß und danke schon mal!

      Kommentar


      • #4
        AW: Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

        In Bezug auf Preis hast du natürlich recht - günstig sind die Angebote da spricht nichts dagegen.

        In dem Preissegment ist es natürlich schwer was zu finden -

        Anschaun würd ich mir z.B. den Völkl Arctic Fox - das ist ein Auslaufmodell haben aber derzeit einige im Angebot (ist aber ein leichterer Tourenski)

        Der Nomad den du auch erwähnst ist eigentlich kein Tourenski sondern quasi einer für alle Gelände - vom Fahrerischen sicher besser als die beiden anderen Modelle. den Nomad Blackeye hab ich letztes Jahr getestet - guter Ski (obwohl Atomic drauf steht...) Wenn du also einen Sucht der in der Abfahrt etwas mehr Dampf hat wie klassische Tourenski dann ist der Nomad voll in Ordnung.

        Kommentar


        • #5
          AW: Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

          Zitat von trifels Beitrag anzeigen
          ... guter Ski (obwohl Atomic drauf steht...) ...
          Warum so abwertend?
          Hab wenig Wissen und noch weniger fundierte Erfahrungen mit den vielen unterschiedlichen Skiherstellern. Bin davon ausgegangen, dass Atomic vergleichbar gute Produkte herstellt, wie andere Firmen!

          Gruß und gespannt auf weitere Meinungen!

          Matthias

          Kommentar


          • #6
            AW: Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

            Sodala - das ist flasch angekommen - so wie jeder große Hersteller baut auch Atomic gute Ski - das ist einmal unbestritten aber der Tourensektor ist nicht gerade die Stärke von Atomic.

            Wenn du einen reinen Pistenski suchst - bist du bei den Atomic Latten ganz richtig - ebenso beim Nomad (wie schon gesagt guter Ski) aber ihre stärke ist der Tourenbereich eben nicht (Privatmeinung)

            Was meine Wahrnehmung über Atomic getrübt hat ist eher was anderes -
            Ich kann es nicht leiden wenn "Markenhersteller" ihre Produkte z.B. foliert beim Penny stehen haben oder aber wie in dieser Saison bei der Metro (da gibts den Atomic Nomad mit vormontierter Binund neben den Autoreifen und der 5 Kg. Dose Bohnen im Regal) und das muss eben nciht sein.

            Wenn man als Kunde gutes Geld in einen SKi investiert dann hat man zumindest aus meiner Sicht ein recht darauf das der Hersteller seine marke auch im Sinne des Kunden schützt und nicht verkommen lässt - aber genau das ist bei Atomic der Fall.

            Was ich an Atomic ebenfalls nciht schätze sind SKimodelle die eindeutig nicht in den Bereich der Qualitäts SKi fallen - hatte vor ca. 2 Jahren die Möglichekit einen Tourenski von Atomic zu testen (ich glaube er hieß Outbreaker???) ein grotten schlechtes Teil das ich niemandem empfehlen könnte.

            Noch einmal - beim Nomad ist das was anderes - der ist als Ski echt gut - und hat mich beim Probefahren überzeugt.

            Kommentar


            • #7
              AW: Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

              www.sport-conrad.de

              Kommentar


              • #8
                AW: Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

                Hallo bin auf der Suche nach einem Atomic RT80 gebraucht od. neu gr.157cm oder Dynamik i-tour 1.1 in ca.151cm od. so....
                Wenn jemand seine Fritschi freeride plus verkauft bitte melden.
                Grüsse unte77

                Kommentar


                • #9
                  AW: Tourenski gesucht: Atomic Sweet Daddy, RT 80 oder Nomad Crimson

                  Zitat von unte77 Beitrag anzeigen
                  Hallo bin auf der Suche nach einem Atomic RT80 gebraucht od. neu gr.157cm oder Dynamik i-tour 1.1 in ca.151cm od. so....
                  Wenn jemand seine Fritschi freeride plus verkauft bitte melden.
                  Grüsse unte77
                  gibts hier für sowas nicht ein eigenes Forum?

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X