Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

    ... ich weiß, wahrscheinlich für manche schon nervtötend, dennoch möcht ich mich an die "Experten" hier wenden ...

    ... besitze bereits eine Tourenausrüstung - Fischer Kammerlander in gelb, Dynafit Vertical Bindung und Dynafit Zzero 3... - eindeutig aufstiegsorientiert und das war auch so beabsichtigt ...

    ... aber heuer möchte ich auch mal andere Dinge ausprobieren, sprich Schwünge in nette pulververschneite, auch steilere und engere Hänge ziehen und da sollte ein anderer Ski her - nur da stellt sich für mich die Frage ob ich gleich einen Freerideski mit Tourenbindung kaufen soll, oder Kompromisse eingehe und mir einen "freeridetauglichen" Tourenski zulege ...

    ... den Aufstieg möchte ich ja nach wie vor "selber" erledigen ...

    ... danke für konstruktive Beiträge ...

  • #2
    AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

    Nachdem du ja sowieso schon "klassische" Tourenski besitzt würde ich gleich den grösseren Schritt zum "richtigen" Freerideski tun (welche Ski würdest du konkret unter freeridetaugliche Tourenski verstehen?). Kombiniert mit einer Dynafit-Bindung kann man den Gewichtsnachteil zumindest teilweise ausgleichen. Ein 3kg Shuksan Tourenski plus 2 kg Fritschi wiegt dann auch nicht mehr so viel weniger als ein 4,5 kg Freeride-Ski plus 1kg Dynafit.

    Das Angebot an Freerideski ist mittlerweile sehr gross / unübersichtlich und umfasst ziemlich unterschiedliche Konzepte (rocker, negative sidecut, reverse camber, wobei Ski mit solchen shapes wohl nur bedingt tourentauglich sind, dazu kann ich aber auch keine persönlichen Erfahrungen abgeben...). Auch die Gewichtsunterschiede sind beträchtlich. Daher ist es günstig die einschlägigen Freeride-Portale (z.b. freeskiers.net zu studieren, wo die diversen Eigenschaften der unterschiedlichsten Freeride-Ski en detail diskutiert werden. Am besten ist es natürlich solche Ski vorab bei entsprechenden Bedingungen vor der Kaufentscheidung zu testen (allerdings war ich bislang hierfür immer zu ungeduldig und hab einfach ins "Blaue" bzw. nach "Markensympathie", billige Angebote gekauft und bislang noch keine schlechten Erfahrungen gemacht).

    Ausgewählte Beispiele für Ski mit guten bis hervorragenden Tourenpotential wären sicherlich etliche aus der Black Diamond Reihe, der Coomback bzw. der Coomba von K2, der Manaslu von Dynafit (welcher durch sein geringes Gewicht interessant ist und durch seinen hohen Preis abschreckt) sowie etliche Spezialmodelle von kleinen, unabhängigen Skiherstellern jenseits der grossen Marken.
    Zuletzt geändert von Gletsch; 10.10.2009, 00:34.
    Vienna Skiing. Backcountry Skiing in Eastern Austria

    Kommentar


    • #3
      AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

      Kann Gletsch sein Posting voll unterschreiben, nimm einen mittelbreiten Freerideschi, Dynafit drauf und dein Hans Kammerlander wird einsam sein Dasein fristen, garantiert! Rocker Schi sind für normale Tourenverhältnisse sicher noch halbwegs geeignet, auf Hochtour möchte ich damit nicht mehr. Wie von Gletsch schon angesprochen dürfte der Coomba für sein Gewicht ein ziemlich guter Abfahrtsschi sein, Kollege fährt ihn und ist begeistert. Der Manaslu ist mir schon extrem flattrig vorgekommen, also wenn es auch mal etwas schneller werden soll würde ich eher abraten.

      Gruaß
      Simon
      Mein Bergblog: http://www.steilwaende.at/

      Kommentar


      • #4
        AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

        Danke für die Antworten - naja unter freeridetauglichen Tourenski verstehe ich z.B. Shuksan, Manaslu etc. (aus meiner persönlichen Sicht) - diese Modelle werden als auch Skitourenski ausgewiesen ...

        ... werd mich wohl mal am reinen Freerideskimarkt umsehen ...

        Kommentar


        • #5
          AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

          Nach ordentlicher Recherche hab ich mir folgende Ski herausgesucht:

          Black Diamond Stigma
          Atomic Free Dream
          Head Monster Alpinist
          K2 Coomback/ Coomba/ Shuksan

          Vielleicht haben einige von euch Erfahrungen mit den einzelnen Skitypen und möchte mir Auskubft geben

          Kommentar


          • #6
            AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

            Coomba
            leichtester ski dieser dimension, einfach & fehlerverzeihend zu fahren,
            siehe auch freeskiers.net

            Kommentar


            • #7
              AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

              Da du ja einen aufstiegsorientierten Ski hast würd ich dir einen echten Freerideknaller für die guten Powdertage im Jahr empfehlen.
              machs so wie ich und kauf dir den Fischer Watea 94 (130-94-118) oder 101.
              Wobei ich eher den 94 empfehle (ich hab ihn in 178cm) da kannst dann schon mit ordentlich speed durch den Tiefschnee fetzen und bist trotzdem noch wendig
              ...a Tog ohne Bier is wia a Tog ohne Wein....
              google online Album

              Paul

              Kommentar


              • #8
                AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

                Zitat von Hermandl Beitrag anzeigen
                Black Diamond Stigma
                BD kann ich nur anraten.
                Fahr selbst den CROSSBOW ist der Vorgänger vom Stigma der hat gute Aufstiegseigenschaften und was Abfahrt betrifft einfach Spitzenklasse. Nur harte Pisten und hohe Geschwindigkeiten ist nicht sein Terrain.
                Da der BD jetzt schon einige Saisonen am Belag hat hab ich mir noch einen KIMA Spirit angeschaft aber den kannst nur für kurze Touren verwenden. Der ist noch etwas drehfreudiger.
                Dann schau vielleicht einmal auf die Homepage von PALE.
                http://www.palesport.com/
                Der baut feine Ski!

                Plessberger
                Alle meine Beiträge im Tourenforum

                Kommentar


                • #9
                  AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

                  Coomba! Oder die diesjährige Variante. Einen 100er unter der Bindung würde ich auf jeden Fall anstreben. Solange es zwischen 100 und 110 bleibt geht sichs sehr angenehm. Der 94er Watea ist einfach unnötig zu schmal! Coomba ist im tail weich genug um ihn auch im steilsten Gelände easy herumzudrücken. Sehr lebendiger, einfach zu fahrender Ski der einfach rockt.
                  Bei den BDs würd ich auch zu den dickeren greifen!

                  Schau auch drauf wie hart du den Ski willst. Es gibt in diesem mid-fat Segment um die 105mm Mittenbreite sowohl weiche als auch härtere Latten (siehe zB die black diamond Kollektion, und auch bei K2 gibts im Endeffekt die gleichen Ski in zwei-3 Härten). Die härteren geben dir einen dicken Bonus wenn du in zerfahrenem Schnee bist oder mit speed durch Buckel ballern willst. Ich sag nur La Grave* 3 Tage nach dem letzten Schneefall in den zwei Hauptlinien.

                  Die weichen lösen leichter aus, schwimmen auch beim langsamfahren eher auf und lassen sich im steilen leichter herummogeln. Äh... La Grave* wenn du in der Trifide hängst und der Schnee ganz anders ist als du dachtest.

                  Hängt also ab wie gut du fährst und wie schnell du es gerne hast.

                  * "La Grave" kann man bestimmt auch durch Karlsgraben bzw Lahningries ersetzen.

                  Kommentar


                  • #10
                    AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

                    Nachtrag: ich hab wirklich keine Erfahrung mit der Dynafit außer vom Zusehen bei Freunden. Im tetongravity Forum fahren auch ein paar Leute dicke Ski mit Dynafit. Kann eine gute Option sein. Ansonsten aber gut überlegen und vll lieber eine Marker Baron nehmen. Keine Fritschis - die flexen viel zu viel für breite Ski. Und du hast stärkere Querbelastungen (andere Druckverteilung in den Kurven) was diese Plastik-Fixierung hinten (Steig/Abfahrtsmmodus) gar nicht mag.

                    Kommentar


                    • #11
                      AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

                      Coomback würd mich auch reizen (bzw. hab ich einen Kauf lange überlegt). Denke mit dem kannst du nichts falsch machen bei deinem Anforderungsprofil. Wenn es bissl billiger sein soll, dann halt das Vorgängermodell Coomba.

                      Shuksan hat in der Liste eigentlich nix verloren. Ist ein grundsolider "normaler" Tourenski, d.h. der würde ja erst wieder kein richtiges Gegenstück zu deinen vorhandenen aufstiegsorientierten Ski sein.
                      Vienna Skiing. Backcountry Skiing in Eastern Austria

                      Kommentar


                      • #12
                        AW: Tourenski, oder lieber doch gleich Freerideski ...

                        Also moi ein Danke fia eichare Gedanken

                        I haun schon gsehn, mit der Listn von Ski kaun i moi nix foisch mochn, dass jeda an aundan ski fia bessa hoit wiad woa ma kloa, owa zumindest dürft meine auswahl ned so schlecht sein ...

                        ... shuksan haun i dazua gnommen, da er mir beim eybl als "freerider" angeboten wurde

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X