Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Jack Wolfskin

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Jack Wolfskin

    Zitat von elaso Beitrag anzeigen
    JW ist ja so eine "Outdoorfirma" die riesige Lager in ein Naturschutzgebiet bauen lässt,
    In welches Naturschutzgebiet? Land? Region? Name des Naturschutzgebietes???
    LGr. Pablito

    Kommentar


    • #17
      AW: Jack Wolfskin

      Zitat von petz Beitrag anzeigen
      Habe einst die Vertec Pant, ich glaube um gute 100€ gekauft. Nach ein paar mal waschen war sie alles andere als elastisch, vom Material her extrem unkomfortabel zu tragen.
      Das gilt für alle Outdoorprodukte!

      Habe Kunden für die z.Bsp. der Trekkingschuh Lowa Tibet GTX der beste Schuh ist denn sie je hatten und dann wieder Kunden, die den Herstellern und genau diesen Schuh als die schlechtestes Firma bzw. das schlechteste Produkt das sie je hatten bezeichnen!!!
      LGr. Pablito

      Kommentar


      • #18
        AW: Jack Wolfskin

        Link zum Artikel

        Kommentar


        • #19
          AW: Jack Wolfskin

          Ja da gebe ich dir Recht:
          http://www.niedersachsen.de/master/C...20_D0_I5231158
          http://gruene-neuwulmstorf.de/A26.htm
          http://www.nlwkn.niedersachsen.de/ma..._I5231158.html
          LGr. Pablito

          Kommentar


          • #20
            AW: Jack Wolfskin

            Zitat von pablito Beitrag anzeigen
            Das gilt für alle Outdoorprodukte!

            Habe Kunden für die z.Bsp. der Trekkingschuh Lowa Tibet GTX der beste Schuh ist denn sie je hatten und dann wieder Kunden, die den Herstellern und genau diesen Schuh als die schlechtestes Firma bzw. das schlechteste Produkt das sie je hatten bezeichnen!!!
            Das ist ganz bestimmt so, dass hier persönliche Eindrücke eine große Rolle spielen. Wahrscheinlich ist mein Vergleichsrepertoir auch sehr gering.

            Nur hab ich da halt zufällig zwei Hosen zum gleichen Zeitpunkt gekauft, die eine dient heute gerade noch zum mit dem Hund Spazieren gehen (die mit der Hundepfote und das ist jetzt kein ironischer Scherz), die andere hat sich in ihrer Qualität in den letzten Jahren kaum verändert.

            Es gab auch mal eine Hose von Outdoortime, die würde -für mich- qualitativ in die Jack wolfskin Kategorie fallen, ist aber preismäßig viel attraktiver. Zufrieden bin ich auch mit den Hosen von lafuma und der Alpin Extrem Winterlinie von Salewa. Die stechen jack wolfskin bei weitem aus - im Preis/Leistungsverhältnis.

            Aber das ist alles subjektiv, da hast du schon recht.

            Kommentar


            • #21
              AW: Jack Wolfskin

              Wir waren jetzt bei eybl, wegen den JW-Jacken, im Angebot, statt 179euro nur 119euro, bin jetzt geheilt von dem Tatzenlevel, nicht nur das die passform nicht stimmt,(bei mir zu lange Ärmel), ist sie auch sehr steif( zu wenig bewegungsfreiheit), da bleib ich lieber beim Angebot vom Hofer.

              LG Tanja

              Kommentar


              • #22
                AW: Jack Wolfskin

                also ich hätte jetzt nix negatives über meine jw jacke zu berichten. die waren halt einer der ersten die den "outdoor" trend für alltagskleidung richtig erkannt haben. mittlerweile hat JEDE ernsthafte marke ein entsprechendes angebot - der markt bekommt was er verlangt.

                für mich gibts es nur einen grund von jw die finger zu lassen: http://www.werbeblogger.de/2009/10/1...abmahn-herbst/

                Kommentar


                • #23
                  AW: Jack Wolfskin

                  Zitat von Stierwascher Beitrag anzeigen
                  Wir waren jetzt bei eybl, wegen den JW-Jacken, im Angebot, statt 179euro nur 119euro, bin jetzt geheilt von dem Tatzenlevel, nicht nur das die passform nicht stimmt,(bei mir zu lange Ärmel), ist sie auch sehr steif( zu wenig bewegungsfreiheit), da bleib ich lieber beim Angebot vom Hofer.
                  Nur um die Realität zu erklären: bei dem Angebot handelt es sich eine Sonderanfertigung, die für genau so eine Aktion extra hergestellt wird - das hat mit der regulären Ware von JW und jedem anderen Hersteller(bei Mammut & Millet haben wir immer wieder ähnliche Aktionen) rein gar nichts zu tun!

                  Daher ist es auch völlig sinnlos, deshalb gleich die ganze Fa. JW in Mißkredit zu bringen.
                  LGr. Pablito

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Jack Wolfskin

                    Zitat von pablito Beitrag anzeigen
                    Nur um die Realität zu erklären: bei dem Angebot handelt es sich eine Sonderanfertigung, die für genau so eine Aktion extra hergestellt wird - das hat mit der regulären Ware von JW und jedem anderen Hersteller(bei Mammut & Millet haben wir immer wieder ähnliche Aktionen) rein gar nichts zu tun!

                    Daher ist es auch völlig sinnlos, deshalb gleich die ganze Fa. JW in Mißkredit zu bringen.
                    Hallo pablito!

                    Nichts läge mir fern die Ware hier schlecht zu machen, aber in diesem Fall war ich schon enttäuscht

                    LG Tanja
                    Zuletzt geändert von Stierwascher; 31.03.2010, 22:45.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Jack Wolfskin

                      Zitat von pablito Beitrag anzeigen
                      Nur um die Realität zu erklären: bei dem Angebot handelt es sich eine Sonderanfertigung, die für genau so eine Aktion extra hergestellt wird - das hat mit der regulären Ware von JW und jedem anderen Hersteller(bei Mammut & Millet haben wir immer wieder ähnliche Aktionen) rein gar nichts zu tun
                      Abgesehen davon, dass ich von JW soviel wie überhaupt nichts kaufe, ergibt sich aber schon die Frage, was dann der Statt-Preis von 179 mit dem Angebotspreis von 119 zu tun hat. Da vergleicht man anscheinend vollwertige Ware mit irgendwas billig hergestelltem und hofft, dass der Kunde zu blöd für einen Preisvergleich ist.

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Jack Wolfskin

                        Zitat von Zerberus Beitrag anzeigen
                        Der Thread ist meiner Meinung nach sinnlos - ...
                        Stimmt !
                        Grüße vom Graddler

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Jack Wolfskin

                          Zitat von HAFA Beitrag anzeigen
                          Abgesehen davon, dass ich von JW soviel wie überhaupt nichts kaufe, ergibt sich aber schon die Frage, was dann der Statt-Preis von 179 mit dem Angebotspreis von 119 zu tun hat. Da vergleicht man anscheinend vollwertige Ware mit irgendwas billig hergestelltem und hofft, dass der Kunde zu blöd für einen Preisvergleich ist.
                          Versteh ich jetzt auch nicht.Wenn irgendwo ein Urzeitelephant oder ein Tierabdruck draufpickt erwarte ich mir mehr oder weniger eine entsprechend konstante Qualität, im letzteren Fall natürlich nur im unteren Bereich
                          Und wenn da anscheinend für Aussenstehende nicht nachvollziehbar mit zweierlei Mass gemessen wird stelle ich den "Namen des Hauses" gehörig in Frage.
                          Zuletzt geändert von elaso; 01.04.2010, 22:41.

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Jack Wolfskin

                            Vermutlich kann ich jetzt auch gleich 991 Euro blechen.

                            [Zitat: "Jack Wolfskin verklagt demnächst auch Wölfe im Wald,
                            die unerlaubter Weise das JW-Logo hinterlassen"]

                            (aber ich hab eben andere Freuden als das Geld)
                            Angehängte Dateien
                            Zuletzt geändert von bergsteirer; 02.04.2010, 12:30.
                            La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme.
                            [Le Mythe de Sisyphe, Albert Camus, 1942]

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Jack Wolfskin

                              Die Sache ist recht einfach. Auf einem polypolen Markt wie dem für Outdoor-Bekleidung kann man nur eine Strategie verfolgen: Entweder Forschung und Entwicklung oder Marketing.

                              Meine Gattin hat eine Hardshell-Jacke und ein Paar Schuhe von JW. Fazit: Vollkommen unangemessene Preis-Leistungsverhältnisse. Zum Vergleich: Die Eigenmarke von ALDI hat vergleichbare Produkteigenschaften und kostet nur einen Bruchteil....

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Jack Wolfskin

                                Zitat von HAFA Beitrag anzeigen
                                Abgesehen davon, dass ich von JW soviel wie überhaupt nichts kaufe, ergibt sich aber schon die Frage, was dann der Statt-Preis von 179 mit dem Angebotspreis von 119 zu tun hat. Da vergleicht man anscheinend vollwertige Ware mit irgendwas billig hergestelltem und hofft, dass der Kunde zu blöd für einen Preisvergleich ist.
                                Der Statt-Preis ist ein Phantasiepreis, der anhand einer Einschätzung was die Ware denn Wert sei, wenn sie vom Herstellen angeboten und nicht von einer großen Handelskette geordert worden wäre, festgelegt wird. Sinngemäß wurde mir das so von zwei verschiedenen Verkäufern in zwei unterschiedlichen Geschäften erklärt.

                                Das erste "Angebot" dieser Art habe ich vor 3 oder 4 Jahren entdeckt, weil ich bei einem alpin Ski keinerlei Informationen über ein angebotenes Modell im Internet gefunden habe. Der Verkäufer hat mir dann bestätigt, dass es sich um ein Spezialmodell - hergestellt ausschließlich für die eigene Handelskette - handelt.

                                Mag einerseits schon richtig sein, dass große Handelsketten Waren, die sie in sehr großen Mengen absetzen, sehr billig bekommen. Allerdings halte ich es für verwerflich, wenn eine Ware mit einem "statt Preis" versehen wird und dann nicht eindeutig als Sondermodell gekennzeichnet wird. Eine recht halbherzige Kennzeichnung (nicht wirklich eindeutig) habe ich allerdings auch schon wo gesehen.

                                BTW: JW hatte bereits vor 10,11 Jahren noch zu Zeiten des Usenets (de.rec.outdoor und de.rec.alpinismus) einen schlechten Ruf.

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X