Ankündigung

Einklappen
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Skitouren: Freerider - All Mountain - was weißich...

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Skitouren: Freerider - All Mountain - was weißich...

    Hallo Leute,

    es ist an der Zeit meinen alten K2 omni zu kübeln und sich einen tourenski zuzulegen.

    bin ein abfahrtsorientierter tourengeher d.h. auf ein paar g mehr oder weniger kommts mir nicht wirklich an - natürlich zu schwer sollten die dinger auch nicht sein.
    der ski sollte sowohl für tages/1wochen-touren als auch zum variantenfahren geeignet sein ....

    70% fahr ich eh nur im gelände - gelegentlich doch auch auf der piste ...

    was käme da in frage? (ich weiß dass es die eierlegende wollmilchsau nicht gibt - doch vlt. könnt ihr mir dennoch weiter helfen ..... )

    möchte zwecks fahrspaß und auftrieb auf alle fälle ein bisschen etwas breiteres ...

    in den sinn gekommen wäre mir hier z.b. der K2 wayback od. Black diamont aspect (wobei der mit 130-90 schon sehr breit wird) - bis zu welcher breite ists für normale spuren noch ok ... ?

    klassiker wie shuksan sind mir zu schmal, viele freerider zu schwer ...

    danke da wäre der wayback ein guter kompromiss ...



    danke für eure tipps,
    Zuletzt geändert von ChiefLewinsky; 30.11.2010, 13:01.

  • #2
    AW: Skitouren: Freerider - All Mountain - was weißich...

    Wenn du dir ohnehin schon Ski von K2 überlegst, könntest du dir auch den Coomba (bzw. Coomback als das neuere Modell mit Rocker) anschauen. Die werden öfters genannt von tendenziell freeride-orientierten Tourengehern (hab kurz mal selber überlegt einen dieser Modell zu kaufen).
    Meiner Erfahrung nach stört die Breite in der Aufstiegsspur nicht besonders.
    Vienna Skiing. Backcountry Skiing in Eastern Austria

    Kommentar


    • #3
      AW: Skitouren: Freerider - All Mountain - was weißich...

      Zitat von Gletsch Beitrag anzeigen
      Wenn du dir ohnehin schon Ski von K2 überlegst, könntest du dir auch den Coomba (bzw. Coomback als das neuere Modell mit Rocker) anschauen
      Insofern keine schlechte Idee, weil man den vereinzelt jetzt relativ günstig bekommt.

      Ich fahre für diese Zwecke den Nordica Enforcer. Wennst ned gerade eine eisige Kunstschneepiste erwischst, is der auch auf einer Piste nicht so schlecht. Völkl Mantra wäre zB auch so in etwa in der Liga

      mfg, RADES
      Mountainbikeregion Granitland

      Kommentar


      • #4
        AW: Skitouren: Freerider - All Mountain - was weißich...

        Zitat von ChiefLewinsky Beitrag anzeigen
        bin ein abfahrtsorientierter tourengeher d.h. auf ein paar g mehr oder weniger kommts mir nicht wirklich an - natürlich zu schwer sollten die dinger auch nicht sein.
        der ski sollte sowohl für tages/1wochen-touren als auch zum variantenfahren geeignet sein ....
        70% fahr ich eh nur im gelände - gelegentlich doch auch auf der piste ...
        möchte zwecks fahrspaß und auftrieb auf alle fälle ein bisschen etwas breiteres ...
        in den sinn gekommen wäre mir hier z.b. der K2 wayback od. Black diamont aspect (wobei der mit 130-90 schon sehr breit wird) - bis zu welcher breite ists für normale spuren noch ok ... ?
        In der Spur kommts auf die Schaufelbreite als breiteste Stelle des Skis an. Ich würd sagen, Schaufelbreite 130 geht noch, darüber wirds irgendwann mühsam. Mein Coomba hatte 135, bei weichen Verhältnissen ok, in harten alten Spuren aber oft schon mühsam.
        Der zweite Aspekt bei der Breite ist die Taille. Viel Mittenbreite wird in Querungen auf hartem Untergrund unangenehm, der breite Ski hebelt spürbar an den Knien. Mehr wie 100 find ich für längere Touren nicht praktikabel.
        klassiker wie shuksan sind mir zu schmal, viele freerider zu schwer ...
        Mit dem von Gletsch genannten Coomba hättest du beim Variantenfahren uneingeschränkt Spass, Tagestouren wären auch noch ok, wobei du in 95% der Fälle den fettesten Ski am Gipfel hättest. Wenns gegen 2000Hm an einem Tag oder wenns über mehrere Tage gehen soll, wird er dir vermutlich irgendwann too much sein.
        Der Mantra fährt sich wie ein langer und breiter Riesenslalomski, erstaunlich spassig auf der Piste, schwimmt im Vergleich zum Coomba allerdings nicht wirklich auf, im Pow macht der K2 viel mehr Spass.
        Der Enforcer geht für mich auch in Richtung harte Latte für Big Lines, ein klarer Freerider, kein Tourenski.
        In meinen Augen sind alle drei Vorschläge eher schon zu freeridig für deinen Einsatzzweck. Am ehesten noch der Coomba. Wobei der mit ner Vertical ST auch bei insgesamt 4,8kg einchecken dürfte. Die andern beiden >5kg.

        Der von dir vorgeschlagene Wayback ist sicher eine Option, in der K2 Palette würde sich auch der Backslash noch anbieten, ein wenig breiter, mit Metall, daher wohl bisschen satter und straffer, aber auch ein wenig schwerer.

        Ein paar weitere Vorschläge:
        - Black Crows Orb 179
        - Fischer Watea 94
        - Scott Crusair
        - Völkl Nanuq
        - Atomic Drifter, Charter
        - Dynafit Stoke
        - BD Aspect, Drift
        - Kästle FX94
        - Movement Logic (X)
        - Stöckli Stormrider VXL
        - Line Prophete Flite
        Sind nur paar aus dem Ärmel geschüttelte Namen. Hoffe, ich hab deine Kategorie einigermassen richtig eingeschätzt.

        Die zentrale Frage ist halt, was ist für dich im Aufstieg noch akzeptabel? Bist du ein abfahrtsorientierter Tourengeher, dann sollte die obige Auswahl nicht so daneben liegen. Bist du tourengehender Freerider, dann würd ich Taille ~100m, Tiprocker, nicht zu viel Radius und stabile Bauweise empfehlen. Dann wären die Vorschläge von gletsch und rades treffend.
        So oder so, eine stabile Rahmenbindung (Fritschi, Marker usw.) wiegt halt oft schon 2kg+, ausserdem hängt die Bindung zum grossen Teil am Schuh und du hebst das Gewicht bei jedem Schritt mit an. Tech-Bindungen haben nebst ca. dem halben Gewicht den Vorteil, dass das Gewicht am Ski bleibt und nur geschoben, aber nicht gehoben werden muss. Vertical ST wiegt ca. 1kg, das eingesparte Gewicht kannst dann in einen fetten Ski investieren ohne dass das Gesamtsystem zu schwer wird.

        Gruss Pat
        Zuletzt geändert von Patrik; 01.12.2010, 12:03.

        Kommentar


        • #5
          AW: Skitouren: Freerider - All Mountain - was weißich...

          also wie patrik schon geschrieben hat ist 130 an der schaufel grenzwertig. schon ab 126 oder so fällt man aus einigen eisigen spuren raus kommt mir so vor. obwohls ja meistens so ist, dass man bei harten verhältnissen fast genausogut neben der spur geht wie in der spur.
          von den genannten ski kann ich nur zum nanuq was sagen, den habe ich letzten april gekauft und hatte jetzt die letzte woche endlich mal gelegenheit den beim pulver zu fahren sogar im wald bin ich noch ganz gut hingekommen (bei 177cm).
          das einizge was mich wirklich stört an dem ski ist das verhalten bei eisigen querungen. zum einen hält er nicht wirklich gut (war ja zu erwarten), aber zum anderen kommts mir auch so vor, alsob sich die breiten (dynafit)harscheisen stärker verwinden und dadurch instabiler sind als die schmaleren die ich davor hatte. bild ich mir das nur ein oder geht das anderen auch noch so?
          ansonsten super ski, mit dem sich auch problemlos lange sachen gehen lassen. zum tourengehen sind diese maße aber die obere grenze für mich, der coomba wäre mir dann einfach ein bisschen zuviel, breiter sollts nicht mehr werden.

          Kommentar


          • #6
            AW: Skitouren: Freerider - All Mountain - was weißich...

            also zwecks info,
            habe mich jetzt für einen atomic black eye entschieden ...
            zwar ein bisserl schwerer als die üblichen tourenski,
            aber dafür umso besser zu fahren ...

            auch auf der piste echt gut

            Kommentar

            Lädt...