Monte Confinale, 3370m, Ortlergruppe (1191)

[Marc74]

ein neuer Rateberg von mir

war ich leider noch nicht oben

Details beachten

[snowkid]

AW: Rateberg (1191)

Details beachten

Also auf einer Briefmarke tät man mehr Details erkennen...

Meinst du die schwindenden Gletscherreste? Oder is da im Sattel vorm Berg etwa eine Biwakschatel oder sonstige "bauliche Anlage"...?

In Nordtirol?

Ötztaler Alpen?

[Marc74]

AW: Rateberg (1191)

Meinst du die schwindenden Gletscherreste? Oder is da im Sattel vorm Berg etwa eine Biwakschatel oder sonstige "bauliche Anlage"...?

In Nordtirol?

Ötztaler Alpen?

das ist nicht in Nordtirol, aber sonst bist du schon sehr gut

[rene6768]

AW: Rateberg (1191)

...aber schon ein 3000er, oder ?

[daxy]

AW: Rateberg (1191)

liegt er in den nockbergen?

[Marc74]

AW: Rateberg (1191)

dieser Berg überragt jeden der Nockberge um mehr als 900 m

AW: Rateberg (1191)

Ich hätte ein paar Vermutungen, wo Gipfel so aussehen können - für einen wirklich begründeten Tipp reicht es noch nicht.
Trotzdem der Versuch:
* Der Gipfel gehört zu Italien?
* Ortleralpen?

[Marc74]

AW: Rateberg (1191)

Ich hätte ein paar Vermutungen, wo Gipfel so aussehen können - für einen wirklich begründeten Tipp reicht es noch nicht.
Trotzdem der Versuch:
* Der Gipfel gehört zu Italien?
* Ortleralpen?

da ich dich kenne - und weiss, dass du mich kennst - könnte ich mir vorstellen, wie du zu diesen Annahmen kommst

Ortleralpen stimmt

AW: Rateberg (1191)

Genau hinter der Spitze läge der Reschenpass?

[Marc74]

AW: Rateberg (1191)

Genau hinter der Spitze läge der Reschenpass?

nein, das stimmt nicht

[Flachlandtiroler]

AW: Rateberg (1191)

Dann kehre ich doch zu der schon verworfenen, ersten Assoziation zurück: Der Paß im Vordergrund wird gerne mit dem Rad befahren?

Gruß, Martin

[komsomolez]

AW: Rateberg (1191)

Similaun in 50 Jahren

[Antares]

AW: Rateberg (1191)

Befindet sich rechts im Hintergrund das Etschtal?

[Marc74]

AW: Rateberg (1191)

also der Paß im Vordergrund kann nicht mit dem Rad befahren werden weil keine Straße da

und das Etschtal ist auch nirgends am Bild

[snowkid]

AW: Rateberg (1191)

dieser Berg überragt jeden der Nockberge um mehr als 900 m

Das bedeutet, dass dieser Berg mindestens 3342m hoch ist.

Außerdem lege ich diese Aussage so aus, dass er den höchsten Nockberg aber auch nicht um 1000m oder mehr überragt, also auch niederer als 3440m ist...