Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Slia Zab (Böser Zahn), 2678m, Rila-Gebirge, Bulgarien (1285)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: Niemand kennt diesen Gipfel

    Zitat von radi6404
    Auf deser Seite habe ich keinen solchen Text geposted, du musst mich wohl dann von einer anderen Seite kennen, die Welt ist echt klein.
    Nein ich kenne dich von keiner anderen Seite, aber ich habe eine gefinkelte Datenbank, wo ich die unglaublichsten Dinge herausfinden kann...
    Den Text auf dem Bild hast du ja nicht gepostet, der steht auf dem von dir eingescannten Bild rechts unten darauf und wie ich vermute ist er unvollständig...
    LGr. Pablito

    Kommentar


    • #17
      AW: Niemand kennt diesen Gipfel

      Zitat von pablito
      Nein ich kenne dich von keiner anderen Seite, aber ich habe eine gefinkelte Datenbank, wo ich die unglaublichsten Dinge herausfinden kann...
      Den Text auf dem Bild hast du ja nicht gepostet, der steht auf dem von dir eingescannten Bild rechts unten darauf und wie ich vermute ist er unvollständig...
      Das meine ich ja, ich weiß von keimem Bild, wo dieser Text auf dem Bild steht.

      Kommentar


      • #18
        AW: Niemand kennt diesen Gipfel

        Zitat von radi6404
        Das meine ich ja, ich weiß von keimem Bild, wo dieser Text auf dem Bild steht.
        Ja das macht es ja so geheimnisvoll....

        ...geboren bist du in Blagoevgrad
        LGr. Pablito

        Kommentar


        • #19
          AW: Niemand kennt diesen Gipfel (1279)

          Zitat von radi6404
          Es ist nicht der Dvuglav, sondern der slia zab (Böser Zahn)
          Unter "slia zab" is aber im Google gar nix brauchbares zu finden...
          snowkid G.m.b.h. - Gehst mit, bist hin... *g*

          Kommentar


          • #20
            AW: Niemand kennt diesen Gipfel (1279)

            Zitat von snowkid
            Unter "slia zab" is aber im Google gar nix brauchbares zu finden...
            die gipfel kennt leider fast keine Sau, obwohl sie doch so schön sind

            Kommentar


            • #21
              AW: Niemand kennt diesen Gipfel (1279)

              Zitat von radi6404
              die gipfel kennt leider fast keine Sau, obwohl sie doch so schön sind
              Hier im Forum bleibt nichts unaufgedeckt und wenn snowkid mal 'nen schlechten Tag hat, springt ein anderer für ihn ein ! Bravo pablito

              Kommentar


              • #22
                AW: Niemand kennt diesen Gipfel

                Zitat von pablito
                Nein ich kenne dich von keiner anderen Seite, aber ich habe eine gefinkelte Datenbank, wo ich die unglaublichsten Dinge herausfinden kann...
                Den Text auf dem Bild hast du ja nicht gepostet, der steht auf dem von dir eingescannten Bild rechts unten darauf und wie ich vermute ist er unvollständig...
                man muss in jedem Forum einen anderen namen verwenden, weil andere sonst gleich alles über einen rausfinden können

                du warst auf der radio.powernet.bg Seite

                Kommentar


                • #23
                  AW: Niemand kennt diesen Gipfel

                  Weil ihr denn Gipfle erraten habt hier ein Bild vom Tal von dem aus der Gipfel zu sehen ist:



                  Der gepostete Gipfel ist allerdings auf der anderen Seite vom Tal zu sehen, der Gipfel hinter den Felsgipfeln ist auch sehr Steil, obwohl er auf der Seite nicht so aussieht, 8 km weiter im Tal sieht man dass auch der gipfel sehr stiel ist.

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: Niemand kennt diesen Gipfel

                    Zitat von radi6404
                    man muss in jedem Forum einen anderen namen verwenden, weil andere sonst gleich alles über einen rausfinden können

                    du warst auf der radio.powernet.bg Seite
                    Das würde ich auch so sehen.

                    Mensch Radi, du wirst ja in weniger als zwei Wochen 19; du hast einen Tag nach meiner Mutter(die natürlich etwas älter ist) bzw. Mozart bzw. Kaiser Willi Zwo Geburtstag.

                    Trotzdem in BG gibt es mit Rhodopen, Pirin und Rila schöne Gebirge; auch wenn diese Gebirge außerhalb Bulgariens und der Nachbarländer kaum jemand (mehr) kennt; die meisten wollen wohl einen 3000er haben, da sind die wenigen 29XXm hohen Berge anscheinend weniger attraktiv; als gelernter DDR-Bürger waren ja Musala(Мусала) im Rilagebirge und Wichren(Вихрен) im Piringebirge für mich die höchsten erreichbaren Berge, die relativ problemlos erreichbar waren(die Berge im Kaukasus waren nicht so ganz einfach zu erreichen in "meiner" Zeit, da Visum und Reise etwas kompliziert für mich zu organisieren waren, von den Kosten ganz zu schweigen; Bulgarien war schon teuer genug damals für uns).

                    Schön, daß hier mal ein bulgarischer Berg im Rätselteil gelandet ist.

                    Rajiv
                    Ich wünscht' ich wär ein Elefant,
                    dann wollt ich jubeln laut,
                    mir ist es nicht ums Elfenbein,
                    nur um die dicke Haut.

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: Niemand kennt diesen Gipfel

                      Zitat von radi6404
                      man muss in jedem Forum einen anderen namen verwenden, weil andere sonst gleich alles über einen rausfinden können

                      du warst auf der radio.powernet.bg Seite
                      Aha, was könnte man denn da Interessantes (gleich alles! ) herausfinden?
                      Be Edenistic!

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: Niemand kennt diesen Gipfel

                        Zitat von Rajiv
                        Das würde ich auch so sehen.

                        Mensch Radi, du wirst ja in weniger als zwei Wochen 19; du hast einen Tag nach meiner Mutter(die natürlich etwas älter ist) bzw. Mozart bzw. Kaiser Willi Zwo Geburtstag.

                        Trotzdem in BG gibt es mit Rhodopen, Pirin und Rila schöne Gebirge; auch wenn diese Gebirge außerhalb Bulgariens und der Nachbarländer kaum jemand (mehr) kennt; die meisten wollen wohl einen 3000er haben, da sind die wenigen 29XXm hohen Berge anscheinend weniger attraktiv; als gelernter DDR-Bürger waren ja Musala(Мусала) im Rilagebirge und Wichren(Вихрен) im Piringebirge für mich die höchsten erreichbaren Berge, die relativ problemlos erreichbar waren(die Berge im Kaukasus waren nicht so ganz einfach zu erreichen in "meiner" Zeit, da Visum und Reise etwas kompliziert für mich zu organisieren waren, von den Kosten ganz zu schweigen; Bulgarien war schon teuer genug damals für uns).

                        Schön, daß hier mal ein bulgarischer Berg im Rätselteil gelandet ist.

                        Rajiv
                        Ich will jetzt nicht wie ein Patriot klingen obwohl ich sogar einer bin, aber warum wollen alle 3000er, ich habe viele bilder von den hier geposteten 3000ern gesehen und fande alle lächerlich, es ist doch egal ob ein Gipfel 2600 m oder 3000 m hoch ist, wichtig ist nur wie hoch der Gipfel vom Tal aus ist, zumindest für mich, wenn dass Tal 1200 m hoch ist und der Gipfel 2700 und stiel ist es für mich viel besser wie wenn der Gipfel auf einem Plato von 2400 m liegt und nicht steil ist, selbst die 3000er die ich hier gesehen hab sahen für mich alle nicht so gut wie z.B. die niedrigeren Gipfel die aber steil sind und tief in ein Tal gehen. Beim Gipfel zählt für mich die direkte höhe und nicht die höhe vom Merresspiegel.

                        Der Musala hat auf der einen Seite einen 1200 m Hang, nicht sehr steil, Goliam Kupen hat einen 1500 m sehr steilen Felshang
                        Zuletzt geändert von radi6404; 16.01.2007, 15:50.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: Niemand kennt diesen Gipfel

                          Zitat von radi6404
                          Ich will jetzt nicht wie ein Patriot klingen obwohl ich sogar einer bin, aber warum wollen alle 3000er, ich habe viele bilder von den hier geposteten 3000ern gesehen und fande alle lächerlich, es ist doch egal ob ein Gipfel 2600 m oder 3000 m hoch ist, wichtig ist nur wie hoch der Gipfel vom Tal aus ist, zumindest für mich, wenn dass Tal 1200 m hoch ist und der Gipfel 2700 und stiel ist es für mich viel besser wie wenn der Gipfel auf einem Plato von 2400 m liegt und nicht steil ist, selbst die 3000er die ich hier gesehen hab sahen für mich alle nicht so gut wie z.B. die niedrigeren Gipfel die aber steil sind und tief in ein Tal gehen. Beim Gipfel zählt für mich die direkte höhe und nicht die höhe vom Merresspiegel.

                          Der Musala hat auf der einen Seite einen 1200 m Hang, nicht sehr steil, Goliam Kupen hat einen 1500 m sehr steilen Felshang
                          naja, dem kann ich nur bedingt recht geben. sicherlich stehen z.b. watzmann und zugspitze trotz einer gipfelhöhe von unter 3000m "höher" über dem tal als z.b. die wildspitze mit ihren 3770m. trotzdem würde ich sie deswegen nicht als langweiligen, kleinen lullerberg abschieben. und schau die mal den eiger an. der ist auch nur ein 3000er. würdest du den als lächerlich ansehen?
                          aber prinzipell hast du schon recht.
                          gruss, vdniels

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: Niemand kennt diesen Gipfel

                            Zitat von vdniels
                            naja, dem kann ich nur bedingt recht geben. sicherlich stehen z.b. watzmann und zugspitze trotz einer gipfelhöhe von unter 3000m "höher" über dem tal als z.b. die wildspitze mit ihren 3770m. trotzdem würde ich sie deswegen nicht als langweiligen, kleinen lullerberg abschieben. und schau die mal den eiger an. der ist auch nur ein 3000er. würdest du den als lächerlich ansehen?
                            aber prinzipell hast du schon recht.
                            gruss, vdniels
                            Wenn die gipfel steil sind ist eine höhe von 900 m vom Gipfel zum Tal für mich ok.

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: Niemand kennt diesen Gipfel

                              Zitat von radi6404:
                              Wenn die gipfel steil sind ist eine höhe von 900 m vom Gipfel zum Tal für mich ok.
                              Glücklicherweise warst (bist) du nicht für die Gebirgsbildung verantwortlich!

                              Es gibt ja auch Menschen, die die Berge lieben und nicht senkrecht die Wände hochgehen möchten!

                              LG, Rosi
                              Zuletzt geändert von rosi57; 16.01.2007, 17:41.
                              Geh langsam, aber konstant, und du erfährst eine neue Qualität der Zeit.

                              Kommentar


                              • #30
                                AW: Niemand kennt diesen Gipfel

                                Prinzipiell verkommt dieser Gipfelquiz hier natürlich schon zu einem Hügel- oder Nebengipfelquiz, weil zumindest in den Ostalpen vieles schon (auch mehrfach) "dran" war.

                                Prinzipiell ist es mir auch egal, ob es 2900m oder 3000m sind. Aber 2400m ist eben schon nicht mehr das gleiche, das ist noch in der Vegetation bzw. eben deutlich unter der Schnee- oder Gletschergrenze; die 3000m sind eben ungefähr auch die Höhe, ab der die Alpen (im Sommer) "alpin" sind und das macht für mich den Unterschied.

                                Siehe auch dort.

                                Gruß, Martin

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X