Ribigenspitz, 2939m, Pfunderer Berge (1793)

[flor 3000]

AW: Rateberg 1793

Nein, mit zimt (oder Zint) hats nix zu tun. Erst wenn man das Bild nach links etwas erweiten würde

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 1793

Servus florian,

gilt es einen Berg finden mit HQS=23, wobei die ersten beiden Ziffern und die letzten beiden (jeweils als Zahl gesehen) um 1 differieren?

Liebe Grüße
Fuzzy

[flor 3000]

AW: Rateberg 1793

Servus florian,

gilt es einen Berg finden mit HQS=23, wobei die ersten beiden Ziffern und die letzten beiden (jeweils als Zahl gesehen) um 1 differieren?

Liebe Grüße
Fuzzy

Glaube ich eher nicht. eher um 10 differenzieren sie sich

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 1793

Servus Florian,

ist ein Colle d' A........?

Liebe Grüße
Fuzzy

[flor 3000]

AW: Rateberg 1793

Servus Florian,

ist ein Colle d' A........?

Liebe Grüße
Fuzzy

Nein, in meiner Tabacco Karte hat der nicht mal einen ital.Namen

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 1793

Servus Florian,

gilt es, einen Spitz zu finden?

Ev eines Reptils?

Liebe Grüße
Fuzzy

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 1793

Servus Florian,

Kommando zurück: Ist's ein Tierschädel?

Darauf gründet sich mein Verdacht.

Liebe Grüße
Fuzzy

PS:
Damit Ihr weiter raten könnt, habe ich den Link verfälscht.

[flor 3000]

AW: Rateberg 1793

ja, einen Spitz suche ich aber nicht den Wurmaulspitz

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg 1793

Servus Florian,

in #21 hatte ich nicht an einen Wurm, sondern an ein Mini-Krokodil gedacht. Könnte es dieser Spitz sein.
Der Eselskopf, den ich in #22 vermutete, ist 100m zu niedrig.

Liebe Grüße
Fuzzy

[snowkid]

AW: Rateberg 1793

in #21 hatte ich nicht an einen Wurm, sondern an ein Mini-Krokodil gedacht. Könnte es dieser Spitz sein.
Der Eselskopf, den ich in #22 vermutete ist 100m zu niedrig.

Nein, es ist nicht der Eselskopf, und auch nicht die Eidechsspitze.

Letztere ist übrigens auch noch deutlich (mehr als 100m) niederer als der Rateberg.

[flor 3000]

AW: Rateberg 1793

Nein, es ist nicht der Eselskopf, und auch nicht die Eidechsspitze.

Letztere ist übrigens auch noch deutlich (mehr als 100m) niederer als der Rateberg.

Da kann ich snowkid nur zustimmen

AW: Rateberg 1793

Damit die Lösung näher rücken kann, schiebe ich das Rätsel wieder nach oben.

[Guinness]

AW: Rateberg 1793

Es hat ein wenig gedauert, bis ich den richtigen Berg gefunden hab, aber mit Snowkids Unterstützung war's dann doch nicht soo schwer...

Etwas verwirrend ist eigentlich nur, dass in der AV-Karte und in der AMap der Name des nördlichen Nachbargipfels beim Gipfel des gesuchten Berges steht.

In der neuen Kompass Südtirol ist der Berg richtig beschriftet - sieht übrigens ziemlich spitz aus...

LG, Guinness!

[snowkid]

AW: Rateberg 1793

Etwas verwirrend ist eigentlich nur, dass in der AV-Karte und in der AMap der Name des nördlichen Nachbargipfels beim Gipfel des gesuchten Berges steht.

In der neuen Kompass Südtirol ist der Berg richtig beschriftet - sieht übrigens ziemlich spitz aus...

Ja, da hast du sicher den richtigen Berg entdeckt !

Ich verlass mich übrigens in Südtirol und Friaul lieber auf die Tabacco-Karten 1:25.000 (von denen Kompass vermutlich inzwischen abmalt).

[flor 3000]

AW: Rateberg 1793

Sieht vieleicht "spitz" aus ist aber von rechts her gaaanz einfach zu besteigen