Ankündigung

Einklappen
2 von 2 < >

Regelwerk für die Benutzung des Forums Gipfeltreffen

Alle Forumsuser/-innen sind aufgefordert, das Regelwerk zu lesen und sich daran zu halten!

1) Registrierung

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos. Es ist registrierten Teilnehmern/-innen (Usern/-innen) erlaubt, den Forums-Account bis auf Widerruf im Rahmen der vorgegebenen, jederzeit änderbaren Forumsregeln für private Zwecke zu nutzen. Ein späteres Löschen des Forums-Accounts sowie der ins Forum eingebrachten Inhalte oder Bilder ist nicht möglich. Auf Wunsch des Benutzers kann der Account stillgelegt werden. Der Benutzername kann dann von niemandem mehr benützt werden und wird vor Missbrauch geschützt.

2) Hausrecht

Die Forenbetreiber legen Wert auf die Tatsache, dass alle User/-innen Gast in diesem Forum sind und die Betreiber als Gastgeber bei Bedarf ihr Hausrecht jederzeit ausüben können und auch werden. User, die sich überwiegend darauf beschränken zu provozieren, werden ausgeschlossen.

3) Haftung

Die von Usern/-innen verfassten Beiträge stellen ausschließlich die persönliche, subjektive Meinung des Verfassers dar, und keinesfalls die Meinung der Betreiber und Moderatoren dieses Forums. Die Forenbetreiber übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit der ausgetauschten Informationen.

4) Umgangston

Die Forenbetreiber erwarten von allen Usern/-innen, sich an die Netiquette zu halten. Auf einen wertschätzenden, höflichen Umgangston wird Wert gelegt.

5) Thementreue

Die Forenbetreiber legen großen Wert auf Thementreue der Beiträge und Übersichtlichkeit von Threads, um den Informationsgehalt des Forums möglichst hoch zu halten. Überschneidungen der Inhalte verschiedener Threads sind zu vermeiden.

6) Verboten ist/sind:

- Beleidigungen, Sticheleien und Provokationen (auch per PN);
- Politische oder religiöse Themen;
- Rechtswidrige Inhalte (unter anderem rechtsradikale oder pornografische Inhalte, Hackinganleitungen, Verstöße gegen das Urheberrecht) sowie das Verlinken zu Seiten mit solchen Inhalten;
- Die Verwendung von fremdem Bildmaterial, Kartenausschnitten und Topos ohne Zustimmung des Autors;
- Die Veröffentlichung von persönlichen Nachrichten (PN), E-Mails oder dergleichen ohne Zustimmung des Verfassers;
- Das Aufdecken der Identität oder die Preisgabe persönlicher Daten eines Users/Moderators/Administrators;
- Werbung für konkurrenzierende Plattformen;
- Das Führen von Doppel- oder Mehrfachaccounts;

7) Moderation:

Die Moderatoren/Administratoren werden von den Forenbetreibern bzw. ihren Vertretern ernannt.
Sie sind von den Forenbetreibern verpflichtet, für die Einhaltung der Regeln zu sorgen und somit ermächtigt, die von Usern/-innen bereit gestellten Inhalte (Texte, Anhänge und Verlinkungen) daraufhin zu prüfen und im Bedarfsfall zu bearbeiten, verschieben, zu löschen oder Themen zu schließen. Im Falle der Löschung von Beiträgen können auch jene Beiträge anderer User ganz oder teilweise entfernt werden, die auf einen gelöschten Beitrag Bezug nehmen.

Änderungen von Beiträgen werden - soweit irgend möglich – unter Angabe des Änderungsgrundes gekennzeichnet. Eingriffe, die den Sinn eines Beitrags verändern, werden nicht vorgenommen. Für die geänderten Teile eines Beitrags haftet der ursprüngliche Ersteller nicht.

Wer etwas gegen das aktive Handeln der Moderatoren/-innen vorzubringen hat, kann dies sachlich, mit konkretem Bezug und zeitnah (innerhalb von 6 Wochen ab Anlass) im Unterforum "Zum Forum/Moderation..." darlegen. In allen anderen Foren werden solche Postings im Sinne der Thementreue der Beiträge kommentarlos gelöscht. Bloßes „Mod-Bashing“ führt zu einer sofortigen Sperre.

Das Unterlaufen von Handlungen und Maßnahmen der Moderatoren ist nicht zulässig. Darunter fällt auch das Fortführen des Themas eines geschlossenen oder gelöschten Threads in einem neuen gleichartigen oder ähnlichen Thread. Ergänzungen und Hinweise von Moderatoren und Administratoren dürfen von Usern in deren Beiträgen nicht verändert oder gelöscht werden.

8) Profil/Signatur

Ein übermäßiges Ausnutzen der Signatur ist unerwünscht. Diese sollte vor allem eine maßvolle Größe haben. Nicht mit der Forumsleitung abgesprochene Werbung (für kommerzielle Angebote), Beleidigungen oder Anspielungen in der Signatur oder dem Profiltext werden nicht toleriert.

9) Werbung

Kommerzielle Werbung im Forum Gipfeltreffen ist kostenpflichtig (siehe Unterforum Werbung). Werbepostings müssten vor Platzierung mit der Forumsleitung vereinbart werden.

10) Gemeinschaftstouren/Bazar

Die Forenbetreiber stellen die Foren "Forum für Gemeinschaftstouren" und " Bazar" ausschließlich für private Kontaktzwecke zur Verfügung und gehen damit keinerlei Verpflichtungen oder Haftungen ein! Alle Kontakte in diesen Foren laufen ausschließlich zwischen den Usern/-innen und auf Basis des gegenseitigen Vertrauens. Bei nachweislichen Betrugsfällen stellen die Forenbetreiber alle vorhandenen Informationen zur Verfügung, um eine straf- und zivilrechtliche Verfolgung zu ermöglichen.

11) Regelwidriges Verhalten

User/-innen, die sich regelwidrig verhalten, werden per PN verwarnt und/oder gesperrt. Art und Dauer der Maßnahme richten sich nach der Schwere und der Häufigkeit der Regelübertretung/en. Die betroffenen User/-innen werden darüber per Mail informiert. Ein Posten unter einer anderen Registrierung in der Zeit der Accountsperre ist verboten und zieht automatisch eine Verlängerung der Sperre nach sich.

Wer gegen geltendes Recht verstößt, wird im Ernstfall von uns zur Anzeige gebracht.

12) Information

Die Forumsbetreiber behalten sich das Recht vor,
- alle registrierten User/-innen in unregelmäßigen Abständen über Themen rund um das Bergsteigen, alpiner Sicherheit, Risikomanagement und Weiterbildung per Mail zu informieren und
- dieses Regelwerk jederzeit abzuändern.

13) Nutzung von hochgeladenen Anhängen

Die User/-innen stellen den Forenbetreibern die eingestellten Bilder sowie sonstige Anhänge zur Nutzung im Forum zur Verfügung. Eine darüber hinaus gehende Nutzung der eingestellten Bilder und sonstigen Anhänge durch die Forenbetreiber erfolgt nicht.
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Rietzer Grieskogel, 2884m, Stubaier Alpen (1831)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • #16
    AW: rateberg 1831

    Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
    Servus André,

    wenn die statistische Besonderheit eine "glatte" Höhe (lt AMap) ist, hätte ich eine Idee: HQS=3 (nona!).

    Liebe Grüße
    Fuzzy
    meinst du genau 3000m? wenn das so wäre, wäre andré seine aussage zu den über 3000m aber schon ganz schön böse gewesen. ists ein sellreiner berg?
    gruss, vdniels

    Kommentar


    • #17
      AW: rateberg 1831

      nein, nicht HQS=3. statistik ist nicht immer nur zahlenspielerei. HQS ist zudem völlig abgehoben, da es keinen bezug zur region herstellt. Marcs bemerkung (ihm ist das natürlich aufgefallen) hingegen schon.

      ja, Sellrain, wie es leibt und lebt!
      servus, andré
      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

      Kommentar


      • #18
        AW: rateberg 1831

        mhh ein sellreiner zwischen 2750 und 3000m höhe....
        nördlicher oder südlicher als gries im sellrein? wenn südlicher, dann westlicher oder östlicher als das lisener tal?
        und als letzte frage: über 2850m?
        gruss, vdniels

        Kommentar


        • #19
          AW: rateberg 1831

          Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
          mhh ein sellreiner zwischen 2750 und 3000m höhe....
          ja.

          Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
          nördlicher oder südlicher als gries im sellrein? wenn südlicher, dann westlicher oder östlicher als das lisener tal?
          dazu sage ich nix, denn dann wäre mit marcs statistikspiel alles verraten.

          Zitat von vdniels Beitrag anzeigen
          und als letzte frage: über 2850m?

          ja, ja!
          servus, andré
          http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

          Kommentar


          • #20
            AW: rateberg 1831

            Servus André,

            nur mal, um zu schauen, was Du verraten darfst, ohne das S-Spiel zu zerstören:

            HQS kleiner als 16?
            Ist der Rateberg ein Kogel?

            Liebe Grüße
            Fuzzy

            Kommentar


            • #21
              AW: rateberg 1831

              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
              HQS kleiner als 16?
              nein.

              (demnächst stelle ich ein dezidiertes quiz mit HQS-verbot ein )

              Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
              Ist der Rateberg ein Kogel?
              ja, aber das sind 95% in der gegend...
              servus, andré
              http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

              Kommentar


              • #22
                AW: rateberg 1831

                Servus André,

                für einen völlig Ortsunkundigen ist es schwierig, weitere Eingrenzungen zu erreichen.

                Örtliche Eingrenzungen werden aus Gründen einer Statistik, von der ich nichts weiß, nicht beantwortet und
                HQS-mäßige Eingrenzungen sind hier verpönt.

                Für Statistik bin ich noch viel zu kurz beim Gipfelquiz, aber gefühlsmäßig tippe ich darauf, dass die Nördlichen S. gegen die SW und SÖ Sellrainer unterrepräsentiert sind.

                Daher klinke ich mich aus dem 1831-er aus und tippe auf den höchsten der Nördlichen Sellrainer, zumal Kogel und HQS passen.

                Liebe Grüße
                Fuzzy

                Kommentar


                • #23
                  AW: rateberg 1831

                  Zitat von fuzzy_von_steyr Beitrag anzeigen
                  Daher klinke ich mich aus dem 1831-er aus und tippe auf den höchsten der Nördlichen Sellrainer, zumal Kogel und HQS passen.
                  was heisst da ausklinken, das ist er !
                  servus, andré
                  http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                  Kommentar


                  • #24
                    AW: rateberg 1831

                    Zitat von a666 Beitrag anzeigen
                    was heisst da ausklinken, das ist er !
                    wer weiss, wer weiss

                    in meinem Buch "1000 Gipfel der Alpen" steht sogar, der Pirchkogel wäre der höchste Gipfel der Nördlichen Sellrainer
                    www.kfc-online.de

                    Kommentar


                    • #25
                      AW: rateberg 1831

                      also laut ÖK ist der Pirchkogel ganze 56 niedriger als der gesuchte grandiose berg!
                      servus, andré
                      http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                      Kommentar


                      • #26
                        AW: rateberg 1831

                        Dann gratuliere ich euch zur Tour
                        und erbitte eine nochmalige Bestätigung, dass

                        Rietzer Grieskogel, 2884m, Stubaier Alpen

                        als Lösung passt.

                        Kommentar


                        • #27
                          AW: rateberg 1831

                          Zitat von Wolfgang A Beitrag anzeigen
                          Dann gratuliere ich euch zur Tour
                          und erbitte eine nochmalige Bestätigung, dass

                          Rietzer Grieskogel, 2884m, Stubaier Alpen

                          als Lösung passt.
                          das passt sicher

                          war eine gelungene Überschreitung von 3 schönen Gipfeln

                          @André : du oder ich ?
                          www.kfc-online.de

                          Kommentar


                          • #28
                            AW: rateberg 1831

                            Zitat von Marc74 Beitrag anzeigen
                            @André : du oder ich ?
                            dem gast die ehre, mach mal, bin mit den bildern noch nicht durch...
                            servus, andré
                            http://www.carto.net/andre.mw/photos/places/

                            Kommentar


                            • #29
                              AW: rateberg 1831

                              Zitat von a666 Beitrag anzeigen
                              nein.

                              (demnächst stelle ich ein dezidiertes quiz mit HQS-verbot ein )
                              ich bin ganz stark dafür
                              gruss, vdniels

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X