Hochalm, 1861m, Seckauer Alpen (2896)

[Guru]

Da ich endlich wieder einen gelöst habe, gibts gleich Nachschub

[harry2501]

AW: Rateberg (2896)

Niedere Tauern?

[cyberpezzi]

AW: Rateberg (2896)

Packalmzug?

[Guru]

AW: Rateberg (2896)

Niedere Tauern?

richtig
daraus folgt

Packalmzug?

falsch

[Guru]

AW: Rateberg (2896)

Bin jetzt übers Wochenende nur sporadisch im Netz, Antworten können daher etwas dauern.

[Gratwanderer]

AW: Rateberg (2896)

Bin jetzt übers Wochenende nur sporadisch im Netz, Antworten können daher etwas dauern.

...na dann bleibt uns ja mehr Zeit zum nachdenken .

Die Vegetation auf der rechten Seite läßt mich vermuten, daß er nicht allzu hoch sein kann, ist er östlich der Schladminger Tauern zu finden?

[Guru]

AW: Rateberg (2896)

Die Vegetation auf der rechten Seite läßt mich vermuten, daß er nicht allzu hoch sein kann, ist er östlich der Schladminger Tauern zu finden?

Ganz allgemein gesehen stimmt das alles.

[waterrockjam]

AW: Rateberg (2896)

ich tippe auf die hochalm!

[fuzzy_von_steyr]

AW: Rateberg (2896)

Servus Guru,

steht das Kreuz auf einem Berg mit HQS=11?

EDIT:
Das ist meine Vermutung (wer findet das Bild anhand des Copyright's):
Dietinger.jpg

Liebe Grüße
Fuzzy

[Guru]

AW: Rateberg (2896)

Hqs 11 kann ich nicht bestätigen, allerdings scheint in der A-Map keine Höhenangabe auf. Daher halt ich mich an f&b, und der sagt etwas anderes

[snowkid Joe]

AW: Rateberg (2896)

Ist dein Rateberg unter 2000m hoch ?

[Wolfgang A.]

AW: Rateberg (2896)

Ist dein Rateberg unter 2000m hoch ?

Wenn das Kreuz - wie bereits vermutet - tatsächlich nahe der "höchst gelegenen Wallfahrtskirche der Ostalpen" steht, dann wäre die Antwort "ja".

Die Höhenangabe bei Freytag&Berndt ergäbe in diesem Fall HQS 16, scheint mir aufgrund der Höhenlinien der AMap allerdings eher unglaubwürdig. (30 bis 40 Meter weniger wären wesentlich plausibler.)

[Guru]

AW: Rateberg (2896)

Wenn das Kreuz - wie bereits vermutet - tatsächlich nahe der "höchst gelegenen Wallfahrtskirche der Ostalpen" steht, dann wäre die Antwort "ja".

Die Höhenangabe bei Freytag&Berndt ergäbe in diesem Fall HQS 16, scheint mir aufgrund der Höhenlinien der AMap allerdings eher unglaubwürdig. (30 bis 40 Meter weniger wären wesentlich plausibler.)

Ja, es ist tatsächlich so, doch die AMap schweigt beharrlich. Nun da der Berg auch schon konkret genannt wurde, kann man glaub ich zur Auflösung schreiten:

Hochalm, 1861m, Seckauer Alpen

[fuzzy_von_steyr]

AW: Hochalm, 1861m, Seckauer Alpen (2896)

Servus Guru,

meine HQS=11 hat sich davon

Kühberger Alm Grafenalm 1432m

Siebenherzalm 1672m

Wallfahrtskirche Maria Schnee 1822m

Hochalm Kreuz 1820m

ergeben, was von dieser Mountainbike-Seite stammt, von wo auch das gepostete Bild entnommen ist. Aber das Kreuz steht ja tiefer...

Liebe Grüße
Fuzzy